Гражданин Б. обратился в Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Страховщику о взыскании возмещения за повреждения принадлежащего ему мотоцикла в размере 248 800 рублей, неустойки 303 536 рублей, штрафа в размере 50%, расходов на оплату юридических услуг. Из материалов судебного дела следовало, что Страховщик отказал в выплате на основании экспертного исследования, с чем истец не согласился и обратился к финансовому уполномоченному. В рамках рассмотрения омбудсменом обращения гражданина Б. была проведена экспертиза, согласно выводам которой повреждения мотоцикла не противоречат обстоятельствам ДТП, ущерб с учетом износа составляет 248 000 рублей. Однако, финансовый уполномоченный требования удовлетворил частично - в размере 100 000 рублей, указав, что ДТП не было зарегистрировано в органах ГИБДД.
Истец с данными выводами не согласился, поскольку сведения о ДТП он зафиксировал и передал через автоматизированную информационную систему, в связи с чем, требовал выплаты возмещения в полном размере. Страховщик решение финансового уполномоченного оспаривать не стал, что осложняло возможность достижения положительного результата.
Дело было передано в работу компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО», юристы которой обратили внимание суда на недостатки экспертного заключения, выполненного по поручению омбудсмена, в частности: игнорирование скорости движения мотоцикла, неверную классификацию столкновения, отсутствие надлежащего исследования повреждений.
В качестве дополнительного аргумента защиты юристами ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» была проработана тактика оспаривания вины в ДТП.
Суд принял доводы ответчика и назначил экспертизу, поставив на разрешение, в том числе и вопрос о соответствии действий водителей ТС пунктам Правил дорожного движения.
Из выводов судебной экспертизы следовало, что водитель мотоцикла должен был руководствоваться положениями п.8.9., п.13.11 ПДД РФ и уступить дорогу водителю автомобилю ВАЗ 2106, а также двигаться со скоростью, не превышающей 60 км/ч, что им соблюдено не было.
В удовлетворении требований заявителя было отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанций решение Фрунзенского районного суда оставили без изменений.
Президент Группы компаний ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» Т.В. Ветошкина отмечает, что для достижения положительного результата важен тщательный и всесторонний анализ дела, а также выработка дополнительных доводов для защиты интересов Клиента.
ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» отстояло интересы Страховщика в Иваново.
07.04.2022
19:39
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС»
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС», все пресс-релизы:
- Юристы ООО «Диджиталекс» доказали факт уклонения страхователя от предоставления автомобиля на осмотр
- Ломоносовский районный суд г. Архангельска согласился с доводами юристов ООО «Диджиталекс»
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы клиента в Р. Татарстан
- Волгоградский областной суд поддержал доводы юристов ООО «Диджиталекс» в споре на сумму 2,8 млн. рублей
- Юристы ООО «Диджиталекс» добились положительного результата в Калуге
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы Клиента в Краснодаре по иску на 5,5 млн. рублей
- Юристам ООО «Диджиталекс» удалось доказать вину водителя автомобиля истца в ДТП
- Юристам ООО «ДИДЖИТАЛЕКС» удалось доказать инсценировку ДТП.
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добились победы в Краснодаре.
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» относительно вины истца в ДТП
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Ульяновске
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» выиграли дело в Краснодаре, несмотря на выводы двух отрицательных судебных экспертиз
- Юристам компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось добиться решения в пользу страховщика даже при отрицательных выводах судебной экспертизы
- ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось победы в Верховном суде.
- Юристам ООО «ЦПА ВАШЕ ПРАВО» удалось доказать, что истец сымитировал активацию подушек безопасности, умышленно искажая события ДТП.
- Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении со стороны истца
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении правом участниками ДТП
- Суды в Новосибирске согласились с доводом ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о том, что страховщик отвечает только за те повреждения, которые достоверно можно отнести к ДТП
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о правомерности отказа в выплате страхового возмещения в случае непредставления ТС на осмотр страховщику.
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о недобросовестном поведении участников ДТП
- Второй кассационный суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о необходимости определения стоимости годных остатков методом торгов (аукциона).
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отказа в иске, доказав подложность полиса ОСАГО виновника ДТП.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Ульяновске
- Арбитражный суд Челябинской области поддержал доводы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о порочности договора купли-продажи ТС
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Новосибирске.
- Новосибирский областной суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о применении среднерыночных цен на деталь.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отмены решения в Московском городском суде по иску на сумму более 2 млн. рублей
- Юристам ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Верховном суде Республики Северная Осетия – Алания.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы страховщика по иску на сумму 2,5 млн. рублей
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» успешно завершило дело по иску на сумму 1,8 млн. рублей