Гражданка С. обратилась в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к Страховщику с иском о взыскании возмещения в сумме 1,2 млн. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50%. Основанием для обращения послужил отказ ответчика в признании страховым случаем события по риску «временная нетрудоспособность».
Истец настаивал на том, что онкологическое заболевание, в связи с которым он проходил лечение, было диагностировано уже после заключения договора страхования от 01.07.2020.
Дело было передано в работу ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО».
Юристы компании обратили внимание суда, что по условиям страхования важен сам факт наличия заболевания, либо его симптомов до заключения договора, а не его диагностирование.
Так, из анамнеза истицы следовало, что в марте 2020 при обследовании было выявлено утолщение кожи. Показана биопсия образования. В июне 2020г. цитологическая картина соответствовала злокачественной опухоли, на узи также выявлено образование. В связи с чем, был проведен осмотр врача, который рекомендовал оперативное лечение.
По ходатайству ответчика судом была истребована дополнительная медицинская документация, а также вызван и опрошен лечащий врач гражданки С., который пояснил, что еще в марте 2020 истцу была показана необходимость проведения биопсии. Соответственно, пациент должен был обратиться к онкологу для подтверждения или опровержения диагноза, однако этого не сделал. Также врач указал, что на всех методах исследования, которые выполняла С. до операции, подозрение на рак, в той или иной степени, ей выставлялось, причём в июне 2020 цитологический диагноз был без сомнений. На вопрос представителя страховщика, имелось ли онкологическое заболевание у истицы на 01.07.2020, специалист ответил утвердительно.
Ответчик сослался на указанные пояснения в качестве подтверждения своей позиции, не став ходатайствовать о проведение судебно-медицинской экспертизы.
Суд согласился со Страховщиком и отказал в иске. Апелляция оставила решение без изменений.
Президент Группы компаний «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» Т.В. Ветошкина, отмечает, что судебные споры по данной категории дел требуют квалифицированных знаний не только в области юриспруденции, но и в различных областях медицины.
ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» успешно завершило дело по иску на сумму 1,8 млн. рублей
24.06.2022
16:36
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС»
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС», все пресс-релизы:
- Юристы ООО «Диджиталекс» доказали факт уклонения страхователя от предоставления автомобиля на осмотр
- Ломоносовский районный суд г. Архангельска согласился с доводами юристов ООО «Диджиталекс»
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы клиента в Р. Татарстан
- Волгоградский областной суд поддержал доводы юристов ООО «Диджиталекс» в споре на сумму 2,8 млн. рублей
- Юристы ООО «Диджиталекс» добились положительного результата в Калуге
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы Клиента в Краснодаре по иску на 5,5 млн. рублей
- Юристам ООО «Диджиталекс» удалось доказать вину водителя автомобиля истца в ДТП
- Юристам ООО «ДИДЖИТАЛЕКС» удалось доказать инсценировку ДТП.
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добились победы в Краснодаре.
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» относительно вины истца в ДТП
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Ульяновске
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» выиграли дело в Краснодаре, несмотря на выводы двух отрицательных судебных экспертиз
- Юристам компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось добиться решения в пользу страховщика даже при отрицательных выводах судебной экспертизы
- ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось победы в Верховном суде.
- Юристам ООО «ЦПА ВАШЕ ПРАВО» удалось доказать, что истец сымитировал активацию подушек безопасности, умышленно искажая события ДТП.
- Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении со стороны истца
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении правом участниками ДТП
- Суды в Новосибирске согласились с доводом ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о том, что страховщик отвечает только за те повреждения, которые достоверно можно отнести к ДТП
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о правомерности отказа в выплате страхового возмещения в случае непредставления ТС на осмотр страховщику.
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о недобросовестном поведении участников ДТП
- Второй кассационный суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о необходимости определения стоимости годных остатков методом торгов (аукциона).
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отказа в иске, доказав подложность полиса ОСАГО виновника ДТП.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Ульяновске
- Арбитражный суд Челябинской области поддержал доводы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о порочности договора купли-продажи ТС
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Новосибирске.
- Новосибирский областной суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о применении среднерыночных цен на деталь.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отмены решения в Московском городском суде по иску на сумму более 2 млн. рублей
- Юристам ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Верховном суде Республики Северная Осетия – Алания.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы страховщика по иску на сумму 2,5 млн. рублей
- Юристам компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить повторную судебную экспертизу