Второй кассационный суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о необходимости определения стоимости годных остатков методом торгов (аукциона).

Гражданка П. обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском  о взыскании страхового возмещения в размере 787 500 рублей, неустойки 75 980 рублей, штрафа 50%, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование чего истец указал, что не согласен с размером выплаты страхового возмещения по событию, урегулированному на условиях «Полной гибели». В подтверждение заявленных требований было приложено заключение эксперта, основанное на расчетном методе определения стоимости годных остатков.

Интересы Страховщика  представляло ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО». Юристы  Компании в ходе судебного разбирательства сослались на положения ст. ст. 421 и 943 ГК РФ, а также Правил страхования, в соответствие с которыми продажная стоимость транспортного средства  устанавливается посредством проведения Страховщиком торгов.
Так, в рамках урегулирования заявленного события ответчиком было инициировало проведение электронных торгов сразу на нескольких специализированных площадках, результаты которых легли в основу заключения об определении подлежащего выплате размера страхового возмещения.

Суд первой инстанции изложенные выше доводы проигнорировал, удовлетворив требования истца на основании представленного им заключения.

Московский городской суд оставил решение без изменений. 

Не согласившись, юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в целях защиты Клиента обжаловали судебные акты в кассационном порядке.

Второй кассационный суд согласился с доводами жалобы и отменил акты нижестоящих инстанций, указав, что Преображенским районным судом проигнорированы положения ст.ст. 421, 943 ГК РФ, Правил страхования, а суд апелляционной инстанции данные нарушения закона не учел.

Дело было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.