Одна из древних китайских стратагем – «убить чужим ножом», когда в борьбе с противником или для решения собственных задач используют третью силу.
В судебных делах о защите прав потребителей крайне часто встает вопрос о признании недействительным условий договора, ущемляющих права потребителей. Чаще всего это договоры страхования жизни (которые сформулированы таким образом, что получить по ним выплату практически невозможно ввиду огромного списка всевозможных исключений), навязанные при заключении кредитных договоров разного рода услуги, отказаться от которых становится все более и более затруднительным (например, ООО «РИНГ-Сити» эволюционировало с абонентского договора до опционного, по которому потребитель не может себе ничего вернуть).
Сами суды крайне неохотно признают условия договора недействительными. Что делать?
Есть у нас такая федеральная служба – Роспотребнадзор. Пишем туда заявление о проведении проверки, получаем нужное предписание в адрес противника и смело направляемся в суд на зеленый сигнал светофора; не стоит забывать и то, что служба может вступить и в самое судебное дело для дачи заключения. Самое тут сложное, пожалуй,- добиться от регионального управления потребнадзора реального проведения проверки, а не какой-нибудь отписки, ибо не все подразделения службы на местах одинаково полезны.
02.08.2021г.
(С) ООО «ЮРВЕДА» (Карпов Генрих)

Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении ИП-----. № У1, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет 403 000 рублей 00 копеек, с учетом износа — 222 000 рублей 00 копеек.
Довод Заявителя о взыскании с Финансовой организации доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО без учета износа Финансовым уполномоченным не принимается в связи со следующим. 6 Заявителем в заявлении о прямом возмещении убытков указано о выплате страхового возмещения в денежной форме. Согласно подпункту «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.
Согласие Заявителя о доплате за ремонт Транспортного средства на СТОА в материалах Обращения отсутствует. Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей 00 копеек. Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет 403 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 19 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 — 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих 7 замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Таким образом, с Финансовой организации подлежит взысканию страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя с учетом износа. Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя с учетом износа составляет 222 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.5 Положения № 432-П расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов. Стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства, принадлежащего Заявителю, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового уполномоченного, превышает размер выплаченного Финансовой организацией страхового возмещения на 1,8 процента. Таким образом, Финансовая организация, выплатив Заявителю страховое возмещение в размере 218 000 рублей 00 копеек, исполнила обязательство по Договору ОСАГО в надлежащем размере

Как вам такие решение? Причем в экспертизе страховой стоимость ремонта без учета износа была 382 000. Какая-то «неслыханная щедрость» экспертизы ФУ.

Уважаемая редакция АСН! Спросите у РСА — почему три компании на сайте РСА не позволяют оформит полисы, всем просто отказывают и это просто сходит им с рук. А эти компании РЕССО, ЮГОРИЯ, СК «БАСК» -постоянный отказ. И из-за этого получается фактически ЕГАРАНТ не работает сутками. Может пора прекратить это издевательство. Я конечно понимаю что это сделано специально, чтобы загнать народ в сети офисных страхобабок… но надо и закон о доступности ОСАГО соблюдать???

Вот к примеру статистика на сегодня
БАСК -283 доступных полиса
РЕССО- 39468
ЮГОРИЯ 1240.
Пусть уберут тогда их оттуда. Зачем они там тогда???

Под давлением руководства крупнейших российских СК уволен ген.директор БНПО. Лукашенко, конечно, крут и нрав у него харизматичный, но вряд ли его решение с увольнением Унтона во благо Белоруссии. По факту национальный перестраховщик остался и без эффективного менеджера, и без возможности вести основной бизнес. На запад риски не принимают к перестрахованию, а российские «друзья» попросту кидают. В итоге все крупнейшие предприятия страны остались без финансовой защиты в т.ч. и Беларусская АЭС. Что тут комментировать…

Ищем подрядчика для страхования автопарка в компании. Знакомые рекомендуют Segment Insurance.
Вы слышали про это агентство? Какой у них рейтинг?
На Большом Сампсониевском находятся.

Письмо от ВСС, полученное в 19-00 15.07.21 г.

«Членам ВСС, осуществляющим деятельности в городе Москва

Уважаемые коллеги!

Информируем вас, что по информации Департамента экономической политики и развития города Москвы в случае если при подаче сведений о вакцинированных сотрудниках необходимо учесть численность ТОЛЬКО клиентских подразделений по г. Москве, то необходимо 16.07.2021 г. нарочным направить письмо в Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы с приложением электронного носителя (диск или флешка), содержащего сведения в формате .xls по форме, установленной Указом Мэра г. Москвы № 68-УМ (с изменениями, внесенными № 32-УМ).
Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы расположен по адресу: г. Москва, Романов переулок, д.4, стр.2, контактное лицо для передачи письма – Захарова Виктория, тел. +7 903 508 03 71 (ответы на вопросы не дает), можно попросить отметку о получении на копии письма организации.
Скан копии письма с отметкой о получении направить в Департамента экономической политики и развития города Москвы на адрес электронной почты: OrlovMM1@develop.mos.ru
Для информации также направляем Инструкцию по подаче сведений о вакцинированных сотрудниках (презентация прилагается).
Если при подаче данных о вакцинированных сотрудниках, представленная вами среднесписочная численность организации не соответствует данным аналитической службы ФНС. Вам необходимо загрузить один из двух подтверждающих документов по следующей ссылке https://i.moscow/covid-employee, который будет направлен на дополнительную проверку.
Дополнительно направляем письмо Федеральной службы по труду и занятости от 13 июля 2021 г. N 1811-ТЗ с разъяснениями по вопросам отстранения сотрудников от работы в связи с отказом от вакцинации»

Нарочным. В один день. Подготовить и привезти письмо. Приложить свою флешку. Всем организациям в Москве. Одному человеку-приемщику писем в каком-то «Департаменте инновационного развития». С отметкой о принятии, скан отметки которого выслать! на электронный адрес этого «Департамента». Письмо на бумаге в один день курьером в Департамент инновационного развития!

ВСС вы там с ума сошли, или как? Перегрелись от жары? Вы сами читаете, что пишете? Нельзя было за месяц предупредить? Вы вообще думаете об очереди из курьеров в этот один день после обеда? Зачем вообще нужны письма, когда есть ЭЦП, Личные кабинеты, электронная почта и Департаменты «инновационного развития»?

Чем эпидемия ковида полезна — сразу проводит естественный отбор между людьми с мозгами и без…

П.С. К письму приложено Письмо от Федеральной службы по труду и занятости с порядком отстранения непривитых сотрудников от работы без сохранения з/п, которое — «Настоящее письмо не является правовым актом».

Вот такое у нас ВСС. Наслаждайтесь.