Гражданин Л. обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском о взыскании страхового возмещения в размере 274 332 рублей, неустойки 400 000 рублей, штрафа 50%, а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что не согласен с частичной выплатой ответчика, поскольку в экспертном заключении страховщика стоимость пластиковой детали «защита моторного отсека» (она же защита картера, она же пыльник ДВС, она же защита ДВС) была определена исходя из среднерыночных цен. В то время как экспертным заключением истца установлена полная гибель автомобиля по причине указания стоимости данной детали в соответствии со справочником РСА в размере 486 000 рублей.
Интересы Страховщика представляло ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО». Юристы Компании в ходе судебного заседания указали на следующее:
- заключениями независимого эксперта, а также финансового уполномоченного стоимость спорной детали определена в размере, не превышающем 12140 рублей;
- другим страховщиком данная деталь была приобретена всего за 7750,40 рублей
- ТС после ДТП не было утилизировано и снято с учета, а продолжило эксплуатироваться, что подтверждается участием в 3-ех!!! ДТП в течение 10 последующих месяцев. В связи с чем, нельзя считать заявленные повреждения существенными.
Особо внимание суда было обращено на тот факт, что стоимость пластиковой защиты картера равна цене аналогичного автомобиля и что согласно ст. 929 ГК РФ, подп. б п. 18 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», страхование не может служить способом обогащения и направлено на сохранение имущественного блага страхователя и минимизацию рисков, связанных с его утратой.
Кроме того, юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» сослались на п.41 Обзора судебной практики ВС РФ №3 от 14.11.2018 года, согласно которого судом может быть установлено несоответствие цен на запасные части и нормо-час, указанные в справочниках, сложившейся на рынке фактической стоимости соответствующих услуг и материалов, что, по сути, может привести к экономически необоснованному занижению или увеличению страховых выплат.
В данном случае цена в справочнике РСА на спорную деталь была выше среднерыночной в 62 раза.
Суд первой инстанции изложенные выше доводы проигнорировал.
Новосибирский областной суд решение суда первой инстанции отменил, признав состоятельной позицию Страховщика.
Президент Группы компаний ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» Т.В. Ветошкина отмечает, что тщательно подготовленная правовая позиция в совокупности с дополнительно собранными доказательствами являются залогом успеха по спорам о неприменении цен справочника РСА.
Новосибирский областной суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о применении среднерыночных цен на деталь.
16.09.2022
17:42
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС»
ООО «ДИДЖИТАЛЕКС», все пресс-релизы:
- Юристы ООО «Диджиталекс» доказали факт уклонения страхователя от предоставления автомобиля на осмотр
- Ломоносовский районный суд г. Архангельска согласился с доводами юристов ООО «Диджиталекс»
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы клиента в Р. Татарстан
- Волгоградский областной суд поддержал доводы юристов ООО «Диджиталекс» в споре на сумму 2,8 млн. рублей
- Юристы ООО «Диджиталекс» добились положительного результата в Калуге
- Юристы ООО «Диджиталекс» защитили интересы Клиента в Краснодаре по иску на 5,5 млн. рублей
- Юристам ООО «Диджиталекс» удалось доказать вину водителя автомобиля истца в ДТП
- Юристам ООО «ДИДЖИТАЛЕКС» удалось доказать инсценировку ДТП.
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добились победы в Краснодаре.
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» относительно вины истца в ДТП
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Ульяновске
- Юристы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» выиграли дело в Краснодаре, несмотря на выводы двух отрицательных судебных экспертиз
- Юристам компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось добиться решения в пользу страховщика даже при отрицательных выводах судебной экспертизы
- ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось победы в Верховном суде.
- Юристам ООО «ЦПА ВАШЕ ПРАВО» удалось доказать, что истец сымитировал активацию подушек безопасности, умышленно искажая события ДТП.
- Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении со стороны истца
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о злоупотреблении правом участниками ДТП
- Суды в Новосибирске согласились с доводом ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о том, что страховщик отвечает только за те повреждения, которые достоверно можно отнести к ДТП
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» в споре о правомерности отказа в выплате страхового возмещения в случае непредставления ТС на осмотр страховщику.
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о недобросовестном поведении участников ДТП
- Второй кассационный суд поддержал доводы юристов ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о необходимости определения стоимости годных остатков методом торгов (аукциона).
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отказа в иске, доказав подложность полиса ОСАГО виновника ДТП.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Ульяновске
- Арбитражный суд Челябинской области поддержал доводы ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» о порочности договора купли-продажи ТС
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы клиента в Новосибирске.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» добилось отмены решения в Московском городском суде по иску на сумму более 2 млн. рублей
- Юристам ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Верховном суде Республики Северная Осетия – Алания.
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» защитило интересы страховщика по иску на сумму 2,5 млн. рублей
- ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» успешно завершило дело по иску на сумму 1,8 млн. рублей
- Юристам компании ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить повторную судебную экспертизу