Участник сообщества

Ппц, один у власти нашел повод оружие ограничивать, вторая (хорошо не у власти) быстрее страховать всех и вся.
пока порядка в осаго не будет, все такие инициативы будут восприниматься как очередной способ изъять деньги из карманов граждан. И никакое «за счет государства» не поможет, тк это все равно наши налоги, которые просто потом увеличат как ндс, ндфл и тп.
Создайте для начала себе репутацию, когда все граждане будут понимать, что страхование — это фин защита, а не очередной налог, тогда можно будет вернуться к подобному разговору

А так и будет, потому что я был в шоке, когда в ск встречал отеазы в выплате на сумму 3-15к рублей с обоснованием «да это не перелом, просто врач подстраховался, поэтому такую справку выдал», при том что вид страхования от нс всегда был сверхприбыльным…

Я извиняюсь, но «Вместо того, чтобы учиться труду в школе, дети деградируют»… чушь же полнейшая.
Я вырос во времена без комп игр, но мы в детстве постоянно играли в войнушку и «убивали» друг друга. И при этом не стали маньяками…
А маньяки 80х знать не знали про майнкрафт и иже с ними, но стали маньяками.
Так может игры — не причина?
Именно родители создают маньяков, своими действиями или бездействиями.
Ответственность на родителях и не надо приплетать школу, игры, общество и тп… Ребенок — это воплощение вложенного в него родителями, что вложили, то и получили.
Конечно есть исключения и могут быть разного рода психические отклонения, которые не были обнаружены и сказываются на поведении сильно во взрослой жизни, но в 90% случаев именно родители отвечают за то, какой ребенок у них получился.

Но конечно проще всего сказать, что виноваты игры, а курочка на столе появляется волшебным образом, а не в результате убийства последней…
А потом мы удивляемся почему у нас такие дети..., да потому что вы не можете взять на себя ответственность!

Ну так формально вы выполнили условия для обращения в суд.
Просто с решением ФУ вы не согласны и поэтому идёте в суд, суд не должен оставить такой иск без рассмотрения.
Так что есть возможность создавать прецедент в суде.
ФУ так всем отвечает, потому что не могут справиться с объёмом работы, соответственно все кто формально подходит под отказ/возврат, получают отказы/возвраты.
Ждать логики и понимания от тех кто создан для защиты страховщиков смысла нет.

Видимо именно поэтому тема очень актуальна, вам нравится когла ваши права вертят как хотят

в суд.
идите уже в суд, получите больше и быстрее

экономию на выплатах это не приносит.
тут проблема в другом, есть так называемые ключевые показатели у всех подразделений, в итоге каждый пытается сделать себя хорошим и сохранить свою позицию в компании.
у убытчиков (выплатники) часто стоит KPI на снижение средней выплаты, сокращение выплат (суммы, количества), комбинации могут быть разные, но в том же ВСК IT система не позволяет даже проанализировать как последующие судебные издержки сказываются на сегодняшней экономии…
такая фигня происходит почти у всех, отсталость страховых компаний в IT и в технологиях колоссальная.

Хрен там.
Ни кто не обязан хранить.
А повреждена деталь идёт по цене чёрного дома, примерно 100-500 р. Вот это вам и заплатят за боковину, но тем самым вы признаете иск.

Все верно, в теории. На практике осмотр проводится в условиях улицы, а ремонт в условиях сервиса и сервис говорит «не могу ремонтировать, надо менять», естественно обосновывая причины.
Соответственно размер меняется в большую сторону.
Доказать факт завышения будет сложно.
Экспертиза судебная — 20-40тр, может показать как завышения, так и согласиться с СК, тогла вы попадаете ещё на 20-40к.

Ого, у вас тут разборки. Люди, кони…

Асн тоже хочет кушать и если им проплатить за статью, они её с вероятностью в 99% вывесят на сайте (если конечно там не полная дичь).

Кондрату проплвчивать честно говоря не понятно зачем, сам он наверняка уже свалил, скорее всего даже из страны.
В наско сотрудникам зп не платят, многих вообще уволили, офисы закрываются, партнёрам не платят, убытки не урегулируют, даже если бы им сейчас вернули лицензию, то наско оказалось бы в полной Ж, из которой уже не выбраться, суды завалят.
Если посмотреть на показатели Наско, то собирают они 5 ярдов, а платят 2, при этом страховали они всех без селекции, как то уж выплаты отстают сильно.
У них кроме осаго нет ни чего, комиссии по осаго 35% в Москве, как думаете долго Наско могло так существовать? Ск Россия версия номер два.
Так что сомнительно мне, что кто-то ещё пытается платить за хорошие новости по наско. Она глубоко мертва, ещё год назад была