19 октября 2018 года, пришел в офис «ВСК страховой дом» по адресу г.Новосибирск, ул. Гоголя, д. 42. График работы офиса совпадает с моим рабочим, посему пришлось отпрашиваться с работы и нести убытки. Бог с ним, что работают только 2 окна из трех, специалист был достаточно любезен, быстро оформили дополнительное соглашение к договору страхования( а именно расторжение по причине замены собственника транспортного средства), даже не потребовалось ни каких документов кроме паспорта (полюс электронный, реквизиты для перечисления отправил на электронную почту. После оформления получил на руки доп соглашение и акт, был обрадован суммой возврата, пошел домой ждать «взаиморасчета в течение 14 дней». По прошествии двух недель, средств так и не получил, как и обратной связи (много раз пытался дозвониться, но общение с роботом и его перевод меня на номера с короткими или длинными гудками ничего не принесли). Терять свое время и средства на поездку до офиса не рационально. Сумма возврата не так велика, но это переросло в дело принципа, получить свои деньги. Делайте выводы товарищи.

Выкупаем исполнительные листы Ангара, Гута, Опора, Уралсиб, Якорт, Подмосковье, Компаньон и т.д. тел. 8928229599 Xsyava@mail.ru

Всем добрый день! Вчера наткнулась на одном из форумов на обсуждение уголовной ответственности юриста страховой компании (исполнителя) по 137 УК РФ ч.2 Мотивируют тем, что при отправки жалобы в МАК юрист страховой (или исполнитель) отправляет заключение эксперта содержащие персональные данные как потерпевшего (Ф.И.О. паспортные данные, гос номер машины, вин номер машины, свидетельство о регистрации копия, телефон, адрес проживания, образец подписи и т.д. ) так и эксперта (номер телефона, образец подписи, Ф.И.О., оттиски печати, счета, банки и т.д.) Получается что тот кто отправляет жалобу в МАК с подобным заключением не законно передает в руки третьих лиц (не имеющих отношения к выплатам по осаго) с использованием своего служебного положения чужие персональные данные, а как следствие потерпевший и эксперт вправе обратиться в следственный комитет/прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела

Никто с подобным не сталкивался!? :question: А то как то не очень хочется быть первой. Я жалобы 3 в МАК направила. Теперь вот сижу и думаю

В доках ГИБДД и перечне повреждений аварийного комиссара указан смартфон!
Но потерпевший, не заявляет его как иное имущество, а пишет только по ТС. Будет ли выплата по ПВУ, если иное имущество указано в доках ГИБДД, но не заявлено при подаче заявления в СК? Или отправят в СК виновника?

Уже много сказано о том, какой ущерб страховой отрасли приносит продажа поддельных полисов ОСАГО, но правоохранительные органы явно не стоят на высоте государственных задач и существуют для каких-то иных целей, нежели борьба с преступностью.

Вот довольно яркий, типичный пример. Оперуполномоченному ОБЭП с характерной фамилией Козлитин попал в руки материал по сообщению о продаже поддельных полисов ОСАГО. Оперуполномоченный, как обычно отказывая в возбуждении уголовного дела, указал в своем постановлении, что продавать поддельные страховые полисы можно, если предупреждать их покупателей о поддельности документа. Такой полис, по мнению Козлитина, можно предъявлять только сотрудникам ГИБДД при проверке документов, чтобы те не придирались почем зря. Выходит, сотрудник полиции прямо пишет, что обманывать таких же сотрудников полиции, как и он, можно. Добавить тут уже нечего, такое государство приговаривает само себя.

Примечателен и продавец поддельных полисов, который полицией разбалован до того, что, не стесняясь и не придумывая никаких замысловатых версий, при опросе говорит: «Да, я поддельные полисы продаю, и что же тут такого?». Говорит он так уже несколько лет, в рамках многих проведенных в отношении него проверок…

Тот факт, что продажа поддельных полисов в любом случае образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Козлитина не интересует.

Интересно и то, что у оперативника в рамках проверки была информация о целом канале поставки поддельных бланков из Владивостока, которая не взволновала профессиональное честолюбие сотрудника. А ведь если раскрутить материал, то могло бы громкое дело получиться, с раскрытием крупной преступной сети. Хотя… зачем оно всё, когда можно просто крышевать криминальный бизнес?

Удивляет и позиция страховых компаний, которые, зная о шалостях своего агента, продолжают с ним работать, хотя человеку с такой деловой репутацией должен быть закрыт доступ во все структуры.

Часто думается мне, что для успешного развития государства не так уж и нужно придумывать витиеватые законодательные схемы – нужно просто, чтобы каждый делал свою работу… Всего-то просто-напросто делал свою работу: суды разбирались, а не занимались формалистикой, правоохранительные органы боролись с преступностью, а не отпихивали материалы по любым поводам.

А полиция? Зачем нужна полиция? Разогнать её к чертовой бабушке, сотрудников люстрировать и с нуля создать новую структуру.

Ознакомиться с постановлением сотрудника полиции можно по ссылкам:
https://c.radikal.ru/c13/1811/19/3d589ed83db6.jpg
https://d.radikal.ru/d43/1811/ac/1293f2fed3f8.jpg
https://a.radikal.ru/a26/1811/58/28fd14ab4fc2.jpg
https://b.radikal.ru/b33/1811/f2/12ad800640f1.jpg

Появилась проблема с постановкой на учет ТС со свежими полисами.
Дело вот в чем: Сотрудники проверяют полис по базе РСА. А его там нет так как оформлен на бумаге пять минут назад. На актуализацию у страховщика если не ошибаюсь две недели. Но наших доблестных ГИБДД не это не волнует мол действуем в соответствии с буквой закона и отказывают в постановке на учет.
Коллеги, как урезонить сотрудников? Разговор с начальником отдела ГИБДД не помогает.
Имеем огромную проблему так как клиенты идут обратно с просьбой аннулировать полис. Мало того, — взволнованному человеку сложно объяснить что полис не левый и появится в базе через пару дней.