Дело с лобовым стеклом

Скол снаружи, это камушек, скажите, что заметили его, когда приехали полис продлять. Должны заменить стекло без справок.

По правилам СК замена стекол без справок опция которую нужно было заказывать при страховании, за что страховая премия увеличивается

Почти везде условие замены стекол без справок автоматически прописано в правилах страхования. А там где этого нет — и страховаться нет смысла.

Замена стекол без справки — это нормальная практика ответственной страховой шарашки. Сожалею, Вы вошли не в ту двер

Я смотрю у Ренессанса есть своя изюминка на рынке страховых услуг: не возмещать ущерб по стеклам клиентов! Читаю уже не первый отзыв по теме стекол… Вот вам и «надежная» компания.

О как Олесю Ренессанс достал! Еще у них реклама приторно-навязчивая по ТВ, хоть не смотри.

Рядом лежит отзыв Надежды, кажется, про стекла и Ренессанс. Там все четко написано.

Ежели был скол, то все. Кранты. Это у всех так, не только в Ренессансе. В Классицизме перепад температур тоже не плотят.

Со сколом надежды на выплоту почтичто нет

Суд вряд ли поможет

Автор отзыва — Сергей, электронная почта — Никита с другой фамилией. Это конспирация?

Заехал в сугроб-еле увернулся от джигита. Выехал на дорогу — вроде все нормально. Повода вызывать ГАИ как бы и нет. К утру вытекла тормозуха — порвался шланг. Сто пудов в сугробе арматура была. Тоже отказали и за ремонт и за эвакуатор.

Почему такая дискриминация — на соседний отзыв 20 ответов Ренессанса, а на эту жалобу — ничего?

Действительно существует вариант страховки без замены стекол?

Для экономных чудаков

Следствие закончено — забудьте…

Юлия я не эксперт. Я описал ситуацию как мне «показалось». Я был уверен, что такая известная и разрекламированная компания как Ренессанс не станет жлобствовать и придираться к словам, а если понадобится то и сама разберется в причине образования трещины. Я был уверен, что по стеклянному элементу будет сделана выплата. Так же я не знал, что мои слова — это закон выплаты. Т.е. я мог написать, например, что огнедышащий дракон ошпарил мое стекло и оно треснуло… и, вы бы отнеслись к этому как к истине? Или вы оспариваете Постановление только когда вам выгодно?.. Конечно, у меня опыта работы со страховыми компаниями мало… надо было сказать, что я подошел к машине и увидел трещину… было бы меньше мороки. Я постоянно за рулем уже почти 5 лет и ни одного дтп… поздравляю с потерей клиента.

Вот это отмазка! Надо продать идею всем другим страховым компаниям!

Господа, спешу поделиться информацией! Я таки добился положительного решения по убытку. Если у кого-нибудь будет такая же ситуация, то делайте следующее: 1. пишите заявление на начальника оперо уполномоченных милиции (по месту где рассматривалось ваше обращение), о том что вы дали не верные показания и хотите их изменить описав ситуацию, соответственно, по другому. 2. также пишете заявление в страховую о пересмотре убытка, ссылаясь, что вы подали новые документы. 3. и в случае необходимости делайте экспертизу, но первых 2-ух пунктов должно хватить для того, чтобы дело решилось в вашу пользу не доводя до суда.
Т.к. страховые компании ссылаются исключительно на текст в документах которые вы подаете, поэтому прежде чем описывать любую произошедшую ситуацию, задумайтесь как она будет выглядеть для страховой компании и будет ли им к чему придраться. Помните, что они в первую очередь исходят исключительно из своих интересов и клиент для них исключительно рассматривается как источник прибыли… вообщем мы коровки, а нас доят.

Конечно желания «освежить» постановление в милиции было крайне мало… и конечно часто это решается взятками. В моем случае обошлось без них. Дело в том, что граждане не знают своих прав, а страховые компании этим пользуются… и не только страховые(

Поздравляю с успешным завершением дела! Посмотрите, чтобы в направление написали все сопутствующие детали на замену, а то желание «экономить» прям красной нитью идет во всех случаях от этой страховой.