Договор считают ничтожным с момента заключения!

Так когда и кому предоставлять это свидетельство?

Я его показывал страховому агенту при заключении договора, она не стала смотреть. Далее я заявлял о том, что мы супруги, при подаче заявления о страховом случае, тоже смотреть не стали.
Я подал 23 сентября досудебную претензию, где изложил свои аргументы, приложил к нему и копию свидетельства. Сегодня переслал скан свидетельства Юрию Шамшину, который переслал его в центр урегулирования убытков. Казалось бы, достаточно?

Если нет, я могу еще раз прислать копию, или дать снять копию с оригинала в моем присутствии. Объясните, кому и как я должен его предоставить: куда приносить/присылать, кто будет этим заниматься.

Также обращаю Ваше внимание, что еще час назад от Вас пришла очередная стандартная отписка в ответ на мою жалобу на Вашем сайте: «На момент заключения договора страхования у Вас отсутствовал имущественный интерес, при подаче заявления на выплату страхового возмещения Вами также не были представлены документы, подтверждающие интерес в сохранении застрахованного имущества.»

Тот, кто пишет эти отписки, читает ли жалобы дальше первой строчки? Потому такие ситуации и получаются, что Ваша компания не пытается обсудить суть вопроса и дает на любые вопросы и заявления стандартные попугайские ответы.

Автору отзыва:

Если внимательно почитать положения части первой ГК РФ о недействительности сделок, то:

По закону данный договор никак нельзя отнести к категории ничтожных, то есть недействительных независимо от признания их таковыми судом.
Недействительность договора в данной ситуации может быть признана только судом (спорная сделка). До тех пор, как соответствующего решения суда нет. договор и обязательства по нему считаются действующими.

Предполагаю, что в создавшейся ситуации не будет пересмотра отказа, поэтому единственный выход — подача иска в суд о взыскании страхового возмещения.
В иске в числе аргументов можно указать и Ваш довод о совместно нажитом имуществе.
Кстати, если у Вас на момент заключения договора КАСКО не было доверенности от супруги с правом заключать от ее имени такой договор?

Если даже договор будет признан недействительным или незаключенным, то Вам, как минимум, обязаны вернуть сумму уплаченной страховой премии.

А на будущее — для совершения сделок с имуществом, оформленным на супруга, стоит оформить доверенность от него, не надеясь исключительно на статьи Семейного Кодекса

Могу привести другой пример, был заключен договор КАСКО, автомобиль не был поставлен на учет в РФ(зарегистрирован на территории Абхазии), собственник-гражданин РФ, зарегистрирован в одной из областей РФ.В последний день действия договора автомобиль угнали… По оперативным данным(к сожалению неофициальным) автомобиль за двое суток до угона пересек гос.границу РФ, но дальше Адлера по трассе не двигался(возможно перелетел на самолете).По действующим правилам страхования договор не мог быть заключен в отношении ТС, не имеющего регистрации в РФ. По факту заявления о страховом случае, заявителю был направлен отказ в выплате, в виду признания договора ничтожным и предложено получить страховую премию, предоставить свои банковские реквизиты заявитель отказывается. В суд не подает, понимает слабость своей позиции возможно, но избрал другой метод давления.Пишет жалобы во всевозможные инстанции- ИСН(в другом ФО, не по месту регистрации СК, а по месту своего проживания), администрации Президента, лично премьер-министру, в политическую партию(понятно какую).Каковы на взгляд юристов перспективы?

Касаемо перспектив такого рода жалоб лично я считаю, что они достаточно сомнительные, так как реального толка от них бывает немного. В частности письма в администрацию Президента в большинстве своём перенаправляются для ответа в профильные гос. учреждения, которые делают на них формальные отписки.
Так что лучше судебной системы, тут выхода нет.

Свидетельство о браке я сегодня еще раз свозил в отдел урегулирования, дал девочкам снять копию, приложил заявление с просьбой приобщить к делу (хотя, повторюсь, первая копия была уже сдана вместе с досудебной претензией 23 сентября). Интересно, сколько еще времени потребуется сотрудникам Росгосстраха, чтобы его прочитать…

Если Вы указаны в страховом полисе как Выгодоприобретатель, то договор страхования считается заключенным в пользу третьего лица.
Возможно в данной ситуации более приемлемым было бы отказаться от прав выгодоприобретателя в пользу стороны по договору — страхователя — Вашей жены! Уж у нее то, точно страховой интерес в наличии, если можно так сказать!
А вообще не ясен смысл указывать в страховом полисе в качестве выгодоприобретателя своего супруга, на которого авто не зарегистрирован!

Ну что ж, решение они свое, как говорят, пересмотрели (бумаг нет никаких, речь идет исключительно о телефонных разговорах). Автомобиль признали тотальным, мы предложили в соответствии со ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» забрать машину и выплатить, как гласит закон, полную сумму страхового возмещения. Прислали мне сейчас договор, который предлагается подписать. И в договоре уже не полная сумма, и вообще никакая не конкретная сумма, а «в размере, определенном в соответствии с условиями Договора страхования». Т.е. как компания посчитает, так оно и будет, и даже заранее она не объявляет, сколько, а мы должны подписать. В правилах же прописано (и это будет, как мне сказали, обязательно применено), что за любую царапину на бампере из страхового возмещения будет вычтена полная стоимость этого бампера вместе с установкой и окраской. Да-да, вот такие правила. И сверх того амортизация 1% за месяц. Ну то есть хорошо если половину выплатят от полной страховой суммы… Налицо явное несоответствие правил тому самому Закону, который ясно говорит о полной сумме. Вот и думаем, как тут поступить.