Суды отмели довод СК виновника ДТП о «безальтарнативном» ПВУ

Верховный суд Татарстана обязал «НАСКО Татарстан» выплатить возмещение потерпевшему в аварии, чей виновник был застрахован по ОСАГО в «НАСКО». Страховщик безуспешно доказывал, что случай подпадает под действие нормы о «безальтарнативном» ПВУ.

Согласно определению суда, вынесенному по апелляции «НАСКО», страховое событие произошло 13 июля прошлого года. В августе потерпевшая обратилась к страховщику виновника ДТП, однако «НАСКО» ей отказало на том основании, что заявление на выплату она должна подать в компанию, где застрахована ее ответственность. Страховщик объяснял, что 2 августа вступили в силу поправки к закону об ОСАГО о «безальтарнативном» ПВУ.

Суд в Зеленодольске, а затем Верховный суд Татарстана стали на сторону автовладелицы. В частном определении апелляционной инстанции говорится, что нормы закона о «безальтарнативном» ПВУ применяются по страховым событиям, произошедшим после 1 сентября 2014 г.

Верховный суд республики направил в компанию по итогам слушаний дела частное определение, в котором обязал гендиректора «НАСКО» принять меры по недопущению подобных нарушений прав граждан.

Как уже сообщало АСН, Пленум Верховного суда недавно принял постановление о применении судами поправок в законодательство об ОСАГО. В документе говорится, что при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14[1] и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).