Участник сообщества

Полностью согласна

Поднять франшизу=получить сильно недовольных клиентов, которым не донес новую фишку агент (а заставить всех агентов честно донести до своих клиентов мысль, что их каско станет хуже -нереально) + сильно уменьшить портфель. Если даже оставить при этом тариф прежним, то снижение убыточности из-заифраншизы не перекроет этого негатива

Комбинированный коэффициент-нетто -115%. Тарифы были рассчитаны в предположении 97%. Выплаты по суду оказались плохо поддающимися прогнозу

Продавцы и финрез — вещи плохо сочетаемые, ИМХО. Вас есть опыт запуска таких мотиваций? Неужели продавцы начинают лучше фильтровать убыточных клиентов? И еще вопрос: а что включаете в расчет финреза? Только сборы и выплаты? Выплаты по суду, штрафы, расходы, резервы — учитываются?

Уговорить акционера потерпеть за счет его денег некоторое неопределенное время — задача более чем нетривиальная :-)

А не опасаетесь, что суды трансформируют эти гибриды в самое что ни на есть полное покрытие? Они могут. Мы тоже рассматриваем такой вариант, но андеррайтеры пока против

Ну им сейчас прямая дорога в банковский кэптив, по-моему, так что для для них это просто логичное развитие. Разве нет?

У нас есть актуарии по мотору, спасибо

О! Спасибо, картинка тоже сгодится! Повешу себе ее на рабочий стол и буду вздыхать на нее длинными зимними вечерами!

К 1 октября, мне кажется, уже точно не успеют. Мы ждем, что в середине октября, где-то на 25%. И боимся тарифного коридора, потому что там срочно надо будет что-то согласовывать с ЦБ.