Участник сообщества

Оплатить — да, а печатать-то зачем? Давайте беречь деревья

А если говорить про то, что предложит СК — Вы изначально хотите, чтобы агент или брокер на одну компанию работал или в разных интерфейсах всегда все делал? Нас напрягает переключаться между системами и калькуляторами — ну неудобно же. А потом еще «руками» переносить в свою собственную учетную систему.

А вот на интеграцию систем через API (взаимодействие через доступные программные решения) страховщики чего-то неохотно соглашаются, хотя могут сделать интеграцию быстро. Боятся?

Теперь что касается услуг: Вы правда считаете что, в таком негативном ключе, в каком воспринимается страхование в лице большинства россиян, покупка полиса через онлайн, а потом обращение через офлайн и всегда без агента — это наилучшее развитие?
А как Вы собираетесь повышать качество при снижении издержек, ведь комиссия-то уменьшается? И сборы не растут.

Про автоматизацию нужно говорить в ключе упрощения всех процессов и для всех участников. Страховщики сами свои решения разработают, а за агентов кто подумает и сделает кроме самих агентов?

Чуть ниже опубликовал ссылку, присоединяйтесь к опросу. Мозговой штурм обязательно проведем, но позже.

Точнее так: http://goo.gl/I2u5... (если у кого-то не открывается длинная ссылка)

Вот сообщество участвует — проводит опрос:
https://docs.googl...

Да, у W… нет специализации только на страхование. Но даже такая система уже способствует развитию. Вот только как раз в сторону зависимости агента от страховщика, а не наоборот. Нужно делать децентрализацию ресурсов и данных, тогда агент будет независим и сможет полностью контролировать свои доходы сам. Но эта децентрализация должна быть основана на единых и открытых стандартах. Эксель и Ворд здесь, к сожалению, не подойдут.

Повторюсь, «более глобальные программы» могут быть созданы только большим количеством участников сообщества. Возможности все есть. А желание что-то сделать?

Достойно. Но как такое можно применить для пользы всего сообщества?

Ну и кто, по-вашему, Буратины — агенты? Или агенты вместе с клиентами? Ну не страховщики, же
Хотя можно и в таком ключе порассуждать, но это все пустые разговоры. Потому и скучно.

Нет, garry, я как раз один из тех самых продвинутых агентов, который со своей командой уже о многом подумал и сделал. И самое главное, что хочу поделиться опытом со всеми. И объединить усилия. Почитайте мои другие заметки здесь. И посмотрите, сколько агрессии у большинства из всего сообщества на АСН. Кризис в головах уже налицо. Адекватных решений и мыслей очень мало.
При этом:
— страховые сборы не растут или снижаются — уже сами страховщики говорят о том, что 2013 год будет переломным для рынка;
— средняя комиссия снижается;
— у людей насчет страхования один негатив.

Агенты — самые приближенные к клиенту участники, остаются самыми уязвимыми во всей системе. Интернет уже сейчас может изменить эту ситуацию. Надо всем перестать бояться и держать при себе свою «интеллектуальную собственность». Распространяйте знания смелее.

Опишите, пожалуйста, подробнее Вышу мысль в первом предложении.
Со вторым предложением согласен лишь отчасти, потому что крупные компании для посредников тогда враги, когда весь процесс от продажи до выплаты сосредоточен внутри компании. Сейчас пока еще продажи отчасти вне рамок страховшика — агенты, физики и ИП, собирают более 200 млрд премии. Не все из них захотят стать полностью зависимыми от страховщика.

Конечно интересно. Лучше не просто описать, а выложить в общий доступ