Легкий копи-паст блогоносной страницы данного сайта позволяет выявить довольный высокий уровень любознательности представителей рынка и сопротивления неблагоприятной конкурентной среде. Как известно, способность задавать практически осмысленные вопросы сопровождает поиски оптимальных решений и предшествует их внедрению в практику. Вот только те вопросы, которые попали на центральную страницу блоггеров. При желании редакция АСН может их дополнить теми, которые остались в недрах.
1. Куда уходят деньги членов РСА?
2. Как избавиться от комиссионного «рабства»?
3. Перевозчики: новый рынок задает вопросы
4. Страхование или благотворительность, закон или «понятия»?
5. Можно ли штрафовать страховую компанию за просрочку выплаты?
6. Стоит ли бояться концентрированного рынка?
7. Как страховщику выйти в новый регион?
8. Трагедия в Крымске: извлечем ли уроки?
9. Почему налоговые льготы должны начаться со страхования жизни?
10. Зачем нужны страховые союзы региональным компаниям?
11. Что нужно страховщикам от РСА?
12. Нужна ли рынку ежедневная отчетность?
13. Стоит ли улучшать правила страхования?
14. Что мешает страховщикам идти в ногу с миром?
15. Страховое мошенничество наконец «узаконят»?
16. Затыкание дыр за счет клиентов: кто призовет к ответу?
17. Банкротство СК: могут ли что-то сделать агенты?
18. Начисление или «касса»?
19. Что тормозит интернет-продажи?
20. История одного убытка, или почему на Западе лучше
21. Как защититься на случай ухода агента?
22. Как перестраховать нестандартный и крупный риск?
23. Во что обойдется страховым компаниям защита потребителей?
24. МСФО против РСБУ: чему мы сами доверяем больше?
А какие вопросы, на ваш взгляд, остались не заданными?
25. ДФ: мужчина или женщина?
Отлично, принято. Кому поручить разработку темы?
ДФ и поручить. Если, конечно, он/она возражать не будет.
Ну не знаю… Конфликт интересов все же
Милая ДФочка
Когда же это кончится?
Имелся в виду, конечно же, вопрос, оказавшийся под №26.
Это понятно. Непонятно, кому поручить разработку этого топика. Дмитрию Владимировичу? Или выше?
С учетом тенденции распространения саморегулирования на страховом рынке, кому то из саморегулируемых или саморегулирующихся или саморегулирующих, думаю, надо поручать.
А Дмитрий Владимирович или выше Владимир Владимирович все равно соскочат с темы.
ху из Дмитрий Владимирович?
Сынишка, видимо, полученный путем скрещивания.
http://news.yandex...
2 nkiselev
«ху из Дмитрий Владимирович?» предлагаете под № 27?
Это низко!
(берите выше)
Предыдущая моя реплика была для ООС.
Предлагаю включить список вопросов в «Основные блоки для проекта стратегии развития рынка» © Гётц Курас
Никто не будет бесплатно раскрывать ценную информацию и опыт, но, тем не менее, интересна тема автоматизации. От процессов оформления полиса до реформации баланса. Что сегодня нам предлагают из готовых решений российские (Ортикон, Континент, Юникус и т.д.) и зарубежные компании. Опыт разработки, внедрения, доработки, общения с интеграторами. Взаимодействие различных блоков (операционный-бухгалтерский-кадровый-налоговый-управленческий, МСФО). Всего не перечислишь…
Это уже сразу блок вопросов — 27, 28, 29 и 30
Конференция однако. Потому что такие вопросы надо обязательно запивать.
У меня несколько:
Кто здесь?
Нужны ли мы нам?
Почем камбалА?
Пиво или водка?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Пиво или вотка — про вычеркнуть из вопросов
Энд Ай эм хангри.
Коллеги, я понимаю, что сегодня пятница. Но все-таки прошу сосредоточиться и формулировать вопросы четко: как бы исподтишка, но бьющие точно чуть ниже центра тяжести.
Идеи, глубоко разработанные предыдущими поколениями любознательных сограждан, типа «Коселек, коселек! Какой коселек?» прошу не предлагать. И, пожалуйста, не подменяйте вопросы личными просьбами, как «Ай лайк...».
Сами же видите, ПП собирается передать ГК для изготовления «основных блоков».
Ой, чую, глубоко копает Вадим. И широко. Настолько, что трудно понять, чего ищет — то ли прокуренную кимберлитовую трубку, то ли хорошо сохранившегося мамонта. По моему, вопросов всего два. Из них "- кто виноват?" — лично меня практически не интересует, а на " — что делать?" вряд ли кто-то ответит, самому приходится крутится.
Уважаемый Вадим, вольно или невольно, но Вы либо отнимаете хлеб у консультантов из Oliver Wyman, либо оказываете им неоценимую услугу! Так как, если взглянуть на график «разработки плана развития рынка» (http://www.insuran...), которая «должна пройти в крайне сжатые сроки», именно в период со 2 июля по середину октября сего года, помимо интервью с участниками проекта (кто они, — это тема отдельной дискуссии), — по идее — проходит так называемая «Интернет-дискуссия».
Лично я пока не заметил никаких иных активностей в Интернет на этот счет, кроме Вашей (сегодня и регулярно), поэтому предлагаю считать Вас официальным организатором означенной дискуссии, а результаты попросил бы a) регулярно публиковать здесь же, на АСН, и b) передать в работу Oliver Wyman (адрес электронной почты г-на Гётца Кураса имеется в презентации по ссылке выше).
С благодарностью от страхового и Интернет сообщества!
в связи с этой презентацией всплывает лишь один вопрос «Зачем?»
Вот я не понял, это жосткие наезды или добрые пожелания?
На стратегологов зря напраслину возводите — у них специальный интернет есть, где они «в крайне сжатые сроки» делают свое дело. Интервью идут непрерывным потоком, сразу из мозга в мозг. Я так не могу, поэтому на организатора не тяну.
А результаты — вот они, вполне конкретны и одновременно непостижимы для неподготовленного мозга. Как это глубоко: «Асимметрия в знаниях может лишь навредить проекту», «Будьте открытыми для смелых идей», «Предоставляйте Ваши ответы вовремя»!
Я чувствую, что мы на пороге новой эпохи.
А эта фраза «В случае споров ориентируйтесь на...»! Она же рвет всю парадигму нашей прошлой жизни, как знаменитое «Управдом — друг человека»!
Рыдать, рыдать, рыдать! А утерев слезы, идти в люди и рассказывать, что видел рождение нового мира, где не будет ни за, ни против, ни больных, ни убогих… И как Рабочая Группа спасет мир от асимметрии и вернет гармонию.
Писец… (уж простите меня АСН, не баньте). Легкий способ бросить курить, сеанс групповой психотерапевтии.
Предлагаю срочно позвать в Рабочую группу Илью Геннадьевича! Он ей просто необходим!
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
Кстати, я чой-то запамятовал — это вот за это миллион долларов отвалили?
Да. Видимо, доллар скоро отменят. Но знает про это только Рабочая Группа
из мозга в мозг — это секс или не секс?
Это очень пронзительный французский поцелуй. Почти секс.
Нет-нет, это не секс, хотя обычно путают.
Вот если мозг в ..., как бы это назвать… — это будет секс.
Нужны противоположности))
Это, похоже круче, чем секс… нашлась вот такая фраза, явно что кто-то кого-то напрямую, прямо в мозг, по французки:
«Соглашусь, что подобная экзистенциональность, влекущая опосредованное повторное подобие осуществления главенствующего в данном континууме правила, также как векторное понятие во всей философии иррационализма, весьма активна и требует постоянного мониторинга и актуализации, при отрицательном изменении…»
Похоже на бред, но ощущение секса остается
да, и довольно противоестественный
Вот же здорово! Где-то есть иная жизнь, светлые принципы и отсутствие иерархии!
Предвкушаю близкое и красивое будущее!
А где бы, полюбопытствовую, нарыть список членов этого кружка имени Пестеля и Махно? Там где то сказано про «выгодно для всех» — некоторые из «всех» рады были бы сообщить-напомнить, что им могло бы быть выгодно. Или, хотя бы, не смертельно.
С иерархией я бы поосторожнее после Pussy Riot
кстати раз про pussy riot можно вслух — я все жду — когда поступит указание от высшего разума придумать обязательный вид страхования профессиональной ответственности шоумэнов от нанесения моральных страданий простым гражданам. такой бы мощный прорыв был.
Я ставлю на страхование солеи с регрессом плетьми
Это не я! Там написано — забудьте о иерархии. Если забудут как следует — неужто еще одно забугорное двусловие станет нарицательным?
«Члены Команды Oliver Wyman дерзко и вызывающе забыли об иерархии, и разнузданно работая над смелыми идеями, в грубой форме, представляя ответы вовремя, нанесли тяжелые моральные страдания всему страховому сообществу и особенно — его аксакалам, апологетам и пр...»
а вы в ВСС спросите, там на базе написания стратегии даже отдельный комитет с подкомитетами создали
Коллеги,
Указанная выдержка не имеет отношение к результатам работы по стратегии. Результатов даже предварительных по этой работе пока нет.
Указанный ниже список участников — это лишь участники одной из групп. Таких групп несколько + управляющий комитет. В итоге обозначенных участников довольно много. Реально в зависимости от желания и веры в этот проект каждый самостоятельно определяет сколько времени на это выделять.
Участники рабочих групп не получают никакого вознаграждения.
Они получают моральное удовлетворение!
Юрий, Нестора Махно я бы сюда не вплетал. Он, как мне кажется, был не большой поклонник teamwork.
Если Вам так хочется красивостей, но назовите кружком имени Павла Пестеля и Павло Тычины, сокращенно: p2p. Так хоть какой-то намек на инициацию новых ценностей будет.
Списочек тоже имеется.
А где же Алексей Юрьич Лайков? — Неужели без участия светоча обойдется стратегия?!
Упс! И ряд блогеров АСН, вполне себе трезвомыслящих людей, тоже в Команде. Не ожидал от них такого… Хотя может быть их никто и не спрашивал? Или не смогли отказать? Хотя и это вряд ли.
US$ 1.000.000 на одиннадцатерых как-то не очень красиво делится…
АСЖ не должно претендовать. Их цель — мир счастливить, землю оплодотворять
Думаете этот миллион или его часть этим людям заплатят? Что-то сильно сомневаюсь. Думаю, что совсем другие люди деньги получат. Хотя чего не знаешь, о том лучше не говорить, всяко может быть.
Такой вот вопрос, № Двадцатькакой-то:
Нужно ли в действительности руководству страховых компаний, чтобы эти самые страховые компании начали работать лучше, качественней, честнее?
Хм… Руководству или акционерам?
Вадим, звиняйте. Промахнулся ниже.
Гулять так гулять!
Всем. И руководству, и акционерам.
И легкий троллинг в дополнительном вопросе — А если нужно, тогда почему не предпринимаются шаги по устранению очевидных причин неэффективной работы страховых компаний?
здесь, кажется вопросы собирали? уже закончили? не уловила какой № был последним…
пусть будет, скажем, 33. — Сколько СК останется на 01.01.2013?
Похоже, без участия уважаемого Вадима Демченко рынок на путь выздоровления не поставить, да и стратегию толком не написать.
«Утопия страхового рынка России» — так или похоже будет выглядеть результат изысканий стратегии Oliver Wyman, когда самозабвенные альтруисты — участники множественных рабочих групп — придут к пониманию того, что «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
Вот Павлу Самиеву, например, сегодня представилось «логичным и естественным, что именно банки решили вложиться в разработку стратегии развития страхового рынка». Естественно — конечно! Но вот логичным весь этот беспредел назвать никак нельзя, поскольку оптовые хозяева клиентуры не за тех парней стараются, а ради банальной выгоды — сохранения своего комиссионного дохода в тех объемах и виде, которые есть сейчас. Ну а молчаливое согласие самих страховщиков прерывается только в анонимно-притворной перепалке на АСН.
Создается впечатление о всемогуществе ВСС: они и в Крымск оперативно отправили дважды по сто миллионов, и госбанки с OW подружили — на глазах у всего страхового сообщества. Того и гляди, завтра объявят о победе над вредителями в лице СРО ССР!
Ну а если серьезно, то удивляться не приходится, учитывая объем маразма, раскрывающийся как минимум в половине из указанных Вадимом Демченко вопросов — тем блогов на АСН.
Половины маразматических вопросов не насчитал, по моему мнению — штук 5 таких, наверное. Но, во-первых, еще вопрос, что считать маразмом, а во-вторых возможно я сам уже старый маразматик
Пал Палыч, ругать за маразм легко (и вообще со всем Вашим последним комментарием я почти полностью согласен). Но какой не-маразм предложите взамен? И есть ли вообще этот не-маразм сегодня на страховом рынке?
Здесь прошу быть поосторожнее, т.к. «не маразм», антимаразм может быть опаснее любого маразма. Если в его основе лежит желание насолить тому или иному маразматику, то это очень легко придумать, — достаточно докопаться до фраз и суждений.
Гораздо сложнее ситуация не с альтернативой маразму (АСН дает возможность любому анонимно высказываться, значит, дело за малым), а со здравым смыслом. Как раз с ним на рынке большая беда, тупик.
Вот именно.
Справедливости ради я и сам вопросы задавал, например, про Володьку.
Утопия страхового рынка — сильно. Надо будет подумать на эту тему.
Вот Вам в ротацию: «Страховка против геморроя» — как нужно щелкать ..., нет, извините, появляться на АСН, когда ни писать, ни говорить не умеешь и не о чем; «Русская правда: гнут без пряника» — no comments…
Раз уж эту скромную ветку иногда соизволяют почтить своим присутствием ЧРГ, думаю, здесь будет уместно: http://www.asn-new...
Краткая недавняя предыстория статьи:
Ночь. Дождь. Старший финансовый дофин правительства изо всех сил налегает на педали велосипеда в подмосковном лесу. Доезжает до ворот без таблички и опознавательных знаков, стучит условным стуком. Влетает к Самому:
— Шеф, усе пропало! Гипс снимают! Страхование жизни исчезло!
Краткая давняя предыстория статьи:
Страховщики государству:
«- Короче, страна. Даешь нам
1) льготы по подоходному налогу, т.к. страхование жизни важнее, чем хлеб, лекарства, тарифы ЖКХ;
2) инвестстрахование, чтобы клиент сам морочился, получит он доход от накоплений или нет;
3) гарантию получения дохода «инфляция+», чтобы мы могли прокачивать через СЖ деньги друзей.
Потом закрой глаза на 10 лет – и увидишь, что получится))))».
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах