Сегодня 1 апреля — день смеха и шуток. Лично я праздную этот день ещё и потому, что ровно 10 лет назад был мой первый официальный рабочий день в страховой компании. За 10 лет много воды утекло, рынок динамично менялся, но вот только для меня сегодняшнее 1 апреля уже никак нельзя назвать веселым днем. И вот почему. Я не могу понять что будет дальше с нашим Российским Автострахованием. Для критиков хочу пояснить сразу. Я не философ, не идеолог и не журналист. Я просто страховщик с опытом работы в разных направлениях страхования и лично меня взгляд на данный вид деятельности с разных углов обзора — очень сильно заставляет задуматься над тем, что делать Читать далее
Пропал кот Аршавина. Дорофей получил грейпфрут. Мир с ума сходит? Или я… Мелкотемье — душит. И на этом сайте — тоже
Цитирую универсальную для подобных случаев фразу В. Демченко: «Ну что ж, пятница!» Ну, а если честно, этот пост — ярко выраженная провокация! Ну, ...
а застраховал ли Дорофей? Если «да», то где и от каких рисков?
По-настоящему жалко было пенсионера, выложившего 1300 целковых за прохождение ТО своего Матиза, чтобы застраховать его на 7 месяцев «дачного» периода. Он приготовился представить огнетушитель, аптечку, исправный автомобиль. Но все это не понадобилось сотрудникам СТО ЗАО «Автоцентр», аккредитованного в РСА №05414, и расположенного по улице Вавилова г. Ростова-на-Дону. Сотрудники центра даже не заморачиваются вопросами готов ли водитель представить свой авто на осмотр или сможет откупиться. Со всех берут единый тариф. На глазах у клиентов 900 рублей складывают в тумбочку, а 400 рублей просят внести в кассу. При этом в Ростове официально утверждена Читать далее
и многие в Ростове таким образом талончики ТО получили? Автор своими глазами видел или по рассказам очевидцев пишет?...
Живет-живет! Я никогда не плачу.
Ростовское ООО «Горгаз» объявило тендер по страхованию одной системы газопотребления – опасного производственного объекта, расположенного в Шахтах. В соответствии с 225-м Федеральным законом размер страховой премии за страхование такого объекта равен 50000 руб. Цена контракта занижена на 10%. Но внимание привлекают требования, предъявленные Заказчиком к страховой организации. А именно «4.9.4. Возможность закрепления за Заказчиком персонального сотрудника страховой компании» — Это же не ОСАГО на несколько десятков ТС, когда удобно, чтобы оформлением и доставкой полисов занимался конкретный менеджер, а в случае аварии, оперативно Читать далее
чтобы ни у кого не было сомнений http://www.deltacredit.ru/upload/iblock/Insure/spisok_doc.pdf
По моим скромным подсчетам почти все РВД по этому договору пойдет исключительно на бумагу...
2-й листик
Сразу оговорюсь: вопрос для меня исключительно теоретический, но хотелось бы знать ваше мнение. Итак: 1. Имеем застрахованный по КАСКО парк транспортных средств осуществляющий перевозку пассажиров. 2. Маршруты следования транспортных средств утверждены и согласованны в соответствии с Правилами перевозки пассажиров. 3. Водитель транспортного средства самовольно (несанкционированно) изменяет маршрут следования и совершает «наезд на препядствие» — ТС получает повреждение. 4. В полисе КАСКО практически всех компаний указывается территория страхования весьма неконкретно- РФ. Будет ли являтся страховым случаем убыток в виде повреждения ТС в Читать далее
Ой) тезка или однофамилец, но через @
прохожий, (продублирую здесь) ИМХО 1. к территории страхования данный вопрос отношения практически не имеет. 2. если исходить из пре...
Вчера получил звонок. «Ваша ОСАГА кончается, тарифы будут повышены, у Вас еще есть возможность купить полис по дешевке!» Сначала подумал, из моей страховой звонят. Спрашиваю, а когда кончается полис? «В мае», говорят. «А с чего взяли, что тарифы повышаются?», спрашиваю. «Не сомневайтесь, говорят, мы-то знаем!» «Поделитесь со мной знаниями», говорю. «Вы что, нам не верите?». Тут понимаю, что моя страховая так со мной не общается. Спрашиваю «А Вы кто?». «Официальный представитель страховых компаний! Предлагаем Вам купить полис Страх. общества „Россия“, с приложением к нему карточки на аваркома, эвакуатор и т.д.» «А имя у Вашей организации есть?», Читать далее
Это только у меня ощущение, что у ДФ и Майковой одна и та же клава?
Россия молодцы, оперативненько! А кстати, разве щас можно понять вообще, откуда личные данные берутся у не пойми кого? везде оставляем следы, везде...
Всем коллективом ломали головы — нет общей версии. ТС — Митсубиси Лансер 2010 г.в. Дилер «съезжает» с гарантии — ссылается на механические повреждения. Клиентка (с подачи юриста) заявляет, что имели место злоумышленные действия 3 лиц. Функционально якобы проявилось утром, когда машина «заявила», что повреждено рулевое управление и поездка не возможна. На фото — поврежден жгут проводов ГУР. Коллеги, кто-нибудь сталкивался с подобными случаями?
Спасибо за идеи, Коллеги!
Это она электрообогревателем с вентилятором сделала
Коллеги, возможно я не прав, но ГУР — это механическое устройство, провода (а тем более жгут проводов) там не предусмотрены. По сути поста как и С...
«Президиум ФАС разрешил банкам предлагать заемщикам страховать жизнь лишь в одной страховой компании» Звучит весьма цинично. Как — то не по рыночному звучит, не антимонопольно. Действительно ли это так? Давайте разберемся? 1) Что конкрентно написано в решении Президиума ФАС, кто знает? 2) Такое решение относится только к некому «коллективному страхованию заемщиков потребкредитов»? Либо, например, к ипотеке тоже?
готовят фееричный выход «на рынок» дочки сбера?
Коллеги, помогите, плиииз, бедному экономисту (по образованию) понять одну юридическую тонкость. Правомерен ли отказ в выплате СВ на том основании, что перевозчик опережающим порядком погасил ущерб, причиненный грузу в результате ДТП по вине водителя перевозчика. Или же к перевозчику переходит право требования к СК? Есть соответствующая статья в ГК? ЗАРАНЕЕ КЛАНЯЮСЬ ДО ЗЕМЛИ!
Отказ.
Уважаемый Seventy, поведайте нам о принятом решении: отказ или выплата? Интересно же ;) ...
А еще спасибо svnktr, Александру Д и юристу (гость), которые по моему недосмотру не попали в предыдущий пост))) ...
Еще раз персональное спасибо всем, кто откликнулся, а именно: solo, Scarh Neamhai (А.А. Суворов), Марсель (гость), ASNList, майор (гость), hris (го...
«Наконец-то справедливость восторжествовала!» — подумали многие страховщики, ознакомившись с новой редакцией 18-й статьи 135 Федерального закона «О защите конкуренции». Да рано обрадовались! Ограничения к требованиям о размере уставного капитала, рейтингов и наличия подразделений вне места оказания финансовой услуги оказались действующими только на, указанные в первом пункте статьи, финансовые услуги. «Страхование» в эти пять пунктов не вошло. А значит, Заказчик по-прежнему может безболезненно отсекать страховые компании, которые не проявили должной щедрости в отношении комиссионных. И здесь уже все зависит от настроения ФАС. Может усмотреть Читать далее
2 Андрей Куртасов, +100.500! К сожалению, российское автострахование медленно, но верно превращается в некий дополнительный «налог». Суть страхов...
а что в страховании плохого? денег заработать нельзя? можно выплату получить, правда, сложнее, но это частности, у меня например, практически вс...
«А комментарии в стиле «ничего не поменяется», так это вовсе не от того, что людям все это текущее состояние нравится. Просто объективно мало тех, ...
2 Voron Спасибо за комментарий. Я тоже все больше прихожу к тому мнению, которое вы указали в скобках «…например, придется защищать страховщиков ...