«Росгосстрах» в 2020 г. получил убыток в автостраховании в 2,3 млрд р., но сохранил чистую прибыль на уровне 7,6 млрд р.

Группа «Росгосстрах» по МСФО в 2020 г. заработала 7,62 млрд р. чистой прибыли, но автострахование оказалось убыточным (-2,27 млрд р.). Сохранить уровень чистой прибыли помогли страхование имущества и личное страхование.

09:01
10
ОСАГО и каско помешали «Росгосстраху» увеличить чистую прибыль.
Аудированная чистая прибыль компаний Группы «Росгосстрах» в 2020 г. составила 7,62 млрд р. (-0,7% от показателей 2019 г.). Данные содержатся в опубликованной компанией консолидированной финансовой отчётности по МСФО за 2020 г.

Как выяснило АСН, из указанной отчётности следует, что по автострахованию «Росгосстрах» в прошлом году получил убыток в 2,27 млрд р. В сегмент автострахования включены все виды страхования авто, обязательные и добровольные, уточняется в отчёте (ОСАГО, ДСАГО и каско).

В ходе своей работы Группа сталкивается с правовыми и экономическими рисками, которые наибольшим образом влияют на рентабельность ОСАГО. Для минимизации убытка по ОСАГО в Группе усилен штат правовой службы, направленной на борьбу с мошенничеством в судебных инстанциях, усилен блок урегулирования, а также существенно сокращена доля Группы на рынке ОСАГО, следует из отчётности.

При этом в 2019 г. по автострахованию была зафиксирована чистая прибыль в размере 5,60 млрд р.

Отрицательный результат от страховой деятельности «Росгосстраха» по автострахованию связан в основном с ростом страховых выплат (21,5 млрд р. в 2020 г. против 20,6 млрд р. в 2019 г.) и влиянием изменения резервов убытков (в 2019 г. изменение резервов убытков составило 6,6 млрд р., в 2020 г. — 2 млрд р.). На итоговый результат повлияли рост операционных и административных расходов и снижение инвестиционных доходов в части, приходящейся на автострахование, по сравнению с 2019 г., прокомментировала АСН показатели отчётности директор страховых рейтингов Национального рейтингового агентства Татьяна Никитина.

Также убыток в 2020 г. зафиксирован в прочей деятельности (-115,2 млн р.).

Сохранить уровень итоговой чистой прибыли практически на уровне 2019 г. Группе помог рост чистой прибыли по личному страхованию — с 1,2 млрд р. до 3,8 млрд р. (+217,4%), по страхованию имущества и ответственности (чистая прибыль выросла с 586 млн р. до 5,3 млрд р., +799%), страхованию жизни (908,9 млн р., +311%).

Основными активами Группы являются универсальная страховая компания «Росгосстрах» и страховая компания «Росгосстрах Жизнь». Объём страховой премии, собранной ими в 2020 г., составил 107,5 млрд р. При этом сборы материнской компании составили 87,7 млрд р. (на 10% больше, чем годом ранее), а страховщика жизни — почти 20 млрд р. (13,8 млрд в 2019 г.), сообщила в минувшую пятницу пресс-служба «Росгосстраха».

Капитал Группы «Росгосстрах» по итогам 2020 г. составил 48 млрд р., активы достигли 187,7 млрд р. (160,4 млрд р. в 2019 г.). Страховые резервы составляют 109 млрд р. (88 млрд р. в 2019 г.). Инвестиционный доход составил 8,5 млрд р.

Согласно данным ЦБ, по ОСАГО «Росгосстрах» в 2020 г. заработал 25,2 млрд р., выплаты составили 16,6 млрд р.

По теме:
Боссы «Росгосстраха» в 2020 г. заработали 395 млн р. (+85%), сотрудникам компании «разморозили» премии
Рэнкинг страховщиков за 2020 г. «СОГАЗ» собрал 287 млрд р., «Сбербанк страхование жизни» «потеряло» 47 млрд р.
«Росгосстрах» выплатил «Открытию» 12 млрд р. дивидендов
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
10 комментариев
10 комментариев
  • Lavash
    09:11

    Заголовок публикации надо было другой — например, «Традициям верны». А уже подзаголовком всю лирику писать.

  • Юрий S
    10:11

    Усилили борьбу с мошенничеством и сразу получили убыток…

  • Mryy
    11:15

    Отвратительный результат РГС, зато бонусы топам растут. Хачатурова давно уже нет, а принципы сохраняются.

  • Mix Mix
    17:24

    Если внимательно изучить примечание 36, то можно увидеть, что в этом разделе неочевидная логика, и почти ни одну из строк ниже состоявшихся убытков нельзя серьезно воспринимать.

    Что такого в 2020 году случилось с видом Автострахование, что на него было распределено целых 3,5 млрд. руб. административных расходов, в то время как в 2019 году это было всего 1 млрд. руб.? Ну или по другому — что такого в 2020 году произошло в компании, что административные расходы на Имущественные виды сократились с 5,6 до 1,3 млрд. руб.?

    Это ключевые цифры, которые делают в данном отчете виды страхования прибыльными или убыточными.

    Помимо этого:

    Почему в 2019 году резерв, например, по налоговым спорам 1,5 млрд. (ключевая сумма в прочих доходах и расходах) руб. был распределен на виды страхования в одних цифрах, а в 2020 году восстановлен в других? А, главное, зачем? И как вообще этот резерв мог, например, положительно повлиять на личное страхование в 2020 году на целых 0,7 млрд. руб. — в чем вклад этого вида в этот результат, как и остальных видов?

    Как был распределен налог на прибыль на виды, если, например, при убытке по Автовидам туда, вместо дохода по отложенному налогу, отнесен расход по налогу на прибыль, да еще и по эффективной ставке 43%, при том, что по налоговым разделам отчета не видно, чтобы обесценивались отложенные налоги? Из-за этого, например, эффективная ставка по остальным видам около 10%, хотя такое могло бы быть только при восстановлении отложенного налога, а этого не видно в отчетности.

    Кстати, подумалось — откуда, например, вид страхования ОСАГО, может зарабатывать процентные доходы 3,3 млрд. руб., если весь инвест доход компания зарабатывает на вложениях средств, полученных в результате докапитализации т.к. чистого притока ДС после докапитализации в компании нет? Также не понятно, зачем на виды страхования распределяется доход от аренды недвижимости — неужели от того, больше компаниям продает ОСАГО или меньше, это как-то повлияет на арендную деятельность.

    Получается, что ни одного хорошего вывода по цифрам этого раздела сделать нельзя. Тем более в сравнении с 2019 годом.

    • Art123
      22:54

      Вы кто))

    • Кенгурёнок
      13:06

      Там и есть смысл смотреть результат от страховой деятельности, который считается прямым методом и не зависит от разнесения расходов. Результат по автострахованию в этом году отрицательный, что не отличается от написанного в статье.

      Основной фактор — рост убыточности за счёт роста выплат (на 900 млн.руб.) и сокращения списаний резервов (на 4.6 млрд. руб.). Разнонаправленное движение этих двух показателей при росте заработанной премии говорит о наличии перерезервирования в прошлых периодах, которое заканчивается. Исходя из этого возможно было бы более верным отнести списание резервов на 2 млрд. руб. к переоценке результатов прошлых лет и оценить результат 2020 года от автострахования в минус 3,3 млрд. руб.

    • Кенгурёнок
      13:37

      По Вашему комментарию к отчёту ОСБУ мне не удалось понять, почему Вы относите перерезервирование к 2019 году. Примечание 12.4 на стр. 83 ОСБУ показывает, что:
      — оценка РУ 31.12.2016 совпала на 99% (53,7 млрд. руб. превратились в 53,2 млрд. руб.) (колонка 4)
      — оценка РУ 31.12.2017 отклонилась на 13% (49,2 млрд. руб. превратились в 42,6 млрд. руб.). Переоценка составила 6,6 млрд. руб.

      Основное высвобождение переоценки происходит в первые два года развития убытков (и тут же складывается в избыточный РУ отчётного года).

      Эту же динамику наблюдаем в цифрах 2018 и 2019 годов, которые пока нельзя признать достаточно развившимися.

      Т.е. эти 6-7 млрд. плавно переползали между периодами, последний раз отработав в +5,3 млрд. руб. в 2020 году (колонка 7, на которую Вы ссылаетесь).

      В отчётности МСФО динамика аналогичная (примечание 17) на странице 55 и этот сдвиг РУ с 2017 года даже более ярко выражен. Основное перерезервирование сделано на 31.12.2017, а финансовый результат за счёт резервов плавно переносится из отчёта 2017 (где был показан избыточный убыток) на последующие годы, включая 2020 (где в отчётах увеличивается прибыль).

      С остальными показателями примерно похожая история (но степень раскрытия не позволяет их аналогично расписать по периодам возникновения), которая первый раз ярко себя проявила в МСФО 2017 года. Когда-то по свежим следам его разбирали, уж очень этот отчёт был нетипичным.

  • Юрий S
    21:06

    Так у них украли или они?

    • Mix Mix
      10:10

      А других вариантов для выбора нет?

      Очевидно, что раздел по операционным сегментам не сильная сторона годового отчета. Никто, видимо, не знает, что делать с этим разделом, поэтому выходят такие странные цифры. Уверен, если бы была возможность, никто бы его не заполнял, т.к. он не имеет смысла в таком виде.

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля