Договор страхования может предусматривать страхование ответственности:
- перед членами экипажа,
- перед пассажирами и иными физическими лицами,
- за столкновение судна с другими судами,
- за утрату (гибель) или повреждение плавучих и неподвижных объектов,
- за загрязнение,
- за последствия кораблекрушения,
- за груз,
- страхование карантинных расходов,
- страхование расходов, связанных с отклонением от предусмотренного маршрута и с наличием безбилетных пассажиров и беженцев на судне и пр., следует из правил.
Как уже сообщало АСН, в начале 2021 г. на страховом рынке России экстренно «рождён» новый игрок — ООО СК «Константа» — с засекреченными учредителями. Путь от регистрации юрлица до выдачи лицензии компания прошла за три дня января.
Интересно, что страховщик за первые дни существования уже успел сменить адрес регистрации. При этом первый адрес юрлица совпадает с прежним юрадресом Российского Национального Коммерческого Банка (РНКБ, банк с сентября 2015 г. перерегистрирован в Симферополе). В январе 2016 г. владельцем РНКБ — крупнейшего банка Крыма — стала РФ в лице Росимущества.
Ранее эксперты АСН выдвинули две основные версии стремительного создания нового игрока — для страхования строительства экспортного газопровода из России в Европу через Балтийское море «Северный поток-2» (участникам проекта грозят санкции со стороны США) или для деятельности в Крыму.
В пользу версии о «Северном потоке-2» указывает то, что в январе из проекта, не желая попадать под санкции со стороны США, выбыла швейцарская страховая компания Zurich Insurance. Это могло повлечь неординарную спешку в создании нового страховщика.
В середине января с приставкой врио «Константу» возглавил бывший вице-президент ВСС Максим Данилов.
По теме:
«Тёмной лошадке» создали сайт
«Под огромный срочный проект?»: в России за три дня создан новый страховщик
Да, любопытно. Две версии уже высказаны: Крым и СП2. В Крыму на большой P&I ни денег не наберешь, ни рисков. Если только там не планируется огромный проект какой-нибудь строить. Не дворец, конечно, но ОБЪЕКТ. И тогда нужно будет много стройматериалов. А в пользу СП2 — это же офшор. С вовлечением ОЧЕНЬ дорогостоящих объектов. Соответственно, и P&I лимиты должны быть немаленькими. А вот хватит ли для них собственного удержания или понадобится перестрахование… Сначала — в РНПК, а потом… где ж миллиард-другой долларов-то взять, что касается лимитов? Любопытно. История с Крымской Страховой вспоминается, крепкая была компания…
А вот это, конечно, ВЫСОКИЙ ПОЛЕТ. Структура тарифной сетки состоит из нетто-ставки (45%), расходов на ведение дела (20%), комиссионного вознаграждения (35%), указывается на сайте «Константы». За 37 лет в НОРМАЛЬНОМ P&I комиссии выше 20 % (это когда 2-3 ко-брокера) — не видел. Так вот все явное становится тайным… И наоборот.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily