«На данный момент времени все автовладельцы обязаны иметь страховку ОСАГО. Она появилась у нас именно тогда, когда бандитский беспредел на дорогах достиг своего апогея. И эта страховка в то время была реальной защитой водителей от бандитских "подстав”», – пишет автор инициативы (стиль, орфография и пунктуация в цитатах сохранены).
Полис ОСАГО далек от совершенства, полагает инициативный гражданин. В частности, он не учитывает, насколько часто автовладелец пользуется машиной и сколько у него автомобилей, а также не достаточно учитывает степень интенсивности движения в месте его проживания.
Обязательность страхования не способствует ни повышению культуры обслуживания клиентов сотрудниками страховых компаний, ни повышению культуры вождения. «Ведь за все уже заплачено, поэтому можно лихачить и наглеть на дорогах. Агрессивный стиль вождения автомобилем становится доминирующим, а это прямой путь к ДТП», – уверен автор инициативы.
«Несовершенная и несправедливая система страхования вынуждает многих не страховать вообще по системе ОСАГО, или иметь липовые ОСАГО. Это в свою очередь способствует повышению коррупции (взятка вместо положенного штрафа) в органах ДПС. По некоторым данным таких до 25%», – пишет он.
Проблему можно было бы решить, предоставив автовладельцам право вместо покупки полиса ОСАГО оборудовать машину видеорегистратором. Это устройство «контролирует все действия водителя, а значит ему нет никакого резона быть виновником ДТП, ведь в случае аварии по его вине ему придется оплачивать все расходы пострадавшим в данном ДТП», – объясняет гражданин свою идею.
Это повысит дисциплину на дорогах и заставит страховщиков бороться за своих клиентов. Автовладелец, у которого несколько машин, сможет обойтись одним видеорегистратором. А отсутствие обязанности покупать полис ОСАГО сделает ненужными «липовые» страховки и тем самым снизит коррупцию в органах ДПС. Кроме того, «видеорегистратор может быть работоспособным несколько лет, в отличие от ежегодной страховки», отмечает автор инициативы.
Эта инициатива пока далека не только от реализации, но и от какого-либо рассмотрения. За нее пока проголосовало 168 человек. Срок голосования истекает 8 июня 2016 г. Если идея наберет 100 тыс. голосов, ее должна будет рассмотреть группа экспертов федерального уровня, после чего может быть принято решение о реализации инициативы.
ОСАГО предложено заменить видеорегистратором
Граждане предлагают дать автовладельцам право выбора: покупать полис ОСАГО или оборудовать машину видеорегистратором. Такая инициатива появилась на сайте «Российской общественной инициативы» (РОИ).
А платить возмещение пострадавшей в ДТП стороне в пределах четырехсот/пятисот тысяч рублей кто будет? Видеорегистратор? Или его производитель?
Водитель-виновник! У которого может быть и взять-то нечего будет!!!
Дык и я об этом. Возврат к 90-м годам гарантирован.
Платить будет виновник и ущерб уже не будет ограничен лимитом)))
Опять бейсбольные биты будут в моде?
Кстати, неплохой вариант! Предлагаю заменить в тексте инициативы слово «видеорегистратор» на «бейсбольная бита». Получиться как-то так: автовладелец может решить, что купить — ОСАГО или бейсбольную биту. Бейсбольная бита может быть одна на несколько машин, к тому же прослужит несколько лет, в отличии от ОСАГО. И при правильном использовании может снизить коррупцию в органах ДПС)))
давайте уже введем регресс к людишкам, которые за полис не заплатили, и 100%ое получение выплаты с РСА, если не было полиса по каким-либо причинам. и РСА тогда и ГАИшников воспитывать будет и делом важным займется. Да, никаких штрафов и морального вреда, зато выплата будет всегда при наличии виновного.
АСН, это новость дня?) Действительно стоит внимания?)
Нам кажется, что такие инициативы заслуживают внимания, поскольку отражают мнение граждан о значимых аспектах работы страхового рынка.
Мнение граждан, так оно от бога… И вдвойне божественно, если граждане, к примеру, постояльцы «Канатчиковой дачи»
Откровенно говоря, при выборе информационных поводов для новостей мы стараемся не использовать такой критерий, как наши человеческие представления о степени здравомыслия источника этого повода. Они, вероятно, слишком узки и неправильны. Во всяком случае, некоторое количество инициатив, обернувшихся важными для рынка последствиями, не прошли бы через этот критерий.
Впрочем, Вы можете предложить нам свои способы отбора информационных поводов, мы их внимательно рассмотрим и постараемся учесть.
А кто — этот инициативный гражданин, АСН? Страна должна знать своих уро..., простите, опечатка — «героев»! Хочется знать кто может подобный бред выносить на рассмотрение ГД?!
К сожалению, на сайте РОИ нет возможности определить, кто является автором инициативы.
Есть мнение гражданина (меня) об аспектах работы уважаемого страхового средства массовой информации, что менять ссылки в чужих текстах не этично. Жаль что его не считают новостью дня.
Мнение такого заслуженного пользователя сайта АСН, как Вы, безусловно, важно для нас. Мы долго думали и совещались, и, в конце концов, решили поступить вопреки нашим правилам: отныне ссылки в Ваших комментариях будут оставляться в том виде, в котором Вы их разместили.
лайк
АСН, очень неожиданное, но отличное решение.
Жму через пространство руку людям, которые всегда открыты прогрессу и логике!
Всем здравствуйте.
А я вот против того, чтобы ссылки оставались прежними.
Во-первых, со временем прямая ссылка может поменяться. И, когда попробуешь искать материал через год, ссылка уже работать не будет.
Во-вторых, иногда такое бывает, что статьи с сайтов изданий в принципе куда-то исчезают.
В-третьих, есть издания, например, Ведомости, у которых есть только ограниченное количество материалов, которые можно посмотреть забесплатно. И вот кинете Вы ссылку на Ведомости, а её перечитать смогут не все.
поздравляю )
Многоуважаемый Статистик, не надо меня читать через год. Я несу миру одноразовые посылы. Они быстро портятся и устаревают
А кто этот инициативныйгра
пока 168 идиотов объявились.
Кто ни-буть знает из каких источников финансируется РОИ?
РОИ — это известный отстойник для гнева народного
Дабы у людей не сорвало крышу от недовольства суровой действительностью, власти делают вид, что у граждан есть возможность что-то изменить — если, конечно, они сплотятся как один вокруг конкретной идеи.
Поэтому столько инициатив об ОСАГО на РОИ — это нехороший знак для страхового рынка.
Пардон муа, а это дилемма, или альтернатива? Господи, а вдруг дихотомия?
Ктонить знает автора идеи насчет рассмотрения идеи, поддержанной магическим числом голосов стотыщ? И также сколько голосов способен сгенерить начинающий хакер — восьмиклассник, в промежутке между клэш оф кланс и ворлд оф тэнкс?
Помнится, Навальный сильно пиарился на том, что чего-то там добился, на этом РОИ
магическое число стотыщ — это самый демократический акт государства, подарок нам от эталона демократии — США
В США более продумана весомость общественной инициативы… От 2 до 20 проц. населения, в зависимости от штата, должны поддержать… Стотыщ — это в Швейцарии, т.е. более 1 %.населения…
Видеорегистратор — безусловно, полезная штука. На мой взгляд, устанавливают его ответственные автовладельцы, так же как и оформление полисов ОСАГО в надежных страховых компаниях. Для себя, с пониманием, зачем это. Но ведь всегда найдутся те, у которых видеорегистратор технически не работает, полис «левый» и тд. И вот как с ними бороться?( Никак. Пресловутая, избитая всеми фраза об отсутствии страховой культуры и пр. пр. Это от воспитания человека, его среды и окружения. Либо это есть, либо нет. Насильно привить это невозможно.
е/дневно на этом сайте РОИ вывешивают 90% бреда (это их заработок), — смысл его здесь обсуждать?
12 лет усовершенствуем ОСАГО /КАСКО/ДОСАГО и т.п. ,- каков результат?
Бандитов меньше стало на дороге?
Это, смотря, кого под эти подразумевать…
Воровать — преступление,
Много воровать- бизнес,
Грабить весь электорат — политика.
В политике видеорегистратор играет роль?
Путин на встречу к Папе опоздал на час, потому что там видеорегистратор из РФ не сработал
Тут за ГЛОНАСС ещё не всех посадили, космодром только начинается, до ОСАГО и видеорегистраторов дело дойдёт… лет через 100.
PS Почему бы не начать с бензина, качества дорог, в белую оформление всех работников транспорта и снабжением «чёрными ящиками-регистраторами») и только потом, возможно, возникнет необходимость думать о высоком
лайк за спеллинг
смысл ускользнул
я вас умаляю! раз лечить оказывается можно и по скайпу то почему бы и не выплачивать по регистратору (выплачивать отъемом регистратора полагаю, затем регистратор виновника реализуется на вторичном рынке регистраторов, а виновник вынужденно обязан приобрести новый регистратор)…
хм! а не организовать ли фирму по реализации регистраторов?! да еще под эгидой РСА!
Похоже все уже давно забыли о том, как они ездили до введения ОСАГО. А кто будет платить за ремонт потерпевшему, если виновник будет «гол как сокол» и с долгами, на залоговой машине? Таких людей у нас больше, чем мы думаем! Или стоимость ущерба тоже будет покрывать видеорегистратор?)) Это не инициатива, а не продуманная идея. Давно понятно, что пора менять систему страхования в России, а не отменять ее. В ОСАГО нет ничего плохого. Во всем мире это довольно неплохо работает.
За себя предпочитаю платить сам, и вам желаю себя уважать и ничего не бояться
Вот и оплачивайте. Зачем на это всех подписывать? А я уважаю себя и свою семью! Поэтому всегда покупаю страховку и не жалею. Много раз она меня выручала.
Вы забываете о том, что можете быть не только виновником, но и потерпевшим. И теперь представим ситуацию, что виновник ДТП, от которого Вы пострадали, работает за 5.750 руб. (по бумагам), а ущерба причинил на 100.000 руб. По суду его обяжут выплачивать по 1000 руб. в мес., то есть вернуться Вам затраченные средства через 100 месяцев, когда они превратятся в пыль. Вот Вам и альтернатива ОСАГО)
извините, а страховая выплата по полису который я сама оплатила — это не я сама заплатила за себя?
Никакой видеорегистратор не заменит ОСАГО.
Неправда! Я лично знакома с видеорегистратором, который готов заменить ОСАГО!
Как говорится: Бред обыкновеннвй имеет свойство переходить в чистый бред!
Между прочим, читаю сейчас «Блокаду» Чаковского.
Там детально описаны характеры героев, и описании методов Гитлера как раз указывалось на то, что самые ненормальные идеи удавалось преподносить целому народу как аксиому в том числе многократным повторением одного и того же.
ОСАГО дискредитировало себя полностью.
Количество довольных на мой взгляд процентов 10, из них 5 связаны с доходами СК, причем их ни кто не заставит отказаться от добровольного страхования, как нас всех страховаться.
Поэтому полис может заменить не только видеорегистратор, но и пепельница, а если серьезнее, то например справка из банка о счете на 400тр
Ну не серьезный разговор, честное слово. Взял кредит на 400.000 руб. положил на счет, показал справку, а потом снял и погасил кредит досрочно, заплатив проценты за неделю (там копейки выйдут). И чтобы Вы не говорили, по ОСА ГО получить возмещение гораздо проще, чем с физ. лица. Поскольку законодательная система у нас еще более дырявая, чем система обязательного страхования.
И как мы знаем, когда решение вопроса касается общности, мнение частностей на итог не влияет.
Хорошая идея. Обязать каждого водителя возить с собой 400 т.р. Хотя для того, что бы был порядок на дороге, надо ввести наказание за сам факт виновности в ДТП. Например стал виновником, причинив кому-то ущерб- штраф 30т.р. или лишение права управления на год. Нынешняя система КБМ фактически не работает.
А что если просто ввести франшизу 15-25 т.р. чтоб народ по мелким ДТП вообще не переживал, ударили, прокатились в быстро-деньги и забыли как о ночном кошмаре.
+ страховать не ответственность, а свое авто от ДТП в котором будет известен виновный… причем ударили на 100т.р., 75 заплатит страховщик, а 25 виновник, чтоб чувствовалась ответственность и были последствия неумело-невнимательной езды.
или вообще отмените его нахрен, это ОСАГО… бланков нет, допники по 2р… лицензии отбирают… КВ 0… проще в натуре с битой ездить и тел. ЧВК с абонементом… нет денег прокатишься с ними они помогут найти.
Андрей, все бы хорошо, только не стоит забывать, что при наличии виновника к СК переходит право требования. То есть виновника после выплаты возмещения ждет иск в суд с требованием возместить СК размер выплаты произведенной потерпевшему. В общем, как не крути, а от ОСАГи не уйти)))
не обижайтесь, но разговор глухого со слепым…
1) СК за последний год цену на ОСАГО подняли в 2 раза, цена увеличилась в 2,5-3 раза
1.1. комиссия агентов 0%
1.2. допники выросли до 2т
1.3. СК буквально заставляют агентов заниматься бизнесом на грани мошенничества
1.4. страхователи в ужасе…
2) даже при задаче допника, сбалансированного страхового портфеля, получить БСО нет возможности, хоть на ООО хоть на ИП или ФЗ агента....(просто нет, где взять ОСАГО, будет вам КАСКО, ипотека котрую КВ банки забирают, дома, НС… где бсо взять?)
3) кат С, Д, Е, не возможно застраховать народу, как агенту сделать работу так и страхователю получить услугу.
4) как только ОСАГО закончиться, рынок убьет страховщиков, вот попомните мои слова все, на бирже труда будем и ни кому не нужно будет че-то лишнее, ипотеку сбер заберет, будете страховать дочерние холдинги с офисами штата в 5 человек на регион если вы СОГАЗ… и то СОГАЗ в ростове 2 этажа занимает, осаго закончиться и останется в 2-3 кабинета, директор менеджер + бухгалтер и отдел УУ).
5) я сегодня видел офис страховой Noname, страхование жизни… даже рекламы нет на здании… как секта какая-то, вот судьба всего…
какие есть варианты, рынок схлопывается, народ побежал и продолжает уходить с рынка…
останется как интернет магазин… директор, менеджер, IT, и бухгалтер и офис 15 кв. метров.
сургутнефтегаз в ростове закрывлся, ониж крутые ОСАГО не их стезя, так все плохо? нет ОСАГО и нет офиса.
хоть в этом согласитесь. всеравноже на бирже труда будете. (вероятность 95%)
Андрей, розница страховщика в том виде, в котором она есть сейчас обречена уже давно, вопрос времени. Причины ясны, как белый день: розница сидит на моторе, мотор убыточен, допники не спасают — логично, что при таком раскладе розницу проще сокращать, чем развивать. Одна из крупных компаний дошла до этого еще год назад, вот только зря они партнерский канал свернули.
Сам я работаю в партнерском канале (банки, автосалоны, лизинг и т.д.) В этом направлении у страховщиков есть будущее, и вам желаю не идти против ветра, а переходить на корп клиентов или в партнерский канал, тогда Ваше видение кардинально измениться.
****Сам я работаю в партнерском канале (банки, автосалоны, лизинг и т.д.) В этом направлении у страховщиков есть будущее,
Читайте далее: http://www.asn-new...
банки это что?
НС навязанные банком
Ипотека титул или полная навязанная банком
Страхование залогового имущества
что еще банк вам может предложить, ах да забыл откаты в виде КВ 15-35%…
автосалоны, а там что мега водители обитают они вообще не бьют авто… чем они отличаются от среднестатистического автомобильного быдла? ума кредит взять много не надо, а тут банк со страхованием залога смотрим п. 1
лизинг, принцип тот же что и у банка, даже еще круче их мало и там все хорошо и с откатом и навяливанием и т.д.
ОПО — где агент максимум г. котел может застраховать… про АЗС молчу, там везде откаты до 50-55% представителю страхователя и пожарнику.
и это все можно назвать бизнесом, с большим натягом, больше похоже на отмывание бабла и обдирание просто населения по принципам картельного сговора (ты мне — я тебе)
и вы уверены что вы развиваетесь? куда? где? у вас что марсияне через корпоратив страхуются? у них совесть больше чем у остальных?
это все можно сформулировать в 3 пункта
1) Правительство РФ и ЦБ, взяло контроль над левыми деньжищами, которые через офшоры не погонять и слить сложнее, тут еще и лицензии могут отнять.
2) все это больше и больше напоминает МММ… растем пока приток бабла от ОСАГО идет, нет ОСАГО бобик сдох, хоть и по 70 лицензий будет....1 отняли и нет бобика.
3) супер алчность и жадность топ менеджмента в системе страхования… и те % доходности уже не радуют, это как последняя жадная затяжка перед тем как бросить курить, ни-че скоро бросят, не все, но многие....(пол года уже не срок можно и подождать...)
1,5 года назад, прихожу в СК, просто здороваюсь, мне сразу в лоб вам ОСАГО надо? я насчет агентского, с агентом по сотрудничать как насчет??? ответ валит с ног мы мотор не страхуем нам ОПО, ИПОТЕКУ, НС, ИМУЩЕСТВО подавай и отваливай… мы мотор не страхуем,… тогда вопрос а какова вы же на пороге спрашивали вам ОСАГО надо?
вот и получается все кричат что МОТОР нас не волнует… так откажитесь от мотора, и превратитесь в те 500 noname компаний...(их много… вот они мотор не страхуют) и сильно сомневаюсь что обыватели этого форума работают в СК у которой нет лицензии на ОСАГО.
если кого сильно зацепило, это мое мнение.
докажете что я заблуждаюсь, я извинюсь и поставлю коньяка.
Андрей, выражение Вашей позиции похоже на крик в адрес ураганного ветра со слова: «ТЫ чего так дуешь ЗАРАЗА!!!»))) У меня более прагматичный подход. Я выбираю для себя направления, которые приносят компании прибыль, а мне обеспечивают стабильность дохода и перспективы. Агентский канал направленный на работу с физиками, с точки зрения рентабельности, не перспективен, потому и будет планомерно загибаться. Если Вам нужны перспективы, то развивайте работу с ЮЛ или переходите в партнерский канал.
А «система» она такая какая она есть, нравиться нам это или нет.
И прежде, чем рассуждать о том какие продукты продаются в банка и за счет чего растут поступления банкострахования, для начала ознакомьтесь с материалами Эксперт РА. На данный момент Ваши суждения о ситуации выглядят крайне непрофессионально и насквозь пропитаны обидой.
"+ страховать не ответственность, а свое авто от ДТП в котором будет известен виновный…"
В РГС, в частности, сейчас есть такой добровольный полис — «Защита от ДТП». Стоит смешных денег, от 2 до 7 т.р., гарантирует направление на ремонт с оплатой до 120 т.р. Ограничения: только ДТП с двумя участниками, с зафиксированным виновником, возраст ТС определен от 2 до 5 лет (до 7, если импортное).
ОСАГО пусть остается, вещь нужная. Чересчур инициативным предлагаю начать с себя: использовать вместо авто газету «Советский спорт».
«Защита от ДТП» действует только в условиях ОСАГО. Если ОСАГО отменят этот продукт прекратит свое существование на заявленных условиях.
Кстати где-то попадалось как клиент был крайне не доволен, что ему с таким полисом отказали в выплате, когда второй участник скрылся с места ДТП и не был установлен.
«Кстати где-то попадалось как клиент был крайне не доволен, что»
В выплате откажут всегда, ибо тут только оплата ремонта по направлению страховой компании.
Недовольным, тем более крайне, клиенту надо быть самим собой, ведь одно из условий — виновный должен быть зафиксирован протоколом.
Защита действует в любом случае — застрахован ли виновник, действителен ли его полис, есть ли у него что-нибудь за душой — неважно. Это уже будет проблема страховой компании.
По цене полиса при отмене ОСАГО согласен, будет только дороже.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах