Об этом АСН сообщили несколько участников встречи, пожелавших остаться неназванными. Собеседники АСН единодушны во мнении, что реалистичность такого сценария вызывает большие сомнения. Однако и в создание государственного перестраховщика еще недавно тоже никто не верил, а сегодня это считается уже решенным вопросом, отмечают они.
«Если страховые компании не справятся с ОСАГО и этот вид будет передан госкомпании, то тогда будет не ясно, зачем вообще нужны частные страховщики. Это приведет к национализации всей отрасли», – уверен один из собеседников АСН.
Как уже сообщало АСН, сейчас Минфин и Минэкономразвития по поручению президента РФ Владимира Путина прорабатывают вопрос о создании госперестраховщика. Основные параметры этой госкомпании уже определены в письме за подписью главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной на имя Владимира Путина, поступившем вчера в Минфин. В частности, предполагается, что капитал государственного перестраховщика составит 71 млрд р.
У страховщиков могут отобрать ОСАГО
Если страховщики не исправят ситуацию с продажами полисов ОСАГО, то этот вид страхования будет целиком передан госкомпании. Такое заявление сделал зампред ЦБ Владимир Чистюхин на встрече с пятеркой ведущих страховщиков.
Про национализацию сразу заговорили)… все страховщики кричат, что этот вид убыточный, ну так радуйтесь если у вас ОСАГО не будет в портфеле… или не так это и убыточно как сообщается публично?) Повернитесь лицом к людям.
Этот бизнес убыточный в части физ. лиц. Но в части юр. лиц нет. Вдобавок ко всему на него завязывается очень много другого. Если гос. компании передадут только ОСАГО, то все вздохнут с облегчением. А если же у этой компании будут все виды страхования, то это будет конец рынка… И к сожалению пострадают не только страховщики, но и клиенты. Будет примерно то же самое, что и с почтой, паспортными столами, больницами и прочим…
Так тарифы так и делались, что основная нагрузка на юрлиц. Чтобы не делать социальной напряжённости. Вы не знали?
Интересно, а где можно посмотреть документы подтверждающие об убыточности ЁСАГИ?
Hipp прав. Дело не в том, что все держатся за якобы страшно прибыльный бизнес ОСАГО, а народу рассказывают страшилки о его убыточности. ОСАГО, будучи далеко не самым прибыльным видом страхования, у большинства разумных страховщиков неразрывно связано с другими видами страхования и, соответственно, с этими клиентами. Вместе с ОСАГО клиенту предлагается более полный спектр страховых услуг, либо через ОСАГО выходят на другие виды страхования. Зашкаливающая за разумные пределы убыточность по ОСАГО в первую голову у тех компаний, которые решили сделать на этом главный приток своей прибыли. Те что помельче, хватанув премии, быстро свинтили с рынка (или им помогли свинтить). Те, что покрупнее, не смогли справиться (или с трудом справляются) с потоком противодействия со стороны «сознательного » населения и госорганов от автоюристов до судов. А у компаний, где портфели сбалансированы, потери от ОСАГО перекрываются другими видами. Просто ОСАГО — это хороший выход на большое количество клиентов. Если при этом развивать другие виды, то все становится на свои места.
РГС ведь нарвался не из-за того, что занимается ТОЛЬКО ОСАГО (у РГС ОСАГО занимает лишь треть портфеля), а из-за того, что ради большей выгоды стал откровенно хамить как населению, так и государственным структурам. Когда-то это должно было надоесть властьпридержащим, вот это и случилось сейчас. Надеюсь, никто из присутствующих не верит в то, что столь мизерное по масштабам полисов РГС количество жалоб вдруг стало причиной приостановки лицензии. Хачатуров правильно сказал — для него это совершенно обыденная ситуация. Она плохая — по две с лишним тысячи жалоб постоянно — это действительно плохо, но РГС уже ПРИВЫК к этому, как привык и надзорный орган. Просто где-то наверху, вероятно, Хачатуров схамил уже настолько откровенно, что это стало последней каплей, а жалобы послужили формальным поводом.
А заявление о госстраховщике, на мой взгляд, не более чем пугалка для крупняка — не возьмете на себя куски РГСа — у нас есть, чем вас заменить. Посмотрите на крпняк — они уже своим дали команду «ФАС» — на их внутренних сайтах уже появились сообщения типа: «У РГС начались проблемы, поэтому — всем срочно накинуться на клиентов РГС и раздербанить портфель РГС насколько это возможно!»
Вот и славненько, Владимир Чистюхин!!! Очень интересно будет посмотреть на работу авто«юристов», группу заинтересованных граждан и почитать решения судов которые стоят стеной на защите прав потребителей.
посмотрите судебную практику по делам фсс, «автоюристы» ангелами покажутся
Думаю, страховщики здесь вообще не при чем. Реализуется та конструкция, ради которой и весь сыр-бор с РГС и заварен.
+1
Пророчество сбывается… http://www.asn-new...
Кто сейчас запрещает всем СК ( например только по ОСАГО и/или ОСОПО) объединиться в одного брокера/СК ,- т.н. госкомпанию или это будет сделано под эгидой ГОССТРАХА ( в лице РГС например) с шубохранилищем
Всё по закону продажи можно вести например через точки продаж того же РГС и используя его ЦУУ
Это уже было на Руси, — пока все князья не объединились…
Пофантазировал малость…
ну вот и повестка дня, о которой говорил Александр Валерьевич.
ищем работу, коллеги?
Прямо так и сказал?
Вот она истина. А я ждал, ну когда просигнализируют?
Повангую немножко — если заберут только ОСАГО:
-вымрут как класс агенты СОСАГИ, автоюристы, оценщики.
-судебная практика резко уйдет от ЗОЗПП и вообще закрутит гайки потерпевшим, шаг вправо, шаг влево отказ в выплате.
-УТС — не не видели.
-расчет будет один для всех, первый и последний.
-а страховщики — ну как то же работали до 2003 года.
+1
почитайте судебную практику фсс ну хоть по 125-фз. принцип платить, платить и платить
думаете государство решит заняться благотворительностью? Ха.
Убыточность по тому же 125-ФЗ в разы ниже чем по ОСАГО, вот и платят. Часто вы сталкивались с судами по несчастным случаям на производстве? Я за 5 летний стаж работы на производстве и и 8 летний в страховании 5 раз, из которых в страховании 1.
а вот я работая в фсс сталкивался регулярно. т.к. это система соц. защиты, то убыточность там никто не считает. все нормативные документы по данному разделу пестрят цитатами «решением ВС пункт х признан не действующим»
Наоборот, если ОСАГО переведут на госстраховщика, агенты СОСАГИ, автоюристы, оценщики, все только расцветут ещё больше, за откаты, ибо мы знаем как государство управляет своей собственностью.
«жадность фраера сгубила»
Управлять чиновникам, легче и удобнее одним-двумя страховщиками. Физиков можно обслуживать через Сбербанк-страхование, есть офисы, не нужны агенты, готовы к оформлению электронных полисов во всех регионах РФ, кроме Крыма(но это не проблема).Полисом может быть обычная карточка СБ.Для юриков нужно держать несколько подконтрольных компаний- Согаз(здесь без комментариев).ВТБ-Страхование, ну для показухи, что у нас в стране есть конкуренция оставят десяток компаний, которые будут страховать риски олигархических холдингов, типа Альфа-Страхование(если Фридман не свалит) или Согласие(если Прохоров не свалит), ну и тому подобное.Так что рынку осталось жить недолго. А что потом и возможно ли возрождение рыночных механизмов, ну только после того, как споём ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла.
ОСАГО надо было изначально НЕ отдавать на откуп страховым компаниям! а РСА разогнать ...(далее нецензурно)
Ну что-же, наконец это прозвучало ясно и недвусмысленно из «государевых уст». Даже информационное поле анализировать не нужно. Как будут собирать деньги — это понятно. А как собираются организовать урегулирование убытков? В каждом регионе? Или в государственной компании это уже вообще лишнее?
Хорошо бы задать этот вопрос (про урегулирование) Владимиру Чистюхину. Только что-то мне подсказывает, что ответа по существу не будет.
такое ощущение что воспитатель ругает детей в приходской школе, а одного публично высек- для наглядности…
Вот это как раз в точку! Именно это и происходит
До этого момента можно было предполагать, но надеяться и верить) Сигнал принят, сомнения развеяны. Возврат в ностальгическое прошлое под название USSR. Ну не умеем да и не хотим работать в свободном рынке, нам бы гос план и все прилегающие прелести.
Интересненько! Хоть кто-нибудь скажет, что пора страховым компаниям прекратить «сегментирование портфелей» и страховать ВСЁ: и троллейбусы, и такси, и мотоциклы? Тогда жалобы страхователей прекратятся (уменьшится количество), и у ЦБ отпадет необходимость создавать монстра…
Я в страховании более 20 лет и всегда действовал в интересах ПОТРЕБИТЕЛЯ. Видя, что без морального ущерба продолжать работу в страховании стало невозможно, пару лет назад вынужден был бросить это дело. Много раз публично критиковал жадность страховщиков в местных региональных и даже федеральных СМИ. К примеру, «Госстрах, скажи людям правду» (с 2003 по 2012гг), «Не страх, а ужас», «Когда рожа крива», «Закон в игноре», «Крокодиловы слёзы» и др.
Отчаявшись достучаться до разума (подчёркиваю: не до совести, а именно до разума) страховщиков в начале мая я вынужден был направить главе ЦБ РФ, премьеру и главам парламентских политических партий аналогичные письма https://drive.goog... с анализом работы страховщиков с точки зрения потребителя. Приложив четыре таблицы заканчил письма просьбой:
«Ввиду вышеизложенного, во избежание рукотворных катастроф, для восстановления системы страхования, возвращения социальной сущности указанных выше и подобных законов, установления соответствующей цены полиса прошу остановить обязательный грабёж, для чего:
1. Или право регулирования тарифов дать самим страховщикам и заставить их соблюдать ЗАКОН в части уровня выплат (не менее 80 процентов от страховых сборов), жёстко пресекая саботаж вплоть до отзыва лицензий. Чтобы не было неприкасаемых. И если на рынке останется даже десяток крупных компаний, то дело только выиграет.
2. Или передать это дело в руки некоммерческих структур. Кстати, Госстрах СССР исправно платил, и умело УПРАВЛЯЛ РИСКАМИ, вкладывал большие средства в строительство пожарных депо, водоёмов и других предупредительных мероприятий.
Если я ошибаюсь, если этот грабёж в интересах страны, то прошу мне популярно объяснить».
Ответа пока не получил, но новости уже обнадёживают.
С глубоким уважением, Ю.Сюсин
Юрий,
Вот почему статьи, начинающиеся с «Я в страховании более 20 лет...» (а также недель, декад и минут) читать не хочется сразу?
С глубоким уважением, Kutek
(Сколько в страховании не считал)
+1.
Юрий, Хотите решать вопросы — научитесь говорить на языке тех людей, которые их решают, а не вот «это» вот каждый раз печатать.
Со всем уважением, тоже проникшийся сложностями страхования
(не менее 80 процентов от страховых сборов)?? от сюда минус РВД и, судебные издержки, зачем такое нужно СК? Только для выхода на клиентов по доброволке...? При нынешнем мизерном уровне выплат ОСАГО в основном для этого и держат. Что то за 20 лет не посчитали Вы это.
Гос компания по ОСАГО, если абстрагироваться от конкретных СК, совсем не плохо.
Действительно, СК жили до него, причем было несколько тысяч компаний, а с вакханалией с ОСАГО и ВС осталось три сотни.
НО…
У государства денег осталось только на силовые структуры, а за страхованием, в части выплат они постоянно обращаются к частным СК. Озвученный 71 млрд. руб. это только капитал, а на текущие расходы, РВД???, а создание сети продаж и урегулирования убытков во всех регионах?, а единая ИТ система, БСИ, е-полисы и связь с базами ГИБДД и ФМС и т.п. А Европротокол без Глонаса?
Зато 100% ПВУ))))
Анекдот в тему:
Министр ЖКХ выступает:
— Причин для повышения цен на услуги ЖКХ в следующем году нет!
… Поэтому повышение будет без причин!
Забота о частном бизнесе, согласно указанию Первого, его «прекратить кошмарить», вылилась в закрытие 300 тыс. ИП., ну и что такое 100 СК по ОСАГО… мелочь.
Полагаю, что данное высказывание сделано исключительно для «дожимания» ситуации с РГС, и направлена исключительно на тех, кто «в танке».
Все параллели с созданием государственного перестраховщика бессмысленны и некорректны, т.к. предпосылки для создания последнего объективно существуют в связи с текущей геополитической и экономической ситуацией. Для установления же монополии по ОСАГО таких причин нет.
Считаю, что передача ОСАГО государственному страховщику не стоит на повестке дня ни у ЦБ, ни у Минфина, ни у Правительства.
Кроме того, эта идея идет в разрез со Стратегией развития страхового рынка до 2020 года, утвержденной Правительством РФ.
П.С. Коллеги, какая-то нервозность и панические настроения ощущаются во многих комментах ко всем новостям после РГСа. Или нет? Ну, ничего такого прямо ужасного не происходит, к чему такой настрой?
у нас я нервозности и панических настроений не замечаю…
Есть такое мнение:
Вот требует РСА и надзор продавать ОСАГО везде и всем, а как быть с требования к структуре портфеля СК? Как только доля ОСАГО превышает нормативы установленные РСА и надзора, начинается следующее:
— РСА лишают БСО (см. ППД РСА в части квотирования);
— СК лишают аккредитации в банках, соответственно это влияет на сборы добровольных видов страхования;
— Проблемы с участием в тендерах и конкурсах.
Это наверное еще не все, с учетом требований надзора.
Ргс вообще не место на рынке… работников изначально учат обманывать клиентов использую методы НЛП… все их курсы на этом построены..-)))) ушёл оттуда- противно… мало того они обманывают и своих работников и агентов… зажимая заработанное… где-то взяли шаблон… учителя ещё из Польши… девиз которых как они сказали-" Каждый рубль в кармане у клиента не вытащенный им во время сделки считаю оскорблением"..-)))) вот такие учителя у аРГС
Ну, в принципе, если смотреть 2014-й год по сборам, то ОСАГО — это 150 млрд. из 1 трлн., т.е. 15%. Никто не сдохнет. РГС, конечно, похудеет в 2 раза, поскольку у него в сборах ОСАГО составляет около 50%. Было бы здорово, если бы АСН опубликовал рейтинг страховщиков без учёта сборов по ОСАГО — вот это и будет лицо нового страхового рынка России.
Выплаты по ОСАГО будут минимальны, отсудить их будет крайне непросто, т.к. государство не… обманешь.
с качеством наших законов обмануть элементарно
Скорее бы это произошло, государству платить не так обидно, как ненасытным частным СК, о клиентов просто ноги вытирают, да еще плачутся об убыточности.
Красавец В.В.888, лучше государству платить, чем кормить липовую типа государственную компанию. А то 200 ярдов, 200 ярдов соберу, и в офшор выведу, и по… й на каких-то клиентов.
Вон Югория, со 100% капиталом государства, чем отличается от всего рынка? Вообще отличий не вижу.
Ну вот Югории и отдадут весь рынок ОСАГО, значит.
Вы так говорите, как будто в государственном Сбербанке клиентам лижут пятки.
Я клиентоориентированность не имела в виду. Я имела в виду финансовое состояние компании. А Сбер вовсе не государственный банк уже давно.
а это только я знаю, что так и задумыалось изначально? с момента прессования СК?
Нет, я про это говорил еще в 2013 году
помню)))но я был точно такого же мнения
лучше ужасный конец, чем ужас без конца!
С спозаранку в голову пришла такая фантастическая идея: А вдруг это все правда, и осаго передадут государству? Посудите сами.
1) Тарифы уже 2 раза были скорректированы, дабы выйти на оптимальную маржу.
2) Единая система расчета ущерба уже готова и обкатывается.
3) Страховщиков напугали так, что топы в некоторых регионах (Ресо, ИГС, Альянс) просто свернули бизнес, не только осаго. Не говоря о мелких страховщиках, которых попросту убрали с рынка навсегда.
4) Теперь РГС — не сменный лидер продаж осаго. Сколько себя помню, столько и люди жаловались на РГС. А тут вдруг судный день?
ЦБ что то замышляет, не исключаю, что уже все готово или на конечной стадии. Выше были вопросы — а как же государство реализует обслуживание клиентов по всей России в одиночку? До грусти просто! Через отделения Сбербанка, или почты России. Они есть везде. К примеру в городке, где я проживаю, всего около 400 тысяч населения, на них приходится 20 отделений Сбербанка! Чем не сервис на 5+?
Осталось обучить операторов, воткнуть ПО и готово. Ведется все к тому, что народ сам попросит государство оградить их от частных страховщиков, т.к. за следующий месяц, поступит несметное количество жалоб на невозможность купить полис.
Фантастика, не правда ли?
Да нет. В других секторах экономики вытеснение частных компаний с рынка и замена их на псевдогосударственные уже происходили. И не раз. Так что ничего удивительного в происходящем нет. Создадут госкомпанию и посадят на неё представителя правящего клана. А все остальные пойдут лесом.
С другой стороны, ситуация на рынке и правда ни в какие ворота не лезет.
100%! Активное завоевание рынка банковских услуг СБЕРом, Сбер-страхование, электронный полис, как-то «случайно-неслучайно» совпали с кризисом в ОСАГО.И вот вам готовое решение! Вся инфраструктура есть, подготовительные работы прошли или идут.А научить-вопрос недолгого времени!
Вот все порочат Сберу -новую эру ОСАГО, да не дай Бог, вот года 3-4 назад ТОПЫ Сбера решили, что коммуналку принимают только через терминалы, и что? рядом со Сбером открываются малюсенькие офисы ком.банков-в которых бабульки стоят в очереди чтоб у них живая девочка платежки взяла.
В этом году ТОПЫ Сбера решили усилить счета пенсионеров электронными подписями, что происходит в реале- бабкам внюхиваются карты, которые они в гробу видели, и к счетам, к которым 5 месяцев назад электронные мошенники никак добраться не могли теперь им открыли дорогу. Сбер сам в Г ( проблемах) по самые уши ( у нас в области тырят деньги с карт по-черному, а представители банка ( читай соучастники) разводят руками, мол не наши проблемы -пишите заявления в полицию. Ну и куда им еще ОСАГО отдавать ???? Или сбербанк победил жадность и не навязывает страховки при кредитовании? Или Сбер по доппродуктам не забирает себе. 50-70%КВ???
Неужели? А чем страховщики лучше? Вменение ненужных сроков и действий, чтобы полис получить, вроде таких, как, «оставьте заявку, в течение 30 дней вы сможете получить полис», или еще «а у нас здесь офис продаж, центр урегулирования убытков находится в 350 км на юго-восток», или вовсе утащить весь офис в 39-е царство. Это нормально? Придумали модное слово — оптимизация, и под него уволили тысячи сотрудников, 10-ки тысяч агентов, без оглядки на недалекое будущее, наплевав на клиентов, сливая на рынок безубыточные, прибыльные портфели. А теперь сидят и смотрят друг на друга, с одним вопросом в глазах — что делать? Чем сбер хуже? Не нужна им коммуналка и бешеные очереди в офисах — поставили терминалы, а не просто отказались принимать. По поводу мошенников, все правильно говорят — пишите заявление в полицию, если факт мошенничества будет доказан банк возместит средства в полном объеме. По поводу комиссии 50-70%, так сами раскормили, 6-7 лет назад банки и знать не знали что такое КВ, и как его получить.
тут все не так однозначно, с одной стороны сбер не только поставил терминалы, но еще и приставил к ним (терминалам) сотрудников (!!!), которые объясняют бабушкам и прочим что надо делать и как.
С другой стороны, спрятать деньги там невозможно. Я пыталась открыть вклад с выдачей только лично при предъявлении паспорта — шиш. А бабушкам разве можно объяснить риски?.. они просто этого не поймут…
В ОСАГО только две заинтересованые стороны-страхователь и страховщик. И если за это дело взялось на данном этапе лицо (которого мы все после КРЫМА поддерживаем на 99.99999%) тогда об чем базар???
Базар уже о том, что если у страховщиков реально заберут осаго, какая будет истерика у ТОП10. То им не надо осаго, то вдруг жить без нее не сможем и на все согласны. Даже забирать ничего не надо, достаточно дать альтернативу, между частной СК и государством. Не важно какая платформа послужит базой, сбер, почта России, или свою создадут. Маркетологи сделают свое дело, хотя бы тогда вспомним как за клиентом бегать, что такое лояльный клиент, что такое кросс продажи и т.д. Оборзели господа.
Еще хотел бы сказать пару слов о работе РСА. У всех на устах кбм. Люди жалуются, что кбм не правильно посчитан, размеры законной скидки не соблюдаются и т.д. Неужели до этого жалоб не было? Уже через 2 года после начала работы осаго, клиенты приходили с кбм 0,7 а то и 0,6. Клиент ходил от офиса до офиса, кто больше даст. А ведь проблему еще 10 лет назад можно было решить при первых жалобах. При чем жаловались не клиенты, а сами страховщики. Раз, второй, третий, а потом забили и стали делать также. Можно ведь было сделать собственную программную платформу, которая должна работать напрямую с базой РСА, для оформления, учета полисов и убытков? Конечно можно! Решили бы несколько проблем сразу:
— единый правильный кбм, независимо понравился ты девочке на фронте или нет.
— убытки само собой там же, уже не спрячешь
— написали на полисе «нет спец. кода рса на полисе, можете даже не обращаться проверить можно там» — образно выражаясь. И утраченных полисов было бы в разы меньше.
А как все было: у кого 1С, у кого цитрикс, кто вообще в XL таблицах. Вносили как хотели, данные с потолка и полис на коленке. А теперь ЦБ за это взялся, посмотрел на этот каменный век и конечно задумался, оборот 3 млрд., из документов тонна мятых полисов с коленки и жеванные квитанции, это как? Вы что рыбой торгуете? Вот и разворошили осиное гнездо…
Побыстрее бы уже забрали свое ОСАГО…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах