При увеличении лимитов по жизни и здоровью со 160 тыс. до 500 тыс. р. и сохранении тарифов на текущем уровне комбинированный коэффициент убыточности-нетто по ОСАГО в текущем году вырастет до 104‒107% (против 102% в 2014 г.). Об этом говорится в исследовании Института страхования Всероссийского союза страховщиков (ВСС).
Если с 1 апреля тарифы по ОСАГО будут повышены минимум на 20‒25%, комбинированный коэффициент убыточности-нетто составит 98‒101%, полагает президент ВСС и глава Российского союза автостраховщиков Игорь Юргенс. По его словам, это оценочные данные, так как решение по тарифам находится исключительно в компетенции ЦБ.
По базовому прогнозу в 2015 г. темпы прироста взносов в ОСАГО составят 43‒48% (225‒235 млрд р.). Базовый прогноз предполагает относительно умеренный кризис на банковском рынке, сохранение санкций против России на текущем уровне, незначительное сокращение объемов ВВП и повышение действующих тарифов по ОСАГО.
При существенном ухудшении экономической ситуации и сохранении действующих тарифов по ОСАГО объем рынка в текущем году увеличится на 27‒30% (до 200‒205 млрд р.), следует из исследования.
А можно узнать, почему основные игроки по ОСАГО не сдают лицензию по убыточному виду? Даже наоборот, прирастают активно. Мазохисты? «Оборотка» слаще?
Узнать можно. Потому что если они остановят продажи платить по уже заключенным полисам будет нечем. Теперь понятно?
Нет. Не понятно. Если ОСАГО убыточно, они могут его постепенно свернуть, выплачивая по обязательствам, не наращивая долю вила в портфеле, а уменьшая её. Таким образом уменьшая убыток. А они наоборот, наращивают портфель! И не только в «сладких» регионах. Я об этом спрашиваю. Смысл? Пирамиду строим? Или не все так плохо на самом деле?
Вообще-то финансовые пирамиды не имеют отношения к страхованию.
Подробнее на эту тему писал Заинтересованный взгляд здесь http://www.asn-new...
Спасибо за ссылку! Почитал ветвь беседы. Таким образом, вижу, что в последнее время речь среди страховщиков в основном идёт о необходимости дальнейшего повышения тарифов и росте убыточности вида. И совсем нечасто и неохотно страховщики говорят о необходимости снижения РВД и размере КВ по виду. А также о необходимости выплачивать вовремя и в полном объёме. В начале действия 40-ФЗ, гипер маржа, получаемая страховщиками, приучила их к сладкой жизни. Платить естественно не любили… Но народ (потребители) постепенно умнел. Автоюристы как явление тому подтверждение… Итог — Убыточный вид!!!
Если основные игроки, наращивая портфель ОСАГО одновременно стали принципиально по другому платить, снизили РВД и довели КВ до установленного 10% уровня, тогда всё отлично и увеличение портфеля нивелирует прошлый убыток. Если же нет — это пирамида с затыканием кассового разрыва увеличением оборотных средств за счёт перетекания клиентов от менее устойчивых страховщиков. Но это не вечно. Нет?
не совсем так, сейчас в «проблемных» регионах жесткая сегментация и, как можно судить из того, что тут пишут, навязывание допов.
кроме того, нужно понимать, что большиство офисов страховщиков в регионах живут за счет ОСАГО. сдать лицензию будет означать закрытие этих офисов и сокращение персонала — не шибко дешевая процедура…
Ее сдать= это целая проблема!!!
Простите меня за мою дремучесть, но не понимаю. Закрытие офисов, сокращение людей и прочие социально-моральные вещи. Всё это разовые издержки. Что может остановить собственника, страдающего от прогрессирующе- несущего убытки вида, выйти из бизнеса? Ведь вид (со слов страховщиков) становится всё более убыточным. А страховщики наращивают в нём портфель! Для главного собственника нет иных целей, кроме прибыли. И быть не может. Всё остальное от лукавого. Зачем в портфеле наращивать удельный вес вида, генерирующего убыток? Не понимаю. Ну как не крути, не приходит ничего в голову, кроме временного затыкания дыр или искусственного накачивания объёма перед продажей.
Ну или (что скорее всего..) не так плохи Ваши дела, дамы и господа.
Лицензии на ОСАГО покупали еще 11 лет назад- это стоило огромных денег, трудов и т.д. Вот к примеру есть несколько филиалов, которые несут убытки по ОСАГО, и вот если сдать лицензию, то ее сдают по всем филиалам России!!! И страховая компания, даже Юр лицам не сможет ее выписывать, вот и все. А это… ну просто не допустимо.
Елена, в таком случае «сдать» — не проблема. Просто хочется и на ёлку забраться и попу не ободрать.
А на самом деле нужно пинать РСА на борьбу с мошенничеством.
Не спорю с Вами, Вам виднее. Вы считаете, что затраты на лицензию 11 лет назад понесённые, не отбиты за 11 лет? Ничего себе затраты! И ещё. Когда речь идёт о росте убыточности вида до 107%, имеется в виду убыточность по виду в целом, без разбивки на «сладкие» и " не сладкие " регионы и на прибыльных юр лиц. В целом вид убыточен. При чём здесь «нельзя допустить сдачу лицензии»?
Самый грамотный способ избавиться от ОСАГО пока что выбрал Альянс, которому ограничили лицензию по формальному основанию незаключения договоров представительства.
Это же не было для него реальной проблемой)) У него и на депозит 250 тысяч за регион бабло бы нашлось))) Явно специально не заключил.
Теперь они вероятно будут плевать в потолок, ЦБ приостановит лицензию по ОСАГО, а потом и вовсе отзовет, а им только этого и нужно.
Да по тому, что градация тарифов у нас через одно место. Есть сладкие юр. лица. Есть сладкие регионы — Москва и Питер. Из-за этих сегментов страховщики и дальше будут терпеть. И при этом мучить простых обывателей навязыванием страховок, очередями на месяц вперед и прочим в не самых шоколадных регионах.
Срочно Сюсина в тему, он докажет, что убыточность не превышает 50% =))
Кто-нибудь может напомнить что это за структура при ВСС — Институт страхования? И кто ей руководит…
Глас
Писать и думать об ОСАГО сегодня это диагноз. Столько нельзя говорить об очевидных вещах.«Основные игроки» не сдают лицензии по убыточному виду лишь с одной целью- выжидают, уйдут все, кто живет только за счет ОСАГО и потом только начнется настоящая война на жестких цифрах с ЦБ за цивилизованный рынок ОСАГО — ему быть или не быть. Не торопите событие, господа! Ждите естественного хода истории…
Я в шоке, о какой убыточности говорится-то? Каждый год собирается бабла по наростающей, выплаты в совокупе ниже процентов где-то на 30-40… Убытки от штрафов и компесаций пусть сокращают реальными выплатами по ущербу, тогда и доходность будет нормальная. А то при 100% выплат по судам +50-60%% штрафов и компенсаций, конечно убытки будут. Жадность, она до хорошего ни кого не довела…
Сам недавно судился, выиграл 120000+штраф+моралка, по итогу чуть меньше 200000. И что ж рассуждать об убытках, когда сразу бы выплатили всё, а не 20%…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах