Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебное решение об отказе в привлечении «Югории» к ответственности за задержку выплаты по ОСАГО как за работу с нарушением лицензионных условий.
«Югория» получила заявление на выплату от физлица 1 октября 2012 г., а выплату в размере 94 тыс. р. произвела 4 и 11 декабря. Между тем, закон об ОСАГО отводит на урегулирование убытка 30 дней. Нарушив срок выплаты, «Югория» перечислила потерпевшему 3,4 тыс. р. неустойки.
Отделение ФСФР в Уральском федеральном округе квалифицировало задержку выплаты как работу с нарушением лицензионных условий и просило суд привлечь «Югорию» к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра пришел к выводу, что обстоятельства заключения договора страхования и его исполнения лицензиатом не относятся к лицензионным требованиям и условиям. По мнению суда, несоблюдение данных требований закона влечет за собой последствия гражданско-правового характера, а не применение мер административной ответственности. Апелляция это подтвердила.
По теме:
Столичный арбитраж поменял мнение о штрафах ФСФР
Родной арбитраж повернулся к «Югории» передом
Какое совпадение, что владеет «Югорией» правительство Ханты-Мансийского автономного округа-Югра и все они находятся в одном городе вместе с уважаемым судом 1 инстанции. Кажется, ГСК Югория настолько уверена в своих силах, что даже не появляется на заседаниях апелляционного суда, судя по содержанию постановлений 8 ААС… и это при том что все др. апелляционные суды привлекают к ответственности.
«ЧИСТАЯ ПОБЕДА»