«Страховая компания – Транзит» пыталась доказать в суде, что страхнадзор слишком поздно прекратил работу временной администрации страховщика, из-за чего компания понесла неоправданные убытки.
Временная администрация в «СК-Транзит» была назначена 12 июля 2012 г. на 6 месяцев. О прекращении ее деятельности стало известно из приказа ФСФР от 5 февраля 2013 г. С момента назначения администрации прошло чуть менее 7 месяцев.
«СК-Транзит» обратилась с иском в московский арбитраж о признании незаконным бездействия ФСФР. По мнению компании, служба должна была раньше свернуть временную администрацию. Из-за того, что она не сделала этого, страховщик нес дополнительные расходы, оплачивая работу руководителя временной администрации.
По мнению суда, временная администрация действовала в течение запланированных 6 месяцев и остановила работу 12 января. А февральский приказ ФСФР констатировал то, что уже произошло в силу закона о банкротстве. Согласно этому закону, временная администрация может быть назначена на срок от 3 до 6 месяцев.
Кроме того, компания не доказала, что вообще выплачивала вознаграждение руководителю временной администрации, отмечается в судебном решении.
По словам члена «СРО арбитражных управляющих ЦФО» Павла Замалаева, содержание временной администрации обходится страховщику примерно в 500–900 тыс. р. в зависимости от того, ограничиваются или приостанавливаются полномочия руководства компании.
