Участник сообщества

  • Libero

    20.08.2018 13:52

    1. Спасибо)
    2. Вы озвучиваете частность, позволю себе не вступать в дискуссию, поскольку ответ на поверхности

    К заметке: Постановление Пленума ВС РФ

  • Libero

    20.08.2018 13:40

    Ваш тезис из разряда очевидных.
    Пункт 3 резолютивной части приведенного Вами постановления распространяет позицию ВС РФ, изложенную в Пленуме, на отношения, возникшие до его издания.
    Не вижу конфликта и разночтения во мнениях, с пожеланиями Вам хорошего дня!

    К заметке: Постановление Пленума ВС РФ

  • Libero

    20.08.2018 10:25

    Пленумы и обзоры не создают новых норм, а толкуют действующие, поэтому ссылка на их действие во времени некорректна.

    К заметке: Постановление Пленума ВС РФ

  • Libero

    16.08.2018 15:27

    … первый тезис в суде!)

    К заметке: Стоит ли обращаться в суд?

  • Libero

    16.08.2018 14:59

    Перспектива есть всегда, вопрос, как выстроить позицию в суде.
    По недействительности шансов мало + денег еще меньше = возврат премии)
    Что-то общее советовать некорректно. Каждый случай субъективен, начиная от наименования СК, условий конкретного договора, заканчивая судом и судьей, рассматривающим дело

    К заметке: Стоит ли обращаться в суд?

  • Libero

    16.08.2018 14:48

    Отвечал исключительно в отношении тезиса о судебной неустойке.
    При предъявлении требований материального характера по обязательству, которым предусмотрена безальтернативная натуральная форма возмещения убытков (исключение — гибель имущества), необходимо апеллировать к несколько иным положениям, которые в части озвучены автором, а развивать и дополнять их сне искренне лень)

    К заметке: Постановление Пленума ВС РФ

  • Libero

    13.08.2018 16:01

    Нет, это другая неустойка

    К заметке: Постановление Пленума ВС РФ

  • Libero

    28.04.2012 11:07

    Медведь (гость)
    При всем уважении, вопрос не ко мне.
    За что купил, за то и продаю

    К заметке: Позорное клеймо автоюризма? Черный юрстрахконтроль?

  • Libero

    28.04.2012 10:02

    1. http://dtp-help.ru...
    Эти, вроде, вообще без денег работают. Оплата постфактум.
    2. Проблемы со страховой разные бывают. Но скорее грамотный юрист может и должен справиться сам.
    3. Полагаю, гражданам целесообразнее прибегнуть к помощи специалиста.
    4. «Автоюризм»- услуга и если она пользуется спросом, то имеет право на существование.

    К заметке: Позорное клеймо автоюризма? Черный юрстрахконтроль?

  • Libero

    27.01.2012 14:48

    И еще.
    Cогласно ПДД водитель обязан предъявить талон государственного технического осмотра, а с 2012 приставку «государственный» убрали. Теперь другой документ, именуется «талон ТО».
    То есть, пройдя (ну, купив у ргс) талон ТО, водитель все равно не сможет предъявить сотруднику ГИБ2Д документ, указанный в ПДД — талон «государственного технического осмотра».

    К заметке: Нет талона ТО, нужен ли он, ОСАГО действует.

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля