Пикософт — это тоже участник рынке. Который вложил тоже много труда и не обязан умирать. И у них слишком много наработок по доп. функционалу, который в случае с той же ф 154 слишком много отнимают времени в подготовке отчетности. Подсказки по проставлению кодов активов, пересчет формул, старые КС, которые, кстати до сих пор ловят большую часть косяков в отчетности, проверки по ЕГРЮЛ — это только беглый взгляд на плюсы функционала. У нас, ССД — слишком сложная отчетность, чтобы у зарубежных коллег с мощной но голой коробкой XBRL был шанс легко выжить Пикософт.
Елена Лобачева
28.04.2018 18:17Пикософт — это тоже участник рынке. Который вложил тоже много труда и не обязан умирать. И у них слишком много наработок по доп. функционалу, который в случае с той же ф 154 слишком много отнимают времени в подготовке отчетности. Подсказки по проставлению кодов активов, пересчет формул, старые КС, которые, кстати до сих пор ловят большую часть косяков в отчетности, проверки по ЕГРЮЛ — это только беглый взгляд на плюсы функционала. У нас, ССД — слишком сложная отчетность, чтобы у зарубежных коллег с мощной но голой коробкой XBRL был шанс легко выжить Пикософт.
К заметке: XBRL.Как очередной развод на бабки