Участник сообщества

Шутка:
«Объявление „Из рук в руки“
Все кандидаты по Жестяной саламандре!
Если меня изберут экспертом, то мой рабочий е-мэйл на странице…
свои предложения (не ниже 10 тыщ) присылайте до голосования»

Серьезно:
Спасибо за доверие. Приятно

Чертовски приятно, когда тебя предлагают во что-то хорошее.
И дважды чертовски приятно, когда такая прекрасная Мадам. тронут )

Согласен.

Уважаемый siv-i

Если у Вас есть какие-либо претензии, вопросы к Ингосу или кому из страховщиков — предлагаю Вам продолжить свою тематику в отдельной ветке. Судя по всему, Ваша тема кому-то интересна, потому стоит того, чтобы завести отдельную на нее заметку…
А тут подравление с ДР и мне не радостно от того, что инициированное мною поздравление превратилось в смесь.
О виновнике торжества лучше говорить хорошо либо вообще не говорить

Приветствую, ValeriyB3

Вот кто, оказывается, задавал мне вчера вопрос на столе!
Сколько мы с Вами общаемся на форуме в онлайн, а очно вчера не удалось, кроме Вашего вопроса и моего ответа Ну ничего — при желании всегда можно встретиться — мой мэйл доступен в сети. Ваш не знаю.

Касательно темы:
вчера Вы всем сказали, что моя плата за час работы 100 долларов. Сейчас пролистал весь чат, на который Вы прислали ссылку и не вижу нигде, чтобы гдет-то я объявлял о такой цене, как о нашей ) что-то Вы путаете.
У нас таких цен не было и быть не может — иначе не выдержали конкуренции, о чем говорят среднерыночные цены страхюристов в Москве, которые я приводил в данном старом посте

Насчет выгоды страховщика.
Она состояла раньше не только в том, что он платил по ст.395 7-8 процентов годовых. получая с банк.вклада за удерживаемые деньги намного больше процентов.
Но и в том, что многие люди, видя. что страховщик навязвает судебный барьер, вообще отказывались идти в суд.если убыток мал… вот такая психологическая тактика
всем известные факты.

С уважением, Кирилл

Буду теперь тоже на практике применять.

в добавку:
не пойму, чем там мои Коллеги из Главстрахконтроль обидели? Дело им проиграли?

КАК РАБОТАЮЩИЙ В ШКУРЕ СТРАХ.ЮРИСТА, ЗАЩИЩАЮЩЕГО ИНТЕРЕСЫ ЧАЩЕ СТРАХОВАТЕЛЕЙ, ЧЕМ СТРАХОВЩИКОВ:



Практические вопросы:

— Кого именно (поименно) из работающих на этой полянке организаций можно считать серьезными и эффективными и почему? (Главстрахконтроль не предлагать! Почему см ниже) Кого лучше обходить стороной?
ЛУЧШЕ ПОЧИТАЮ СРАВНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ, НЕ ПРЕДЛАГАЯ НАШУ КОМПАНИЮ В ЧИСЛО ВЗЯТЫХ НА ТЕСТИРОВАНИЕ.
И ЧТО ПОНИМАТЬ ПОД «СЕРЬЕЗНОСТЬЮ» И «ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ»? КОЛИЧЕСТВО ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ И ОТСУЖЕННЫХ ДЕНЕГ?

— Есть ли экономическая целесообразность прибегать к услугам таких организаций, если ты страхователь — юридическое лицо, у которого возникли проблемы со страховой выплатой, и при этом ты располагаешь штатным юристом-судебником, который однако мало смыслит в страховании? Можно ли тут вывести какие-либо правила поведения?
1. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КАКОВА ЦЕНА И СЛОЖНОСТЬ СПОРА, А ТАКЖЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ И ХВАТКА ШТАТНОГО ЮРИСТА.
ЕСЛИ РЕЧЬ, ДОПУСТИМ, О МОРСКОМ СТРАХОВАНИИ ИЛИ СГОРЕВШЕМ СКЛАДЕ, ТО, ПОЖАЛУЙ, ЛУЧШЕ ПРИВЛЕКАТЬ СПЕЦИАЛИСТА ПО СТРАХОВОМУ ПРАВУ.ЕСЛИ ГОТОВ НЕ ЭКОНОМИТЬ.
ПРИ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ ШТАТНОМУ ЮРИСТУ РАБОТАТЬ В КООРДИНАЦИИ С ВНЕШНИМ СПЕЦОМ.
2. НЕКОТОРЫЕ ЮРИСТЫ, НЕ ИМЕЮЩИЕ ОПЫТА В СТРАХОВОМ ПРАВЕ, МОГУТ БЫТЬ НАСТОЛЬКО УМНЫМИ И ХВАТКИМИ, ЧТО И СТРАХОВОЙ ЮРИСТ ИМ НЕ ПОМЕХА. ГЛАВНОЕ, УМЕТЬ РАЗОБРАТЬСЯ В СУТИ И ВЛАДЕТЬ НАВЫКАМИ, А ДОКУМЕНТЫ И СТРАХОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — ЭТО УЖЕ МАТЕРИАЛ

— Есть ли экономическая целесообразность прибегать к услугам таких организаций, если ты страхователь — физическое лицо, у которого возникли проблемы со страховой выплатой или компенсационной выплатой по ОСАГО из РСА? Можно ли вывести правила, когда такая целесообразность заведомо есть, а когда заведомо нет?
ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ СПОРА.
У СТРАХОВАТЕЛЯ ВСЕГДА ЕСТЬ РИСК ПРОИГРАТЬ (В ТОМ ЧИСЛЕ КОГДДА СПОР КАСАЕТСЯ РАЗМЕРА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ), НЕ ЗНАЯ ТОНКОСТЕЙ АВТОСТРАХОВАНИЯ.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОПРАВДАННОСТЬ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, КРОМЕ ТОГО, ТЕМ, ЧТО РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЗЫСКИВАЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ВЫГРАВШЕЙ СТОРОНЕ (ПУСТЬ ИНОГДА И НЕ НА 100%)

— Как физлицу не напороться на всяких околостраховых вымогателей типа вот такого http://www.asn-new... и прочих очковтирателей? Что нужно проверить и на что обратить внимание?
ДУРАКА В ЛЮБОЙ СЕМЬЕ ХВАТАЕТ. А КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:
— СРОК РАБОТЫ;
— КОЛИЧЕСТВО ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ С ПРИВЕДЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ;
— КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРОЯВЛЯЕМАЯ НА ПЕРЕГОВОРАХ;
— САЙТ;
— УСЛОВИЯ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ КЛИЕНТУ

Ну и теоретические вопросы, мнения по которым было бы интересно услышать от страхового сообщества. Явление автоюризма, получившее уже вполне широкое распространение на нашем страховом рынке — это зло, благо или никак для рынка? То, что автоюризм существует — это стимулирует страховщиков развиваться и улучшать сервис для клиентов или ни фига?

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО СТРАХОВАТЕЛЯМ ОТ РАБОТЫ НЕЗАВИСИМЫХ СТРАХОВЫХ И АВТОЮРИСТОВ ПОЛЬЗА. СЕГМЕНТ СТРАХОВЫХ СПОРОВ, В КОТОРЫХ ОНИ ВЫСТУПАЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ КЛИЕНТОВ, ПО ПРОПОРЦИИ, ДУМАЮ, ПРЕВЫШАЕТ, «САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ» СПОРЫ.
НАСЧЕТ СТИМУЛИРОВАНИЯ — ДУМАЮ, ПОЛЬЗА ЕСТЬ. ТАК КАК БЛАГОДАРЯ ЗНАЮЩИМ ЮРИСТАМ ФОРМИРУЕТСЯ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
КРОМЕ ТОГО, СТРАХОВЫЕ ЮРИСТЫ НАЧИНАЮТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, ЧТОБЫ ДОНЕСТИ МНЕНИЕ О СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОБЛЕМАХ ДО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.
АССОЦИАЦИЯ ЗАЩИТЫ СТРАХОВАТЕЛЕЙ, ЧЛЕНОМ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ И НАША КОМПАНИЯ, — ОДИН ИЗ ТАКИХ РОСТКОВ.

2 Kutek

Насчет «Куба Либре»!
Это ж надо какое совпадение
отсиживая утреннее время за чашкой кофе в славном городе Орле, читаю
первую новость http://news.mail.r...
о том, как в кубинском отеле задерживают 2- росс.туристов.
вот оно и «Куба либре»)))

Да. Название много значит. Как корабль назовешь, так он и поплывет
Вчера в суде, когда суд объявлял на вызов истцов и ответчиком в зал заседания через микрофон.
Суд озвучил фразу на весь этаж «истец РЖД — ответчик Дермо». Некторые юристы сразу посмотрели список, а там написано «истец РДЖД — ответчик Дершо»

Сколько денег за идею тут дают?
Готов завалить идеями при хорошей цене