Снесло Башню

Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области все же придется проверить деятельность крупнейшего регионального игрока – ЗАО «Мединком».

08:16
НЭП 08 Ежедневные экономические вести, Екатеринбург Дарья ТРАВКИНА
Накануне в ТФОМС поступила жалоба от страховой компании «Белая Башня», в которой сообщается о незаконных действиях со стороны «Мединкома». Как выяснилось, пытаясь расширить свой бизнес, страховщик получил доступ к базе застрахованных филиала «ББ-Мед», оповестил граждан о якобы ликвидации конкурента и под этим предлогом без соблюдения необходимых процедур заменил полисы ОМС Белой Башни на свои. Не исключено, что сложившаяся ситуация станет предметом разбирательства не только в ТФОМС, но и в Росстрахнадзоре. Все подробности – в материале «НЭП».

Руководство уральского страхового сообщества «Белая Башня» накануне направило жалобу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области на коллег по рынку. Речь идет о СК «Мединком», агенты которого, как сказано в заявлении, каким-то образом получили доступ к базе неработающего населения филиала «ББ-Мед» и целенаправленно (с заготовленными новыми полисами) проводят поквартирный обход застрахованных, предлагая людям заменить полисы обязательного медицинского страхования (ОМС), якобы в связи с ликвидацией «Белая Башня – Мед».

«Где-то с сентября ко мне начали приходить люди и спрашивать о том, правда ли мы ликвидируемся. По их словам, к ним домой приходят представители «Мединкома» с готовыми полисами, заявляют, что «Белая Башня-Мед» ликвидирована, и поэтому надо получить полис «Мединкома», – рассказала «НЭП» директор ООО СА «Белая Башня – Партнер» Наталья Бахтина. – Ни документов, подтверждающих прописку, ни ксерокопии паспортов агенты не требовали. Нашим застрахованным просто предлагалось расписаться на чистом листе, якобы это и будет считаться заявлением о переходе в другую компанию. В одном доме люди испугались и даже вызвали милицию. У меня есть три заявления от застрахованных с жалобами на эти незаконные действия со стороны «Мединкома»».

Стоит отметить, что «Белая Башня-Мед» не ликвидирована и осуществляет деятельность на территории Свердловской области, несмотря на некоторую реорганизацию, произошедшую в компании минувшим летом. Напомним, «Белая Башня-Мед» являлась екатеринбургским филиалом СКМ «АСК-мед» ( г.Санкт-Петербург). Проект осуществлялся питерской компанией совместно с региональным страховщиком «Белая Башня» (являлся техническим распорядителем – прим. «НЭП»), но в июле «АСК-мед» принял решение прекратить работу на Среднем Урале. В итоге «Белая Башня» нашла нового партнера в лице ООО СК «Ингосстрах-М» и в настоящее время происходит процесс передачи портфеля «Белой Башни-Мед» (250 тыс застрахованных) новому игроку. Эта пертурбация, по мнению страховщиков, и подтолкнула «Мединком» к попытке не вполне законными методами расширить свой портфель за счет конкурентов.

«Единственный способ чтобы вот так без ксерокопий паспортов застрахованных сменить полис одной компании на полис другой компании – это подкупить чиновников Минздрава, – уверен генеральный директор «Белой Башни» Александр Сагалович. – ТФОМС должен провести проверку, разобраться в ситуации, выяснить: действительно кто-то из Минздрава закрывает глаза на незаконные действия «Мединкома» и лоббирует их интересы или дело в чем-то другом».

Г-н Сагалович признался, что не стал лично выяснять отношения с руководством «Мединкома». «Их позиция мне хорошо известна – «что ты хочешь, это конкуренция», – пояснил глава «ББ».

В начале сентября 2010 года сразу ряд участников уральского рынка обязательного медицинского страхования публично выразили свое возмущение методами ведения дел ЗАО «Страховая компания Мединком». По их словам, расширение бизнеса данной организации, принадлежащей экс-министру здравоохранения области Владимиру Климину, происходит при помощи недобросовестной конкуренции и административного ресурса, почва для которого была заложена еще в бытность г-на Климина главой министерства. Отвечая на обвинения, Владимир Климин был краток. «Позиция слабых компаний – жаловаться. Пусть лучше работают», – сказал он «НЭП».

Между тем, участники страхового рынка надеются, что на недобросовестного конкурента все же удастся повлиять с помощью ТФОМС или контролирующих органов.

«Считаю, что ситуация подлежит разбору в Роскомнадзоре, который должен следить за тем, чтобы база персональных данных застрахованных не была доступна третьим лицам и не использовалась с коммерческой точки зрения, – говорит президент Ассоциации региональных медицинских страховщиков «Территория», исполнительный директор ООО МС «Мегус-АМТ» Максим Стародубцев. – Я также надеюсь, что эта негативная практика будет учтена при подготовке нового законодательства об ОМС с тем, чтобы пресечь произвольные и хаотичные перехваты застрахованных из одной компании в другую».

Руководство ЗАО «Страховая компания Мединком» сегодня было недоступно для комментариев. «НЭП» будет следить за развитием событий.
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля