Депутатом подготовлен законопроект с изменениями в закон о страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним категорий лиц (N52-ФЗ) на эту тему. «Цель законопроекта — исключение установления обстоятельств причинной связи со страховым событием по решению суда», — цитирует Выборного портал «Финмаркет».
Согласно действующему закону страховщик освобождается от выплаты, если ущерб жизни и здоровью был получен под влиянием добровольного опьянения (алкогольного, наркотического, токсического). При этом причинно-следственную связь между таким состоянием и получением травмы должен подтвердить суд, чтобы отказ страховщика в выплате был правомерным. Одновременно другой действующей нормой того же закона установлено, что страховая выплата должна быть произведена в течение 15 дней. Страховщики никак не успевают даже при наличии результатов ведомственной экспертизы пройти через судебный процесс и получить необходимое решение суда в отведенный срок.
Страховщики на основании норм закона некоторое время выносили решения об отказах в выплатах на основании собранных ведомствами выплатных документов, но без решения суда. Такую практику использовал «СОГАЗ» с 2018 г. Ранее, в ходе выступления в Госдуме исполнительный директор «СОГАЗА» Елена Александрова сообщила, что такие отказы без решений суда квалифицировались органами прокуратуры как нарушения закона. Аналогичные выводы вошли в заключение Счётной палаты по результатам проверки в прошлом году практики ряда страховщиков, работающих по данному закону.
В свою очередь президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс напомнил «Интерфаксу», что требования наличия судебного решения в обоснование отказа в выплате и одновременно установленного жесткого срока на организацию выплаты военнослужащим создают правовую коллизию. В любом случае страховая компания оказывается нарушителем положений закона. На устранение этой коллизии направлена инициатива депутатов.
В ВСС считают, что в случае принятия поправки права застрахованных не будут ущемлены. Как правило, выводы о факте опьянения и влиянии этого обстоятельства на получение травмы или иного вреда здоровью пострадавшего делаются на основании экспертиз и выводов ведомственных комиссий, которые занимаются расследованием обстоятельств события.
Тема обоснования отказов страховщиков по фактам опьянения обсуждалась в прошлом году на площадке экспертного совета по страхованию финансового комитета Госдумы РФ. Кроме того, ВСС направил обращения в Минфин и ЦБ, где говорится о необходимости решения проблемы на законодательном уровне.
Так, в письме ВСС в адрес Минфина (текстом письма располагает «Интерфакс»), в частности, приводится следующая статистика по компании «СОГАЗ» за период с 2018 по 2020 г. Страховщиком за период урегулировано более 60 тыс. страховых случаев по закону о страховании военнослужащих, из них вынесено решение об отказе в выплате по 1,29 тыс. событиям — 2% от общего числа выплат. В то же время в категории отказов 180 случаев приходятся на долю отказов из-за алкогольного, наркотического или токсического опьянения — 14% всех решений об отказах по этому закону. ВСС также ссылается на позицию Верховного суда, в которой говорится «об отсутствии у страховщиков права обращаться в суд для установления причинно-следственной связи между случаями алкогольного опьянения и страховым событием» по договорам обязательного государственного личного страхования.
Не имея возможности быстро получить решение суда для обоснования отказа в установленные законом сроки, с 2018 г. урегулирование убытков по таким случаям осуществлялось «СОГАЗом» без обращения в суды. Однако органы прокуратуры обратили внимание страховщика на нарушения, связанные с отсутствием решений судов, говорится в письме ВСС. В результате в 2020 г. АО «СОГАЗ» было подано 180 исковых заявлений для установления причинно-следственной связи по упомянутым случаям, в 54 случаях судами в принятии исков было отказано.
Необходимость изменений в закон обсуждалась ВСС с Банком России. Регулятор сообщил в письме президенту ВСС Юргенсу, что принципиально поддержит инициативу о внесении изменений в закон о защите военнослужащих. Вместе с тем ЦБ обращает внимание на то, что необходимо конкретизировать перечень документов для страховой выплаты и внести изменения в подзаконный акт, уточняющий порядок выплат — постановление правительства РФ (от 29 июля 1998 г. № 855), пишет издание.
Депутат Госдумы предложил упростить страховщикам процедуру отказа в выплате пьяным военнослужащим
Член комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Анатолий Выборный предложил отказаться от нормы закона, требующей подтверждения через суд взаимосвязи факта опьянения пострадавших военнослужащих с получением ущерба жизни и здоровью.
А че пьяный вреннослужащий остранен от долга отдать жизнь за свою Родину?
Если отстранен по рению СК, призвать на военную службу работников СК.
Абсолютно правильно. Родину защищать нужно в трезвом состоянии. А не в пьяном или в наркотическом угаре. Касательно военной службы работников СК, практически ВСЕ представители молодого поколения из числа моих коллег по страховым компаниям в армии не служили и служить категорически отказываются.
Но ВСЕ бурно и активно отмечают праздник 23 февраля. Впрочем, как и 8 Марта тоже.
А Родина все ждет своих героев, но рождаются по-прежнему…
Молодцы израильтяне-на госслужбу не попадешь, если в армии не служил. У нас всё наоборот.
Это мнение от… ни когда не служивших.
В общем то, что бы и кто не говорил, а военнослужащий 24 часа в сутках находится на службе. И пардон, может быть вызван по тревоге на службу в любое время, Ч+45минут, и пох в каком состоянии (имею ввиду только алкоголь). другое дело когда ты находясь на дежурстве, боевом дежурстве в синеботном состоянии что то натворил и причинил себе ущерб. Приехал за военным уазик, забрать по тревоге, а военный выпимши. Потом уазик ( или такси), с трезвым водителем но слегка нетрезвым пассажиром попал в ДТП, и что отказ в выплате потому что был пьяным пассажиром ( а путь с работы и на работу, считается -при исполнении).
А тут сразу без разбора.
To !ZH! +100500!!! И не надо забывать, что многие лекарства и БАДы дают промилле, таким тоже будет отказ в выплате без разбирательств. Давно назрел закон, чтобы дураков в Думу не пускать! Перед выборами креативить начинают!
Много мог бы рассказать разных интересных случаев из личного опыта. Например, я сам выпускал в выходной день самолет на боевое задание с пьяным экипажем. Был выходной день. А если бы они не вернулись, кто виноват был бы? В том числе с полным правом могли бы привлечь и меня к ответственности. Слава богу, мне повезло, они выполнили задание в море и вернулись домой. Сейчас бы, конечно, я бы их не выпустил. Нашли бы, в крайнем случае другой, трезвый экипаж. Повторяюсь, но Родину защищать надо трезвым и это легко всё можно организовать. Всё остальное, ночь, выходной и день рождения любимой тещи-все от лукавого. Поэтому правильное решение-военнослужащий, дававший присягу со всеми лишениями военной службы, добровольно и умышленно вывел себя из строя, какая ему страховка положена? Он сам преступник, который нарушил присягу.
НУ так много кто и чего может рассказать из личного опыта. Но ешще раз повторюсь, что вот так просто есть признаки, пошел нафиг по выплате, не совсем уместны, и противоречат законодательству. Есть боевое, дежурство, есть караульнная служба, есть наряды, есть служебное время и исполнение обязанностей военной службы а есть повседневная деятельность, в рамках ее военнослужащий, имеет право как на отдых, так и на отдых со спиртным ( и согласно закона О ВО И ВС) не является грубым нарушением ВД. и это его право. А вот прибыть по тревоге это уже обязанность, и обязанность в данном случае приволирует над правом. ТАк что все остальное от лукавого.
И случай из личной судебной практики по страхованию сотрудников МВД. Офицер тогда ещё милиции, в сельской местности после службы на личном автомобиле в 2 часа НОЧИ поехал в соседнее село проведать родителей (со слов родственников, а мобильная связь уже была распространена и работала), которые на следующий день должны были ещё выходить на работу с утра. По дороге он превысил скорость (была летняя, сухая погода), повредил дорожное ограждение, от удара вылетел через лобовое стекло, получил травмы и скончался впоследствии в больнице. Экспертиза не установила алкогольного или наркотического отравления, но я лично уже в ходе судебного процесса поговорил с некоторыми местными жителями и его бывшими коллегами, и большинство из них также усомнились в её результатах. УВД подали документы в страховую компанию, на выплату страхового обеспечения погибшего сотрудника. Страховая компания отказала, мотивируя грубой неосторожностью самого погибшего. УВД и родственники подали иск в страховую компанию в районный суд. Я как представитель страховой компании подал также иск о признании преступными действия потерпевшего. Судья, к которому попал мой иск, посоветовал мне отозвать его, мотивируя тем, что иск УВД бесперспективен. Я это и сделал. Но районный судья иск УВД и родственников полностью удовлетворил. Я подал апелляцию в областной суд, и этот суд отменил решение районного суда и полностью отказал в иске.Тогда представители родственников погибшего милиционера (адвокатская контора из числа бывших сотрудников УВД) подали кассацию в областной суд.Но я уже не участвовал в судебном процессе, так как уволился из страховой компании. А кассация иск родственников и УВД полностью удовлетворила.Но ещё в первом судебном заседании я обратил внимание, что в этом иске. который готовили адвокаты, отсутствовали реквизиты ответчика-страховой компании. На этом основании судебные приставы отказались выполнять судебное решение областного суда. Иск, в итоге, остался неудовлетворенным. Я считаю, что всё это случилось закономерно.
Прибыл по тревоге и упал пьяный с трапа самолета, с танка или с корабля. Боевую задачу не выполнил по своей вине. И такие случаи мне известны. За что платить? Уверен, что принятие поправок в закон повысит ответственность сотрудников силовых структур. Полностью поддерживаю инициативу Анатолия Выборного.
P.s. За свою многолетнюю службу ни разу не прибыл на службу в нетрезвом, и, тем более, в наркотическом состоянии. И так должно быть.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах