В рамках сотрудничества специалисты юридической клиники «Pro bono» будут на безвозмездной основе оказывать юридическую помощь потребителям финансовых услуг, указано на сайте финомбудсмена. Предусматривается, в частности, помощь гражданам в подготовке досудебных заявлений в финансовые организации, и обращений к финансовому уполномоченному, говорит Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин.
«Необходимость в сотрудничестве и создании данной клиники обусловлена введением в России нового порядка рассмотрения споров. Юристы клиники приобретут практические знания в сфере деятельности института финансового уполномоченного, а потребители получат бесплатную квалифицированную помощь», – отметил Воронин.
Юридическая клиника создает возможность студентам овладевать навыками практической работы в процессе обучения в ВУЗе, указывается на сайте учебного заведения. В процесс вовлечены около 200 студентов.
Финомбудсмен заменит автоюристов студентами
При поддержке Службы финансового уполномоченного в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина начала работу юридическая клиника «Pro bono».
а когда юристы подрастут, мы создадим государственный реестр юристов-техников при минюсте… каждая новость от ФУ как анекдот)
Выпуск автоюристов на поток! Класс!
Создали организацию для помощи людям, и теперь над ними как над подопытными будут все юристы кому непопади практиковаться.
« Предусматривается, в частности, помощь гражданам в подготовке досудебных заявлений в финансовые организации, и обращений к финансовому уполномоченному, говорит Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин. more: http://www.asn-new...»
ФУ, а тогда зачем, если людям помогать будут вчерашние школьники????
Затем чтобы лавэ пилить, будто первый день в стране живете. Воронин сам уже не справляется, начал использовать бесплатную силу студентов. Дальше начнут привлекать всякие шараги. Днём студенты будут штамповать решения, вечером с этими же пересданными вкалывать как автоюристы.
Цб создал ФУ для помощи страхователям, потом этот самый ФУ создал какую то клинику для помощи обращений к нему.
Куда в Итоге простым смертным идти? К ФУ или к студентам?
ФУ создан для того, чтобы оттянуть на себя поток жалоб и демпфировать напряженность узла потерпевший-страховщик-суд. пока работает только оттяжка потока жалоб из ЦБ на ФУ, больше ничего. Идти как и раньше, в суд, после формальных шагов, кстати, не очень конституционных.
«Необходимость в сотрудничестве и создании данной клиники обусловлена введением в России нового порядка рассмотрения споров. Юристы клиники приобретут практические знания в сфере деятельности института финансового уполномоченного, а потребители получат бесплатную квалифицированную помощь», – отметил Воронин.
Read more: http://www.asn-new...
А не так давно ФУ же заявлял, что квалифицированная помощь при обращении к ФУ априори не нужна страхователям. Теперь уже нужна, оказывается?
И да, к студентам из МГЮА со всей страны терпилы поедут? Тогда надо еще
бесплатные билеты начать выдавать.
Видимо если ты бесплатно работаешь на ФУ, а если ты опытный автоюрист то тебя призирать начнут.
На билеты ФУ ещё потратиться придётся. Сейчас наберут студентов в регионах и нет проблемы
ввав
Камеди клуб какой-то… Плохих автоюристов могут заменить только хорошие автоюристы! Студенты могут только бузить по ночным клубам да потом спать весь день…
"… потребители получат бесплатную квалифицированную помощь..." РЖУ ВО ВЕСЬ ГОЛОС.
А ПОЧЕМУ ДОБЛЕСТНЫЙ ФУ не коментирует как его решения летят в Замоскворецком районном суде МОсквы?
Или стыдно?
ФУ взыскал неустойку 200к, а суд снизил ее до 7к))) и таких решений уже тьма просто. На сайте же ФУ красиво описали самое первое принятое решение которое этот суд засилил, а дальше то что????
потерпевший же ни сном ни духом, а теперь это решение как кость в горле.
Замечательно, оттянули суды из регионов в один очень заряженный суд Москвы, где видимо и решают судьбу потерпевших
а что мешает потерпевшим подавать формальные жалобы по КАСу на решения ФУ, а потом отказываться от иска? И это будет по месту жительства потерпевшего или филиала страховой.
Почему еще ни одной жалобы в КС по данному вопросу, ведь получается, что полная неоднозначность относительно суда, который должен рассматривать спор, в том числе, если жалобу на Решение могут подать одновременно как потребитель по своему месту, так и страховая по месту ФУ в Москве.
Решение ФУ — это решение лица, обладающего публичными полномочиями, и его решения, действия или бездействия точно так же обжалуются по КАСу, как и иных подобных лиц, причем и для потерпевшего, и для СК.
… через некоторое время автоюристы превратятся в черных автоюристов… жуть.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах