Игорь Юргенс отметил, что встречи с властями регионов по вопросу страхования жилья уже прошли в Хабаровске, Иркутске, Чите и Краснодаре. В Краснодарском крае по итогам встречи создана рабочая группа по внедрению страхования жилья от ЧС, в которую вошел представитель ВСС. Интерес есть и у руководства ряда иных регионов.
По состоянию на конец 2019 г. приняты все нормативные документы, предусмотренные законодательством о возмещении ущерба, причиненного жилым помещениям граждан в результате ЧС, в частности:
- правила информационного взаимодействия с АИС Жилье;
- максимальные размеры возмещения по рискам гибели или повреждения жилья в результате ЧС (от 300 тыс. р. до 500 тыс. р.);
- методика определения размера ущерба;
- методика разработки региональных программ.
Закон о страховании жилья от ЧС вступил в силу с 4 августа 2019 г. Он наделяет региональные власти правом самостоятельно утверждать страховые программы по страхованию жилья от чрезвычайных ситуаций. Плату за страховку регион сможет включать в квитанции за ЖКУ. Граждане, застраховавшие жилье и лишившиеся его в результате ЧС, получат либо новое жилье, либо компенсацию деньгами. В настоящее время региональные власти решают вопрос о разработке программ страхования жилья. Предполагается, что первые страховые программы будут запущены в 2020 г.
0,1% от чс, опять нае… o от Юргенса и Ко. за 0,2% можно на добровольных началах фулпак от всех рисков. ну жульё
«максимальные размеры возмещения по рискам гибели или повреждения жилья в результате ЧС (от 300 тыс. р. до 500 тыс. р.)
+
в случае возникновения ЧС и одновременно обеспечит граждан полноценной гарантией восстановления их имущества, поврежденного или утраченного при чрезвычайной ситуации», – сказал Игорь Юргенс.
=
Юргенс обкурился
Понятие «жилье» неконкретно! Забыли термин определить, а это чревать понятно чем…
Если это квартиры, то тариф норм.
А если строения, то совершенно и абсурдно недостаточен, учитывая недострахование.
Кстати, лучше бы подумали, почему при том, что затапливает стабильно низины, ниже уровня водоема и стабильно каждые 2 года одни и те же территории-почему бы не запретить заново там отстраиваться, выделив участки на возвышенности?
И каждый раз наводнение так неожиданно для всех! Нравится деньги государственные дербанить каждые 2 года?
Методику расчета ущерба с участием страховщиков делали?
Ни один нормальный страховщик на заведомо опасных территориях не должен брать риск. Законом предусмотрен принцип случайности! В любом случае тариф должен учитывать степень риска и обеспечивать фин устойчивость СК.
А куда ЦБ смотрит?
Такие с позвол сказать сверзу спущенные тарифы противоречат и смыслу и экономике страхового бизнеса и показывают отсутствие обеспечения устойчивости бизнеса в угоду сиюминутному популизму.
То, что делает ВСС непрофессионально и глупо. Это не есть защита имущества населения, а лишь защита интересов отдельного чиновника от ВСС, который продвигает такое…
Принципы страхования игнорируют сверху, что уж о низах говорить… Страхование требует профессионализма, а не шапкозакидательства…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily