Страховщикам ОСАГО дадут перестрахование и отберут регресс

Комитет Госдумы по финрынку 2 апреля рекомендовал депутатам принять во втором чтении законопроект, предусматривающий отмену запрета на перестрахование в ОСАГО и ряд других изменений.

19:15
16
Страховщики ОСАГО получат право на перестрахование.
Глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков в начале заседания комитета отметил, что законопроект внесен Правительством РФ, направлен на совершенствование законодательства об ОСАГО и уже прошел первое чтение. После этого поступило «27 поправок, в основном они редакционно-технические», – отметил Анатолий Аксаков, но раскрыл суть только одной из них.

Так, законопроект в числе прочего предоставляет право перестраховывать риски ОСАГО. «Тема на самом деле дискуссионная, но Минфин вместе с ЦБ настояли на этом. Такое право страховщикам мы предоставим, но они не обязательно этим правом будут пользоваться для перестрахования своих рисков», – сказал Анатолий Аксаков.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что снятие этого ограничения связано со значительным увеличением сборов за годы действия закона об ОСАГО (с 26 млрд р. в 2003 г. до 227 млрд р. в 2018 г.), размера средней выплаты и активов страховщиков.

При первом чтении законопроекта глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс указывал, что перестрахование в ОСАГО часто использовалось для вывода средств за рубеж недобросовестными компаниями. Однако есть международные обязательства по ВТО, «необходима открытость для перестрахования. Мы надеемся, что создание РНПК и другие меры закроют вывод денег из страны. Поэтому мы соглашаемся на перестрахование», – сказал Игорь Юргенс.

По сведениям АСН, в законопроекте также сохранились положения об уравнивании статуса бумажных и электронных полисов ОСАГО и вошла норма о лишении страховщиков ОСАГО права на регресс в случаях, когда виновник ДТП забыл направить страховщику бланк извещения об аварии.

Как уже сообщало АСН, в подготовленном комитетом законопроекте предлагается признать подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО утратившим силу. Норма предусматривает право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, если оно после оформления европротокола не направило в течение пяти дней своему страховщику ОСАГО извещение о ДТП.

По теме
Комитет по финрынку одобрил отказ от запрета на перестрахование в ОСАГО
Электронные полисы ОСАГО приравняют к бумажным
16 комментариев
16 комментариев
  • MICE
    20:38

    РНПК тут ключевое.

  • Руслан Страховщик
    00:31

    Регресс по п «ж» не справедлив, это факт! Разумно и целесообразно наказать «не Соблюдающего» увеличением КБМ.

  • Алексеев В.
    09:44

    Не убедительны аргументы в пользу того, что вчера перестраховывать ОСАГу было нельзя, а сегодня — можно.
    Вот с чем нельзя не согласиться — нельзя выводить наворованное за рубеж. Наворованное на родине надо и потратить на родине.

  • Противник
    17:57

    Сама наивность, перестраховывать будут не в нищей РНПК, а в оффшорных компаниях. За так и прыщ не вскочит, значит уже канал распила и увода подготовлен и оплачен (((
    А отсутствие регресса совсем расслабит водителей, эфимерное увеличение КБМ на 3-5 тыс. руб. за ДТП под градусом или при допуске водителя без прав и т.п. при выплате за это СК в сотни тысяч рублей, непозволительная роскошь и уж точно вождение безопаснее не сделает.
    Впрочем о чем я? Путин говорил не кошмарить бизнес в 2004 и сейчас говорил то же самое в 2019, а воз и ныне там. ((( Вот и сейчас лихачам теперь везде у нас дорога и вернуть перестрахование… возвращаем воз на место.

    • Вменяемый страховщик
      09:41

      Да ни как эти регрессы не помогли исправить ситуацию за последние 15 лет, так что не надо жути на гонять про лихачей.
      В жирные года страховщики вообще за регрессами не смотрели, суброгацию то многие херили, это года с 12-13 вдруг вспомнили что и регрессы есть и суброгацию нужно отбивать эффективнее, а теперь начинается нытье что отняли конфетку.

      • Противник
        09:52

        Вы сами себе противоречите))) регрессы не помогли исправить ситуацию, а их отмена поможет?
        В жирные годы страховщики на регрессы не смотрели, а с 12-13 «вдруг» стали, значит с изменением законов они стали не жирными и уже вынуждены смотреть, причем по закону, но жирные чиновники и депутаты (чтоб я так жил) их хотят лишить законных действий.
        Честным водителям регрессы не страшны! Так что это не плач, а вменяемая оценка действительности.

        • Вменяемый страховщик
          10:03

          В чем противоречие? Ввели закон, он не дал эффект, значит он не эффективен, регрессы это не средство наживы, а средство сделать клиентов более ответственными, но, к сожалению, долю безответственных не сократили, а часть добросовестных клиентов от тех или иных регрессов страдал регулярно именно из-за ск.
          Вы забываете что ОСАГО это не безнес страхование, оно не направлено на зарабатывайте денег, это обязательный вид КОТОРЫЙ страховщикам БЕСПЛАТНО даёт толпу (30 млн) клиентов, которые сами приходят в ск, за ними не надо бегать, не нужна реклама и тп, а вот СК почему-то включили максимальный режим борзоты и хотят чтоьы осаго им ещё и горы золотые приносило, а они будут выплаты по мифический ценам проводить, хочу отправлю в ремонт, хочу деньгами заплачу, ещё и регресс получи за то что уведомление по евро протоколу не зарегистрировал сам в нашей системе и юрист его не увидел, выставил регресс…
          Я работаю в СК, я знаю как все устроено, как начиналось и как сейчас есть, куда многие хотят прийти, к сожалению страховой бизнес в России прогнил и перспектив у него очень мало

      • Противник
        10:47

        Уточню, ОСАГО тоже бизнес страхование (иначе сделали бы один ГОСстрах и все, а наделили им КОММЕРЧЕСКИЕ структуры) и ему отводится 10% доходности, и создавался ОСАГО, как «локомотив кросс-продаж», когда 30 млн клиентов предлагались другие продукты… однако ЦБ это посчитало навязыванием и пресекает на корню, а одно ОСАГО с постоянно меняющимися «конями на переправе» никому не нужны, Вам дают 5 тыс., а вы отвечаете миллионом, да еще кучей расходов на ведение дел и санкциями 7 гос.структур (а, Ю как известно, «у семи нянек дитя без глазу»)…
        Так что ищите реальную борзоту в ГД, в ЖКХ, нефтяниках и газовиках, страхование, это сотые доли процента в ведении регулятора (ЦБ) (((

        • Вменяемый страховщик
          11:12

          Жкх и тп — это попытка уйти от темы. Не надо пока другие сферы вытягивать. Мы говорим о СК.
          10% прибыль в осаго? Это что за цифра? Если это 20% — 10%кв, то ни кто не заставляет платить кв и работать с агентом.
          И соответственно хоть и не бизнес страхование, но при расчётах заложена сверх прибыль для обязательного вида.
          Только агент в Москве может получать по осаго кв 30-40%
          То есть даже при таком кв, ск планирует заработать…
          Дальше даже не вижу смысла обсуждать борзоту ск

      • Противник
        11:27

        Нет, то что Вы написали это РВД (а оно как Вы же написали, даже выше и это расходы, а не доходы), я имел ввиду п.2 ст.22 40-ФЗ (там указано даже 5% дохода).

        • Вменяемый страховщик
          11:33

          Я поэтому и спросил про 10%.
          Прибыль закладывалась 5%, только с тех пор прошло 15 лет, технологии дали возможность сократить рвд ооочень значительно.
          А если не платить кв, если рвд постоянно снижать, вот уже и 10% и 20% прибыли.
          Но повторю при реальном наличии на рынке кв в 30% можно делать вывод что в осаго прибыль сильно выше.
          Кстати про навязывание, цб ни кого не наказывает за это, если услугу продают, а не навязывают. А вот когда купить осаго можно только с нс или ещё какой хренью, вот тут естественно получите нате.

  • Олег Окунев
    21:50

    Если ОСАГО можно будет перестраховывать, то зачем тогда РСА? Ее закроют?

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля