МВД обвинило страховщиков в создании мифа про автоюристов

Большинство территориальных органов МВД РФ пришли к выводу о том, что проблему «автоюризма» породили сами страховщики, после чего создали миф о своих значительных убытках от нее. Такой же позиции придерживается и Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС).

06:44
157
МВД не верит в высокую убыточность страховых компаний из-за автоюристов
Это следует из доклада Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ (ГУЭБиПК МВД РФ), который предоставил АСН первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков. По словам депутата, этот доклад был недавно прочитан представителями управления на одном из межведомственных совещаний.

«Главными причинами посредничества и автоюризма в ОСАГО стали систематическое уклонение от выплат, затягивание сроков рассмотрения заявлений о страховых случаях, занижение размеров выплат, недоступность пунктов урегулирования убытков. По этой причине потерпевшие в ДТП стали обращаться к автоюристам за защитой своих прав, а во многом, еще и за защитой от издевательств, назовем вещи своими именами», – говорится в докладе ведомства.

При этом в документе подчеркивается, что более 90% таких убытков за 2016 г. (11,5 млрд р. из 13,4 млрд р.) понесла компания «Росгосстрах» (речь идет о выплатах по судебным решениям). ГУЭБиПК МВД РФ установило, что страховщик подвергался административным взысканиям по десять раз в месяц, «на десятки, а то и на сотни миллионов рублей» (в качестве примера приводится штраф в 175 млн р. за навязывание допуслуг, вынесенный «Росгосстраху» Татарстанским УФАС). Судебные выплаты других крупнейших компаний за 2016 г. составили от 500 до 700 млн р. (в 20 раз меньше, чем у «Росгосстраха»). В 2017 г. эта тенденция сохранялась, отмечает ведомство.

Также ГУЭБиПК МВД РФ сообщает в докладе, что ущерб от уголовных преступлений на рынке ОСАГО составляет менее 1% от всех страховых выплат, причем каждое второе такое преступление совершается руководителями, сотрудниками, либо агентами страховщиков.

Кроме того, ведомство уточнило условия формирования «автоюризма». «Одним из условий стала «зачистка рынка от компаний с некачественными, неликвидными активами», в результате которой число «осаговских» компаний сократилось втрое, и безработные специалисты, обученные, грамотные, но невостребованные, пополнили армию автоюристов. С этим согласны и ведущие эксперты рынка»,– сообщается в докладе.

ГУЭБиПК МВД РФ в докладе также утверждает, что руководители страховых компаний пользуются мифом про автоюристов, чтобы оправдать намеренное банкротство, заранее выводя из компаний деньги (по подсчетам ведомства, из каждой компании выводится 3-5 млрд р.). При этом Российский союз автостраховщиков (РСА), который в таких случаях должен произвести выплаты из компенсационного фонда, не пытается повлиять на эту ситуацию, по мнению ведомства. «На наш взгляд, это сокрытие преступления, если не соучастие в нем», – говорится в докладе. При этом менеджеры обанкротившихся таким образом компаний в большинстве своем перешли в другие компании, где занимаются тем же самым, добавляет ведомство. 
157 комментариев
157 комментариев
  • Festival-centr
    06:59

    Ну наконец мы услышали здравые рассуждения, а то уже думали, что должна пройти минимум тысяча лет!

    • toma_trunova
      17:40

      Ох, не знаю, мне кажется, это они денег просто захотели… дураку же понятно, что «автоюристы» не относятся к уголовным преступлениям, они в судах общей юрисдикции идут, так что приведенная тут статистика как-то не в тему. Надо смотреть на выплаты по судам – сколько автоюристам уходит, а сколько застрахованным – и по ней выводы делать.

  • roman.chelny
    08:16

    Ну не ужели наконец то все все поняли. Ждем дальнейших решений! РСА разогнать первым делом.

    • ivan.gurov
      12:01

      Вы уж простите меня, но сейчас РСА – единственная организация, у которой можно узнать легальный ли ты полис купил или нет. И вообще, советскими пережитками попахивает – разгоняли уже всех, разрушали до основания, нет, чтоб созидать и конструктив предлагать.

      • Козлодоев
        12:07

        Какой правовой статус у РСА? Вот начните с этого. Контроля над РСА нет ни у кого. Каким образом это непоймичёртзнаетчто контролирует ОСАГО — непонятно. Этим должен заниматься ЦБ, как регулятор, а не частная лавочка без какой-либо ответственности за свои действия.

      • Вернацца
        17:14

        Руководство РСА под суд вместе с директорами и главбухами СК за мошенничество отмывание и обналичивание незаконно удержанных средств своих клиентов

  • Евгений Иванюга
    08:47

    А что еще могут ответить люди, которые сами замешаны в этих грязных схемах? Как говорил один знакомый эксперт: «Если случилось страховое мошенничество — шерше ля мент!»

    • РСТКгорятваду
      09:17

      Евгений Иванюга ты болеешь?
      Всерьез думаешь что ГУЭБиПК МВД РФ сотрудничают с автоюристами и/или мошенниками?
      Или может быть первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству является по совместительству главой организованного преступного сообщества, занимающимся страховым мошенничеством в сфере ОСАГО?

      Выпей валерианки, а лучше феназепама таблеток 12 и усни до следующего года.

      • Евгений Иванюга
        09:22

        Доклады крупных руководителей формируются на основе информации, предоставляемой работниками ранга несколько меньшего. Вы, видимо, не писали никогда заявлений в полицию от имени страховой компании.

      • INSDi
        10:24

        Был я тут не так давно в одном гаражном кооперативе, в котором каждый второй гараж — это мини сервис по жестянке/малярке.
        Так вот при мне заехал сильно битый таурег в сопровождении экипажа ДПС. Как говорят местные, товарищи из органов уже 4 раз привозят этот таурег — скидывают новые запчасти, ставят битые, потом обратная операция. И эпипаж этот далеко не единственный. Так что я поддержу Евгения в том, что крайне высока вероятность того что некоторые доблестные стражи правопорядка замешаны в подобных схемах. И я уже молчу про банальные покупки справок и постановлений о ДТП и тому подобного.

      • Actori
        17:33

        А вы что реально думаете, что ГУЭБиПК знают о реальной ситуации. Их закидали заявлениями о признаках мошенничества, и как таковой проверки по ним не проводилось. Все формально сводится к опросу водителей, без назначения экспертиз. А если подходить к проблеме формально, то все подставы реальны и по ним нужно платить. Тем более когда псевдопострадавшие потом приносят решения суда, со словами видите, это страховые обманывают простых смертных. Так что, выводы очень спорные. Согласен, что страховые сами виноваты в наличии работы у юристов, но процент мошенничества существенно занижен, из-за всеобщего нежелания работать как у полиции, так и у СК.

      • Мимо крокодил
        11:43

        Судя по комменту — вы сами после употребления пары-тройки таблеток Циклодола.

  • Это вы идите....
    09:14

    Ура! Бравоооо! Давно об этом писал во всяких комментариях, просто другими словами. Правда всегда восторжествует!
    Также ГУЭБиПК МВД РФ сообщает в докладе, что ущерб от уголовных преступлений на рынке ОСАГО составляет менее 1% от всех страховых выплат, причем каждое второе такое преступление совершается руководителями, сотрудниками, либо агентами страховщиков.

    Полностью согласен.Все решается «на местах» руководителями филиалов, отделов УУ и т.д.Рыба с головы гниет.

    • ivan.gurov
      12:03

      Ну, ведь видно, что здесь за уши притянули! При чем тут уголовные преступления? Автоюристы в уголовное делопроизводство не попадают, они же пв судах общей юрисдикции, они же там для себя деньги выбивают и их действия, как уголовно наказуемые не тррактуются.

      • Козлодоев
        12:09

        Тут, простите, либо мошенники и УК РФ, либо никакого мошенничества нет, и всё в рамках законодательства, но тогда кто мошенник? Если тут нет состава уголовного преступления, то о чём тогда страховщики в уши льют? Кто-то с них взыскал ЗАКОННУЮ неустойку? )))

  • ИгМих
    10:22

    По логике следующий шаг: Хачатуров — иди сюда и объяснись.

  • Димандрий
    10:28

    далеко ходить не нужно.и какие то мудрёные схемы придумывать.вот из последнего безопасники росгосстраха вытащили 3млн рублей из мелкого офиса в какой то деревне.там никогда больше 50 тыс то не было. заявили о краже в наглую

  • в прошлом агент
    10:28

    Теперь СК надо аргументированно это опровергнуть. Выложить статистику выплат с комментариями. Жду, что будет опровержение или попросят на слово поверить?

  • Алексеев В.
    10:30

    Дожили… Об автоюристах ходят мифы, слагаются легенды

    • valerij-pavlovich
      12:18

      Автоюристы давно были, просто раньше они «крышевали на дорогах» и без них ты под «братков» попадал, сейчас хоть появилась альтернатива – все официально через страховую решить, а раньше – нарвался на какого-нибудь с золотой цепочкой, и можно в бега, чтоб не убили.

  • Противник
    10:42

    «Держи вора — первым кричит вор!» МВД бросилась защищать честь мундира....«чует кошка чье мясо съела», даже забыли, что своим указом про справки, поставили себя выше федеральных Законов кинули, и потерпевших, и страховщиков.
    ФАС давно уже потерял ориентиры в погонях за ведьмами, штампуя сговоры, там где их в принципе не может быть (кстати они уже давно отстранены от контроля за ОСАГО)… так что кивание на них еще одна фикция.
    И наконец, главное, если все хорошо с мошенниками, зачем по всей стране создаются рабочие группы по борьбе с автомошенничеством, куда входят администрации городов и краев, прокуратуры, МВД, местные крупнейшие страховщики… им что делать больше нечего, Дон Кихоты, борющиеся с ветряными мельницами?
    Вспомнилась присказка: «Одеваю портупею, и тупею, и тупею...», увы…

    • Димандрий
      10:49

      МВД всяких местных комерсов любят доить.страхование для них слишком палевно

      • Противник
        11:03

        Я застал времена, когда сотрудники МВД просили 5 тыс. американских фантиков за обращение СБ СК по поиску застрахованных украденных Лэнд Круизеров… им не дали… они не нашли… а вот бывшему соседу, связанному то ли с криминалом, то ли с рулевыми в МВД, вернули угнанную машину с извинением на следующий день, после его звонка «куда надо»…

  • Кенгурёнок
    10:47

    Да уж. Уже от МВД пошли такие тексты.
    Всё, что нужно знать о МВД, как говорится.

    А потом все удивляются, что у временно исполняющего обязанности начальника управления ГУЭБиПК МВД РФ, уроженца Ростовской области, находят миллиарды налом.

  • в прошлом агент
    11:00

    Ребята, ну докажите с цифрами, что МВД врет. А то всё «Мамой клянусь, да Мамой клянусь»

    • valerij-pavlovich
      12:19

      Так-то страховщики каждый год отчитываются, в том числе по выплатам и по судебным расходам. А вот откуда загадочный «закрытый» доклад МВД двухлетней давности вылез и почему его только сейчас такими фразами обнародуют – действительно интересно

  • Краснодарец
    11:14

    Согласен. Где доказательства, что «чорные автоЮрысты» растощили бедные, несчастные, беззащитные, продолжи смысловой ряд — страховые компании. Все, кто платил вовремя, не жаловались на автоюристов. У кого безопасники работали, а не на мамбе сидели целыми днями (реальный пример из жизни) — те СК всегда в плюсе. Даже в нашем «токсичном» регионе.

  • Суровый Прохожий
    11:19

    «Главными причинами посредничества и автоюризма в ОСАГО стали систематическое уклонение от выплат, ..., недоступность пунктов урегулирования убытков» — как механик транспортного предприятия ставлю тысячу плюсов. Каждая страховая компания старается послать за сотни километров и уже далеко не первый год.

  • Rain
    11:20

    Ну, если спокойно посмотреть на доклад, то ясно для чего он.
    Обвиняются не страховщики в целом на самом деле, а один страховщик — РГС.
    И, да — похоже там это дело было поставлено организованно. Отличный способ вывода активов после одергивания с приостановкой лицензии в 2015г.

    • DarthSidious
      12:20

      Посадят сами знаете кого? Или просто пальчиком решили погрозить вот в чем вопрос?

      • Rain
        12:28

        Думаю, довольно скоро увидим. Скорее всего у Д.Х. деньги вытрясут и отправят отдыхать в дальнее забугорье.

        • Кенгурёнок
          15:34

          Сообщаем, что обращений от руководства «Росгосстраха» о нарушениях законодательства Российской Федерации сотрудниками этой компании в МВД России не поступало», — говорится в ответе ведомства на соответствующий запрос ТАСС. 22 января 2018.

          Так что это под ЦБ подкоп, а не Хачатурова. Они воюют с тех пор, как Югру прихлопнули.

  • в прошлом агент
    11:23

    Если отбросить все стоны СК про автоюристов и рекордные убытки именно от них — сермяжная правда в том, что с точки зрения СК все потерпевшие, кто не согласен с выплатой, и идет далее делать НЭ и подавать в суд — преступники, также и те, кто им помогает — юристы, независимые эксперты.

    • Анатолий-58
      18:09

      Абсолютно с Вами согласен! Вот это прописная истина!

    • ivan.gurov
      12:04

      Вообще, они не на обращающихся в суд жалуются, и не на выплаты, а на то, что с них начинают непрофильное взыскивать – всякий там моральный ущерб, услуги юристов и пр. – это-то к страхованию никакого отношения не имеет. А выплаты по справочникам регламентированы. Мне кажется, тут и диллеры свое отжать пытаются – либо цены накручивают, либо на других свою головную боль спихнуть пытаются.

      • Козлодоев
        12:20

        Простите, а что значит «непрофильное взыскивать»? Расходы на юруслуги — это законодательно закреплено. Есть досудебное обращение, есть претензионный порядок. Если страховщик тупой и жадный — то он получит иск и взыскание с него и судебных издержек, если суд проиграет. Что тут непрофильного? Штрафы/неустойки не нравятся? Так платите нормально и в срок. И покажите, где по ценам ЕМ можно запчасти купить? Для приведения ТС в ДОАВАРИЙНОЕ состояние (т.е оригинал). В законе так написано. И в Правилах, и даже в самой ЕМ. Только цены какое-то… странные.

  • Запьянцовская змеюка
    11:28

    «Ложки нет» (С)
    Эй, кто-нибудь! перезагрузите Матрицу :)
    ПыСы. почему-то вспомнился еще один миф: «Наша милиция нас бережет»

  • Kutёk
    11:42

    Тема такая же вечная и тупая как «кто раньше курица или яйцо?

  • Trianskyi
    11:57

    Кто там спрашивал про цифры?
    Вам ни одна страховая не даст точной цифры, учёт по делам, где все признаки мошенничества, но выплата произведена — не покажут…
    Что касается темы, то я плавно зашёл как судебный эксперт-трасолог в МО, и плавно вышел, коррумпированость всей системы от А до Я.
    Судья от жуликов получает $
    Свои менты получают $
    Свои эксперты в СК получают $
    Даже когда идёт речь о ремонте на СТОА, и там начальники СК получают откаты

    • Анатолий-58
      18:20

      Соглашусь с вами по поводу получения откатов экспертами, убытчиками и руководителями страховых компаний, и на СТОА вы правильно заметили все страховые кормятся накручивая размер убытка, НО… менты!, СУДЬИ!!! это наверно уже перебор. По крайней мере не во всех регионах точно. В «токсичных регионах» такое бывает, я тоже слышал. Просто жуть…

      • Trianskyi
        18:31

        Про судей и ментов, знаю по Москве и МО, наверное вплоть до фамилий не надо?)

      • Козлодоев
        22:35

        В «токсичных» регионах судьи как раз на стороне страховщиков. В Краснодарском крае краевой суд разве что в губы с ними не целуется. Периодически тот же Краевой суд испытывает большую приязнь к отдельным страховщикам, ради которых отказывает в исковых требованиях всем поголовно (либо, если повезёт, то отменяет все штрафы/неустойки). Так было с Уралсибом, с ВСК. В Краснодаре Первомайский райсуд вообще не взыскивает те самые штрафы и неустойки. Ибо всё — во благо страховщиков. На территории этого суда — как раз подсудность РГС, ВСК, Уралсиба. О какой «жути» тогда речь? Если и жуть — то для потерпевших, которых мурыжат подолгу, а потом ещё в принципе суд может послать «на небо за звездочкой». Вот это — точно жуть. С жуликами среди ментов ни разу не сталкивался, было дело, когда некие граждане липовые ДТП делали и бумаги ГАИ липовые оформляли, вот про такое слышал. Так что, когда говорят про сговор с судьями в токсичных регионах, не надо этому слепо верить, попробуйте в Краснодаре со страховой посудитесь ))) Как-то встречал в судах гостей из других регионов, долго смеялся, как они, наивные, наслушавшись сказок, приехали бабла срубить: юристу — тысяча, штраф 500 рублей, неустойка 500 рублей. ))) С такими суммами только страховщиков разорять, ага )))

        • Евгений Иванюга
          03:56

          Да, Краснодарский краевой суд беспощаден к автоюристам, но суды районные и мировые в Краснодаре в такой же степени беспощадны к страховщикам — не Вам со мной спорить.

        • Козлодоев
          08:08

          Простите, Евгений, но ВЫ не находите противоречий в Ваших словах? Крайсуд ломает все решения, направленные против страховщиков (учитывая, что он рассматривает дела как апелляционная инстанция, т.е. по жалобам тех же страховщиков). В такой ситуации нижестоящим судам нет особого смысла быть «беспощадными», иначе их решения будут отменены/изменены. Первомайский суд — как наглядный пример, или вот Октябрьский. Какие же суды могут позволить себе идти против вышестоящего? Не надо сказки рассказывать, ибо именно я как раз хорошо в курсе происходящего. ))) И именно я на эту тему могу поспорить с кем угодно (и выиграть спор, разумеется) ))). В регионе вообще из-за действий страховщиков нездоровая ситуация, от которой страдают простые граждане (их вообще никто в расчет не принимает, судя по всему).

        • Евгений Иванюга
          08:20

          Никакого противоречия в моих словах нет. Просто из страховщиков почти никто судебные решения и не обжалует, потому что судебная работа не ведется или ведется халатно. На это и расчет судом первой инстанции.

        • Козлодоев
          08:40

          Евгений, ВЫ в Краснодарский крайсуд сходите, и посмотрите на списки дел к слушанию. Там как минимум 1/3 дел — это страховые. Кто же тогда пишет жалобы? Если райсуды всё в пользу граждан взыскивают, то тогда страховщики жалуются. Больше ведь некому )))

        • Евгений Иванюга
          08:57

          Вы сходите на сайты районных судов и посмотрите, сколько всего дел по ОСАГО и высчитайте, тот жалкий процент, который обжалуется.

        • Евгений Иванюга
          08:57

          Вы сходите на сайты районных судов и посмотрите, сколько всего дел по ОСАГО и высчитайте, тот жалкий процент, который обжалуется.

        • Козлодоев
          09:23

          Евгений, я в курсе ))) И это Вас должно подтолкнуть к размышлениям: какого чёрта страховщики не платят, а заставляют ВСЕХ идти в суд. Все — мошенники?

  • Козлодоев
    12:33

    Не первый раз об этом говорят. Уже не единожды с цифрами доказывали, что все эти слёзы страховщиков с Юргенсом во главе — это бред и ложь, такая откровенная и наглая.
    Страховщики долго кричали про мошенников, в итоге объявили мошенниками ВСЕХ, кто остался недоволен страховой выплатой и подал в суд на страховщика. Подал иск — мошенник! Очевидно, что это было бредом, но страховщики, ворующие сами у себя, упорно пытались свои беды списать на кого-то ещё.
    Михаил Задорнов, пришедший в РГС, в конце 2017 года по результатам внутреннего аудита прямо объявил, что в компании огромная финансовая дыра, и она не от мошенников-автоюристов, а от своих собственных работников. Задорнова дураком не назвать, он чётко отделяет мух от котлет. Разбазаренные страховые резервы и привели к убыткам. Ничего иного тут нет, объем страховых взысканий по судебным решениям — не более 10% от всех выплат, эти 10% роли не играют.
    Сегодня черту под этим подвели и в МВД. Когда возникали все эти сборные группы «по борьбе с автоюристами», многие были просто не в курсе реального положения дел. А когда вникнули…
    Наверняка кто-то кому-то бабло носит, в нашей стране без этого никак. Но это — единичные случаи, как и сообщения о том, что каких-то мошенников поймали. А сколько случаев, когда страховые отказывают? Вот ДТП, вот данные с камер, что эти авто «встретились», но страховщик делает «трасологию» и отказывает, потому что «такого ДТП не было и быть не могло». Это тогда что? Тоже ведь откровенное мошенничество со стороны страховщика. В РСА? Когда идёт нескончаемый сериал «Опора», и параллельно ещё несколько таких же? Куда смотрят все регулирующие/надзирающие органы, когда всякие там РСТК/Северная Казна/АСКО/Московия/МСЦ/Подмосковье и прочие получали возможность до последнего продавать ОСАГО, причем перед отзывом — с утроенной силой? Кто крышует «Опору», куда сливают весь неликвид, и которая никому ничего не платит? У людей листы по УралСибу давние, всех отправили в «Опору», и усё… Тут нет никакого мошенничества? А счаз и «Опора» хочет слить все «моторы» куда-то ещё. Это как?

    • Кенгурёнок
      16:40

      Задорнов — обычный очередной борзый начальник-пустомеля, его слова ничего не стоят. Там таких полно.

      В данном случае это наезд и на Задорнова тоже. Потому что он сейчас  РГС, которому вместе с ЦБ и нужно побороть мошенников. За которых вступилось МВД.

      А Опора — молодцы. Хорошую схему придумали. Всё законно.

      • Краснодарец
        17:17

        Я с трудом различаю ваш сарказм, коллега)))

        • Кенгурёнок
          19:23

          Я с трудом понимаю — плакать или смеяться при чтении ленты новостей :)
          Удивительное время.
          Хорошо, что мы просто бабки с семечками на лавочке, а не олигархи. Наверное.
          Хотя щепки почему-то летят каждый раз в нас :)

      • Moroz
        17:58

        Хорошее веяние для страховщиков в предверии закона о санации.
        с/к. ОПОРА пока молодец но на них уже готовится коллективное заявление в МВД о привлечении к уголовной ответсвенности а там несколько сотен пострадавших от её деятельности. Как раз самое время разобраться все ли там законно.

        • Moroz
          19:43

          http://www.asn-new...
          ЦБ и с/к ОПОРА необходимо проверить на предмет коррупционной схемы выше ссылка на статью ЦБ которую АСН почему то очень быстро удалил.

          Статья звучит красиво забота ЦБ о страхователях тоесть о народе в целом радоваться охота.
          Только на деле все совсем по другому.
          Если все так как написано в статье ЦБ непонятно каким образом с/к ОПОРА обосновала свой план регулятору если десятки тысяч Решений судов РФ в отношении системно значимого страховщика СГ Уралсиб из списка ЦБ 2015г. Не исполняются а руководство компании ОПОРА во всеуслышание заявляет что выплачивать никому не собирается (стратегия у них такая)
          Очень интересная статья вышла в РОСБАЛТ.Материал полностью посвящен ОПОРЕ, с указанием послужного списка Кондратенкова, его противоправной деятельности и дальнейшей судьбы клиентов Уралсиба, Опоры, Ангары, Югории.

      • Козлодоев
        22:04

        Ну, Задорнов просто сразу указал, где собака зарыта, о чём не единожды и до него говорилось. Если дружить с цифрами, то прикинуть циферки много ума и времени не надо. РГС опустошили не автоюристы, им столько не проглотить при всём желании, подавятся. Задорнов глянул в нужные финансовые документы, и о… уел. Ему как раз было бы проще всего влиться в хор поющих про автоюристов, но он-то понимает, что причина проблем РГС вовсе не в них.
        Опора ничего не придумывала, и в этой схеме нет ничего законного. Если внимательно посмотреть, то наш ЦБ (за хороший взнос в пенсионный фонд, не иначе) тупо закрывает глаза и одобряет сделки по слиянию/передаче страхового портфеля туда, где исполнить обязательства ГАРАНТИРОВАННО не смогут. Уралсиб передал Опоре обязательств едва ли не на порядок больше, чем было денег у Опоры. Как она может исполнить обязательства? Ну да, ей там и денег подкинули, но даже с деньгами как минимум 50% убытков будут неурегулированы. И далее — такая же схема. И как ЦБ может одобрить такое, если очевидно, что мелкая компания финансово несостоятельна для таких обязательств? Очевидно, что тут коррупционная схема.

        • Кенгурёнок
          22:42

          С удовольствием тоже глянул бы в «нужные финансовые документы». Дружу с цифрами. Расскажите, что это?

          А чего они тогда токсиков зарезали и продолжают резать?
          Сюсину слабо купить ОСАГО в госкомпании?
          Ведь теперь не воруют. Должна быть прибыль от полисов.

          2. Нет, Вы не так поняли, откуда ОПОРА появилась :)

        • Козлодоев
          23:20

          Внутренний аудит провели, и Задорнов сразу понял, что там и как ))) Он же не зря был министром финансов и столько лет во главе крупного банка стоял. Те самые страховые резервы, чтоб их ))) Токсичных регионов нет, это выдумки страховщиков. На примере Краснодарского края: если количество транспорта сильно возрастает при сохранении той же дорожной инфраструктуры, то дороги не справляются с таким потоком, из-за этого увеличивается количество ДТП. В крае один из наибольших автопарков среди регионов, и пропорционально край один из лидеров по количеству авто на душу населения. Вот и всё. Дороги забыты машинами, везде пробки, отсюда и ДТП. Кол-во ДТП = кол-во выплат. Страховщики воспринимают всё не совсем адекватно, потому решили устроить саботаж с полисами (отсюда появилась проблема с подделками, до этого их не было). Про Опору интимных подробностей не знаю, но сама схема — не верх совершенства, и вполне проглядывает УК РФ во всём этом (другой вопрос, что будут ли этим заниматься). Про Сюсина не знаю, у него свой особый взгляд на это )))

        • Кенгурёнок
          11:58

          Интересная у Вас картина мира :)

        • Козлодоев
          12:11

          Эт не у меня такая картина, это так по факту ))) Только про это мало кто задумывается.

    • garantrf
      18:21

      Какие еще слезы? Пан Йургенс неоднократно в СМИ приводил конкретные цифры убытков от действий автоюристов за определенный период с точностью до копеек, поэтому я неоднократно на этом сайте задавал вопрос, откуда у него такие данные и не стоит ли он во главе всей этой порочной схемы? )

      • Козлодоев
        23:23

        Юргенс приводил вместо цифр какой-то номер телефона, и с каждым разом номер становился всё длиннее ))) Потом оказывалось, что Юргенс тупо все взыскания по суду относил к автоюристам (действительно, чего мелочиться?). Но даже приводимые цифры показывали, что никакие автоюристы серьёзную брешь в финансовом благополучии страховщиков пробить не могут.

    • Анатолий-58
      18:28

      Было бы отлично если бы МВД провело проверку по всем вашим действительно насущным вопросам! Вот где и коррупцию и мошеничество и привоение и растраты и обнал и кучу других криминальных схем страховщиков бы выявили. Там совсем другие бюджеты распиливаются, не те копейки, которые автоюристы получают. К тому же всё что получают автоюристы это абсолютно законно, т.к. закреплено решениями судов разных инстанций! Или все судьи страны тоже объединились против страховщиков??? Очередной миф!

      • valerij-pavlovich
        12:21

        Интересно, а вот не проводят они эту проверку по какой причине? Если честно, для меня вот, например, загадка – доклад 2016 года, где они с ним раньше были с этим докладом? На дворе 2018?!!! Страховщики хоть отчитываются ежегодно, эти вообще непонятно чем занимаются.

    • Statistik
      23:06

      Очень приятно читать Ваши комментарии.

    • Юрий Сюсин
      22:07

      31.01.2018 12:33 Козлодоев, поддерживаю Вас. Полностью согласен, эта настоящая отповедь всем иванюгам, ворюгам и их подругам!!! А ещё прошу Вас высказать своё мнение о том, кто крышует страховую отрасль. Согласны ли Вы с предположением, изложенным в моём открытом письме президенту России?

      • Козлодоев
        11:42

        Письмо прочитал. Не соглашусь с главным: Президент РФ никак эту ситуацию не контролирует, и даже не вникает. Поэтому что-либо писАть в его адрес — бессмысленно. Кто крышует: ну, фамилии называть не буду, но очевидно, что одним из кураторов является один из руководящих работников ЦБ РФ, такой интеллигентного вида молодой господин в очках, скажем так. Впрочем, не он один. Исходя из того, что происходит в страховании в последние годы, наверняка существуют определенные покровители среди чиновников высокого уровня. Пока они (чиновники) там, а мы (простые граждане) здесь — ничего не поменяется. Думаю, даже наоборот, следующие 6 лет для России могут оказаться сокрушительными, ибо доворуют остальное, и страхование здесь — не исключение. За последние годы как раз обанкротилось множество банков и страховых компаний. Это ведь не на ровном месте случилось, чтобы начался такой обвал компаний. Без прикрытия со стороны контролирующих органов такое просто невозможно. Ну, а дальше пусть каждый сам домысливает о причинах подобного. Мне кажется очевидным, что успешная на протяжении многих лет компания вдруг обанкротиться не может. Вместе с тем, банкротство компаний является и определенным инструментом давления для оставшихся на рынке, которые на этой волне пытаются получить бонусы и преференции. В страховании это выливается в принятие ЕМ, в возможной реформе ТО, в повышении тарифов, в невозможности приобрести полис в отдельных городах. Высшее руководство страны в бОльшей степени интересуется нефтегазовым комплексом, это как-то понятней для них, в финансах руководство страны не разбирается вовсе, поэтому и не вникает. Что советники в уши надуют, какую информацию преподнесут, такое и решение будет. Президент же искренне верит в мизерную инфляцию, он просто убеждён в этом. Вот так и здесь. Результаты этого мы и наблюдаем. Просто надо понимать, что и Президент, и его окружение — они знают, как удержать власть, и это единственное, что их интересует. Для Царя важно еще 6 лет спокойно на троне усидеть, для этого ему страхование не нужно, у нас экономика держится на иных «трех китах». Поэтому письмо верно по содержанию, но неверно по сути. Но это — сугубо моё мнение.

        • Юрий Сюсин
          14:53

          03.02.2018 11:42 Козлодоев, Вы имеете в виду, не по адресу обращаюсь?

        • Козлодоев
          15:06

          Именно так. Если на то пошлО, то это должен изучать профильный комитет ГД РФ, должен наш ЦБ контролировать и регулировать (но мы знаем, что как раз ЦБ покрывает всё это). Депутаты должны всесторонне изучить изложенное Вами, и внести соответствующие изменения в нормативно-правовые документы, сделать всё это в принципе более логичным. Другой вопрос в том, будут ли они это делать. Президент — это не конечный получатель письма, а лишь один из адресатов. Чтобы, если принесут на подпись поправки, он вспомнил, что на эту тему ему писАли.

  • Cочувствующий
    12:36

    С докладом, в целом, можно согласиться.
    Как бы страховщикам не нравилось всё валить на автоюристов, их участие в этом процессе ключевое!
    С другой стороны, и у МВД с судьями рыльце в пушку…

  • Irina Wolf
    14:16

    Ребят, ребят тссс, тихо, вы че накинулись друг на друга. Одни бравые МВД защищают, другие СК, третьи юристов. однако во всех сферах есть «чернота», с какой бы пеной у рта вы бы не доказывали обратное. Поэтому- Мир! Дружба! Жвачка!))

    • Козлодоев
      15:18

      Никто не накинулся. Просто впервые прозвучало то, о чём люди, связанные со страхованием, и так знают. Несколько лет мы слушали крокодиловы рыдания страховщиков, которые намеренно искажали реальность, лишь бы списать свои убытки и воровство, и вот прозрели наконец-то. Любой, кто дружит с головой и калькулятором очень быстро поймёт, что страховщики лгали (мягко говоря) все эти годы. Жуликов и мошенников со стороны потерпевших — всего несколько %%, как и в среднем в этой сфере в мире. У нас же, благодаря вороватым страховщикам, эту цифру раздули так, что любой, у кого наступил страховой случай — это мошенник. Страховщики, как тетерев на току, уже слышать что-либо перестали, и только орали про автоюристов. Но если у нас в стране все жулики, то они во всех сферах в таком количестве тогда? Или тут все — жулики, а вот тут — все примерные граждане? )))

      • garantrf
        18:32

        Критерии отнесения страховщиками потерпевших к мошенникам: 1) Лицо дважды обращалось в СК с претензией 2) Однократное обращение в суд за защитой нарушенных прав 3) Прослеживается связь с лицом, отнесенным СК к категории мошенников (родственные связи, участив в ДТП, выдача доверенности и т.д.) 4) Наступление события в первый либо последний месяц действия договора и т.д. в том же духе… Так что да — с такими критериями скоро в базах СК все автолюбители, даже их сотрудники будут по категории мошенников проходить!

      • toma_trunova
        12:25

        Не утрируйте. Из такой логики не только страховщики не правы, они отчеты о свой деятельности ЦБ сдают, тот их проверяет и вместе с Минфином и Минэкономом Президенту предоставляет… то есть, либо все тут на руку нечисты, либо не все так просто. Видимо, МВДшники тоже что-то не договаривают. И согласен с ораторами выше – что за доклад 2016 года, почему не опубликован, почему «с закрытого совещания», что за хрень?

        • Козлодоев
          12:32

          А кто Вам сказал, что ЦБ что-то проверяет? ))) Да везде липа в отчетах. Иначе как ещё объяснить, что все участники рынка в курсе, когда накроется медным тазом очередной страховщик, а ЦБ при этом демонстративно не замечает? Все в курсе, но, видимо, выгодно скрывать эту информацию, и подавать «только хорошие новости». Вот как с инфляцией, например. )))

  • Жан Франко Фердыщенко
    15:19

    е$#! а жаба гадюку

  • Кенгурёнок
    16:44

    Прикольно.
    «Автоюристы-ихтамнеты» дружно поддерживают действия МВД на портале страхования.

    Страхование становится гибридным :)

  • Апонович Кирилл
    16:45

    РСА устроило бардак и беззаконие. 10 лет общую базу делали. На вилы их!

    • valerij-pavlovich
      12:26

      РСА-шники, это объединение страховщиков. Если бы все без проблем было и действительно можно было заоблачно воровать, страховые компании бы с рынка ОСАГО не уходили, а так, одна за одной сыпятся. Вы, видимо в регионах не были, где и хочешь купить полис, а на весь регион одна-две страховые, так как все остальные из этого ушли.

      • Козлодоев
        12:34

        Простите, кто куда сыпется? Давайте посмотрим отчётность тех, кто накрылся медным тазом. За последний полный год перед банкротством у них сборы всегда превышали выплаты, а перед банкротством они вообще продавали полисы, как из пулемёта. Куда деньги ушли (или к кому) — вот это вопрос. )))

  • littlebag
    16:46

    «С другой стороны, и у МВД с судьями рыльце в пушку…»-это чуть-чуть
    тянет у СК очень немалые деньги! Соглашусь с теми, кто утверждает что сотрудники ГИБДД бывают часто замешаны в схемах.Знаком и с той, и с той «стороной», так сказать.Страховщики знают об этих схемах и ничего с этим сделать не могут, потому как не имеют права усомниться в достоверности фактов, изложенных в документах ГИБДД.

  • Евгений Иванюга
    16:56

    У нас в отделе порядка 100 судебных дел из токсичных регионов — Ростовская обл., Краснодарский край, Ставрополье, Архангельская и Ивановская области. Почти все ДТП по этим делам произошли по одной схеме — виновник на отечественном «тазике» (виновник и не может быть на другой машине, ведь ему вред не возместят) выезжает со второстепенной дороги/сдает задним ходом/перестраивается и допускает легкое касательное столкновение с Мерседесом/БМВ/Ситроеном/Порше/Крайслером, после чего «потерпевший» прибегает к маневру и допускает наезд на бордюр/дерево/столб. На вид повреждений особых у «потерпевшего» нет, но заявлены как поврежденные и подлежащие замене — жгут проводов, рулевой механизм, гидроблок АБС, вся выпускная система, коробка передач, подушки (а как без них!). Стоимость всего этого можно представить. В Ростове и Краснодаре армяне бьют армян, в Поволжье — татары татар. Почти по всем случаям были написаны заявления в полицию, но по всем ответ один: «Ну подумаешь человек два раза в месяц бьет свой Мерс, ну и что». Все сопричастные к урегулированию убытков и судебной работе не нуждаются в моих примерах, это я все для таких простачков как Козлодоев, Соувствующий, Димандрий и иже с ними. Безусловно, многие страховщики сами удобрили почву автоюризма, но утверждать, что мошенничество — это не проблема, нельзя. Я допускаю, что, действительно, до 25% всех выплат идет мошенникам.

    • Краснодарец
      17:22

      Я с Вами согласен, факты мошеничества есть. НО! СК не проводят расследований и не ищут виновных. У нас в стране нет страховых следователей — система немного недоработана. Лично знаю безопасников, которые каждое подозрительное дело рассматривают, выезжают на место ДТП. Смотрят камеры, опрашивают свидетелей — и передают дела в полицию с уже частичной доказательной базой. Такие СК мошеники обходят стороной.

    • Елена Владимир.
      18:08

      В моем случае виновник ДТП на трехлетнем мерседесе.Я, муж и ребенок на мицубиси.У нас — ЧМТ у ребенка, гибель авто.У виновника — лишение прав, котрые он наверняка уже получил.Где в моей ситуации признаки мошеннечества? Выплату жду 1.5 года.Это как надо работать, чтоб выплачивать около 25% мошенникам и забивать на добросовестных страхователей?

      • toma_trunova
        12:28

        А Вы как раз в РСА с заявлением обращаться не пробовали – они же как раз надзирающий орган, они эти вопросы быстро решают.

        • Елена Владимир.
          13:04

          РСА всех отправляет к судебным приставам, исполнительными листами и судебным делопроизводством РСА не занимается.Кратко суть отвее

    • garantrf
      18:46

      Токсичные регионы? Болезный, ты когда в следующий раз окажешься в ,, токсичном'' регионе и, быть может, даже выиграешь суд, отправься вечером отмечать это событие в любую точку общепита в спальном районе ( желательно, но не обязательно), и вот там-то дай волю своему красноречию, объяснив людям за их ,, токсичность''… Авось просветление/озарение посетит/прилетит )

      • ivan.gurov
        12:31

        Я пару лет назад пытался в «токсичном регионе» полис оформить, кстати – хрен там! Как бы там ни было, но сейчас я страховщикам за возможность оформить полис электронно очень благодарен!

    • dima731229
      18:55

      Извините, а причем здесь юристы. В описанном Вами случае юристы являются частью группы лиц, которая предварительно разрабатывает схему мошенничества? Если нет, то юрист, получивший заказ от «потерпевшего» на представление его интересов (по получению страхового возмещения), осуществляет свою работу на основании имеющихся у него материалов, в том числе, оценивая доводы страховщика на предмет доказанности или голословности. Как может быть иначе? Не может же юрист сам (за страховщика) проводить расследование фактических обстоятельств дела, причем с участием своего же доверителя, проявляя тем самым недоверие к нему.

      • Евгений Иванюга
        03:59

        Странно тогда, почему подонки всегда находят одних и тех же юристов? Да и подонки почему-то всегда одни и те же — они попеременно то виновники, то потерпевшие — и так помногу раз в месяц.

        • Козлодоев
          08:29

          Евгений, Вы очень однобоко мыслите. Мы живём в стране, где главные подонки — это лица, страну возглавляющие. Но их почему-то никто так не называет. ))) Вот когда у Вас на руках будет приговор в отношении мошенника — то тогда Вы сможете называть его мошенником, это у нас так по Конституции. Да, были случаи, когда по 70 ДТП в год бывало у «особо отличившихся». Но их — единицы в принципе. Юрист — это профессионал, оказывающий юридические услуги. Он работает с документами. Его задача — сделать юридически грамотно свою работу (подача заявлений, составление претензии/искового заявления, соблюдение сроков). Он не знает, где, когда и при каких обстоятельствах произошло ДТП. Он видит лишь документы об этом событии. Это уже СБ страховщика будет выяснять и делать свою работу. Если есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства подставы, то жулики тихо напишут отказ и свалят. А если дело дойдёт до суда, то, как правило, страховщик просто отказал «на авось». Такое не прокатывает. Сейчас очень любят отказывать «по трасологии». Я, как профессионал, могу сказать, что вот это — тоже мошенничество. Страховщик и его эксперт, не будучи под подпиской об уголовной ответственностью, «рисуют» любой бред, лишь бы отказать. Даже когда есть видео столкновения. И таких отказов в последнее время — очень много. Как будем называть страховщиков? Подонками? Или как-то иначе?

    • Козлодоев
      22:18

      Понимаете, Евгений, 25% от выплат мошенникам — это ДОФИГА. Всё это — домыслы страховщиков, которым надо как-то объяснять своё воровство (пусть даже прошлых лет) и свою неэффективную работу. Когда не справляются — то ищут виновных. Зато успех — он всегда добыт в одиночку )))
      Описанные вами схемы — да, они были, но далеко не так часто, как об этом говорят. В тех самых «токсичных регионах» ДСАГО сейчас не продают, тем более на наши «тазики». А КАСКО — только ремонт. Так что эти схемы — уже прошлое. Вообще, небольшой всплеск разных серых схем с убытками был в 2010-2015 гг. Сейчас этого нет. Рубль упал, запчасти дорогие, бить машины невыгодно никому. И, самое забавное, что сами страховщики осматривают разные там Мерседесы и Порше, и сами видят степень повреждений. И фото/видео достают по своим каналам, где видно ДТП. И всё равно — мошенники те, кто обратились за выплатой ))) Ну, не надо об этом так громко кричать, обычно ведь «держи вора» кричит как раз вор, что мы все не первый год наблюдаем. Про сотню-другую ярдов исчезнувших страховых резервом страховщики предпочитают помалкивать, ЦБ делает вид, что вообще не знает, что это такое. Мы же всё понимаем, что куда приятней сказки про автоюристов рассказывать )))

      • Евгений Иванюга
        03:44

        Вам в голову-то и придти не может, что никто автомобили реально и не бьет — на них просто устанавливают уже битые детали. В других случаях автомобили еще разбивают спьяну-сдуру по своей вине, неумышленно, но потом, чтобы достать деньги на ремонт — обращаются к нужным людям, и нужные люди разрабатывают схему возмещения. Смешно читать, про то, «что сейчас этого нет».

        • Козлодоев
          08:18

          Евгений, то, что Вы тут говорите — это дела давно минувших дней, эдак 2010 год, когда таким занимались (сам сталкивался, будучи работником страховой). Сегодня, с обилием камер на улицах и возможностью страховщиков получать с них данные (пусть и нелегально), стало гораздо проще выявлять такие факты, поэтому подобных дел стало крайне мало. Не надо тут рассказывать сказки, мой опыт явно поболее Вашего, и что там когда было и есть, я хорошо знаю. Я прекрасно вижу, какой «товар» есть на рынке, так вот подобной тухлятины практически нет. Ещё раз для Вас персонально: в том же Краснодарском крае давно не продают ДСАГО. ОСАГО сегодня — это слишком мало для более-менее приличного авто. КАСКО — это ремонт. Жулики — они деньги хотят. Где они находят договор, по которому деньги?

      • Евгений Иванюга
        08:22

        Да? Вы считаете, что 400 000 руб. для мошенников это мало? А штрафы, неустойки? Что Вы в это ДСАГО уперлись? И на обычном ОСАГО жулики делают огромные деньги. Я работаю сейчас и вижу, что происходит. Краснодарский край — это территория судебного террора и процессуального бандитизма со стороны районных судов.

        • Козлодоев
          08:37

          Я в последние годы не встречал того, чтобы перекидывали битые детали. Раньше такое встречал, сегодня — нет. Уже описАл, почему это сошло на нет. 400 тысяч — для приличной иномарки — это ни о чём. Для подержанной — это дороже её стоимости и годников. Кто-то перекидывает битые запчасти на новые/несильно подержанные Мерседесы? И много таких? Про штрафы уже выше сказано — не взыскивают в Краснодаре много. Иначе крайсуд сильно поправит. Райсуд на вышестоящий плевать не станет, себе дороже. Либо приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры, и не 5-ти летней давности, а свежее что-то. При этом неустойки/штрафы вообще никому не взыскивают, суды не различают, кто есть who, они всем снижают до минимума. ВЫ лучше прдскажите, где можно по ценам ЕМ детали приобрести и отремонтировать за стоимость такого нормо-часа? КАЧЕСТВЕННО всё сделать, и детали оригинальные (как по Закону положено, и не путаем Закон и ЕМ, пожалуйста).

      • Евгений Иванюга
        08:40

        Вот Вы где сейчас работаете, чтобы так безапелляционно утверждать то, что Вы утверждаете?

        • Козлодоев
          08:53

          Я в страховом бизнесе очень долго, поэтому знаю все «нюансы». Особенно в родном «токсичном» регионе. Поэтому я и могу безапелляционно утверждать, потому как ЗНАЮ, что и как происходит. То, что тут рассказываете ВЫ — это дела давно минувших дней, и ничего, кроме улыбки, не вызывает. То, что есть беспредел в судах — да он есть. И конкретно в моём регионе этот беспредел на руку именно страховщикам. Закон — он единый для всех, и я не понимаю, почему закон может трактоваться в разных городах и регионах по-разному. Я не понимаю, почему страховщики за полтора десятилетия так и не наладили нормальную работу своего бизнеса. Зато понимаю и знаю, КАК страховщики спионерили у самих себя многие миллиарды, отчего теперь у них в карманах пусто. И я вижу, как страховщики не желают признать этот факт внутреннего воровства и «распила», и пытаются теперь переложить всю ответственность за свою финансовую неустойчивость на неких гипотетических «автоюристов». А сейчас, благодаря этому, отношение страховщиков и потребителей перешли в откровенную войну типа стенка на стенку. И страховщики думают, что это полезно для них и их бизнеса? Вы послушайте, каким отборным матом простые граждане страховщиков кроют.

      • Евгений Иванюга
        09:32

        В лучшем случае Вы отработали полтора года в страховой компании, возомнили себя великим специалистом и пошли работать в автоюристы.

        • Козлодоев
          09:44

          Ну, если «лучший случай» — это 1,5 года в страховой, то я тогда — сразу в абсолюте, ибо проработал там в разы больше ))) Я не «великий специалист», я просто Специалист и Профессионал. Хорошо знающий законодательство РФ, досконально знающий страховое законодательство и судебную практику. Имею за плечами тысячи разных дел по совершенно различным страховым спорам по многим видам страхования. Тех юристов страховых компаний, которые отработали год-полтора, и считают себя «великими», я несколько раз в неделю в судах встречаю и слушаю их жалкий лепет, поскольку знаний у них — НОЛЬ. Я вот слушаю Вас, и пока что никаких конкретных доводов не услышал. «Жулики, подонки» — это всё эмоции. А цифры конкретные будут? Ну, вот Вы — точно Великий. Так поведайте нам Вашу статистику борьбы с подонками, где 100% выигранных дел наверняка, даже 101%. Тут на АСН буквально раз в полгода появляется информация, что разоблачили мошенников, которые нанесли ущерба на пару миллионов всего. Если верить Юргенсу, то злодеи просто десятки миллиардов выводят. Получается, что эти жулики столь ловкие? Так их тогда надо привлекать для работы на благо Родины на высоких постах (представляете, как эти жулики тогда на международной арене в нашу пользу сыграют?). )))

      • Евгений Иванюга
        09:50

        «Тысячи дел»… Этим все сказано, можно дальше не продолжать.

        • Козлодоев
          10:21

          За долгие годы в крупной компании — счёт пойдет на тысячи. ))) Вы лучше сообщите про судьбу тех 100 дел из «токсичных регионов», которые у Вас. ))) Там все жулики? Или пока что ни одного? А то Вы так тут бурно начали, с таким благородным негодованием, а дальше? Сухие цифры в подтверждение Ваших слов будут?

  • strax47
    17:16

    Карл Маркс в книге «Капитал» Цитата:
    «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». Вот Вам и ответ. ПВУ приносит РСА всю прибыль. Следовательно — более 100%. Не я сказал — К. Маркс.
    Страховые «терпилы». «Дуркуют». Выживают как могут. «Казачка» надо за яички поймать. Вот МВД РФ и намекнуло, что страховые мошенники имеют разную принадлежность. Еще вопрос — кто опаснее для страхового рынка. Примеры пожалуйста — из последнего " Компаньон", «Страж», «АСКО» «терпилы» и мошенники одновременно. Режиссер опять за сценой. Противно, гадко, мерзко. Капитал одним словом.

  • в прошлом агент
    18:00

    По подходу СК, к мошенникам был причислен всякий, кто не согласился с выплатой/невыплатой ущерба, и пошел в суд.Странно, что судей и депутатов ГД, которые ОСАГО ввели под действие Закона о защите прав потребителей, еще к мошенникам не причислили. А по ходу своей работы по борьбе с мошенничеством: и тут почему-то яйки мешают. Если платить специалистам, которые этим занимаются 30-35 т.руб з/п, то известный результат будет.

    • dima731229
      20:10

      Я бы еще добавил: и считать их нахлебным функционалом, как и всех иных, в том числе юристов СК, кроме приносящих кое-какеров (продавцов различных мастей). У нас в стране никак не могут понять, что важно не только заработать, нужно еще суметь заработанное сохранить.

  • npa1979
    19:13

    ну наконец мы прозрели… а боремся не с мошенниками а со своими клиентами… а посмотрите цены на запчасти в «единой методике» да это грабеж бампер на мою гранту стоит 1890р… где я на рынке такую цену должен найти, что б привести мое «ТС в состояние до ДТП», конечно я пошел к автоюристам они реально помогли. Пусть и сами заработали, но получается я мошенник, что хочу починить свое авто.А в СК меня пугали налогами,«черными списками» и вообще напишут заявление в полицию и это я только претензию подал, которую они кстати не хотели принимать а потом и платить.Вопрос почему я каждый год плачу за полис ОСАГО, что один раз попал в ДТП за 10 лет и намаялся 5 месяцев, пока не помогли автоюритсы

    • toma_trunova
      13:00

      Это вам, видимо, со страховой не особо повезло. У меня с выплатами как-то легче было. И проблема-то не в том, что вы к юристу обратились, а в том, что юрист нестраховые расходы со страховой компании взыскивает.

      • npa1979
        13:24

        правильно это их хлеб, но суть в том что моя СК в которой я страхуюсь на протяжении 5 лет, видит мою историю видит, что я не попадаю в ДТП ведет себя не корректно, не по отношению к автоюристам а ко мне, как к своему порядочному клиенту… и пять месяцев мытарств тоже славу компании не делают… получается страховые сами раздули этот пузырь, потом начали жаловаться о потерях… поверьте такого хамства и правовй безнаказанности я не встречал.Обьективно если система дает сбой то либо ее ломать и строить новую либо дальше жаловаться и кричать «черные юристы»… а по поводу юристов мне самому их пришлось искать, так как денег не заплатили либо подбивали на соглашение в 60% от ремонта… ремонта, а не независимой оценки… может и не повезло со страховой но колличеству дел у юристов не в одной моей СК дело… про ремонт я молчу вообще, предлагали но с оговоркой если что. доплачивать мне из своего крмана… И Хорошо, что есть люди которые помогли… ну как, так не принимать претензию, тупо посылать на все четыре стороны…

        • npa1979
          13:29

          Получается за полис заплати, налог заплати и все ты добросовестный, но если попал в ДТП ты плохой клиент… а верх этого хамства прямая цитата :" идите страхуйтесь в другую СК, если вам что то не нравиться… пять месяцев без машины… при этом супруга работает в крупной компании ездит на служебной машине(страхование ОСАГО и КАСКО), попала в ДТП, за неделю из Москвы решили вопрос и отремонтировали… это как? пять месяцев и неделя

      • npa1979
        13:34

        а по поводу не страховых расходов, мне пришло решение суда, я забирал ИЛ и сдавал в банк… не скажу что цифры ах, не положенные 50% штрафа и не вся неустойка в полном обьеме и представительские при сумме иска за 100 тр — 6 тр… это что сверх доход, и налог я заплатил, сами юристы сказали, что вот сумма на налоги… где здесь «черная схема» не пойму… и юристы не требовали ни чего сверх договора.

  • npa1979
    19:23

    а по поводу МВД тоже те еще «помощники», то это подстава и на трасологическую экспертизу направляют, то вдруг я оказался виновником, опять же предлагали раньше забрать документы то вписать что нибудь, что б больше сумма выплаты… а я пришел к автоюристам и мне все рассказали и посудились еще и денег по суду выбили… именно выбили, СК назначило экспертизу в суде, так еще и письмо прислали, что провели какую то свою экспертизу и В ДТП мое авто не могло получить такие повреждения, просили вернуть деньги грозили уголовным делом. И кстати получал деньги я по своим реквизитам.Много нового узнал просто в ДТП попав.Так что «дорогие»

  • Анатолий-58
    19:29

    Кстати, модераторы, можно ссылочку на этот шедевральный доклад выложить?

  • strax47
    20:17

    Доклад МВД давно должен быть в прокуратуре. Не могут быть все страхователи мошенниками. Это и дебилу ясно. «ОПГ „в чистом виде у кормушки. В прочем — не только в страховании. Виноватых не будет, а если будут, то по команде. Команды нет. Ну хоть доклад появился — лед тронулся. Увы — тронулся недалеко и до первого мороза. Все же Карл Маркс «Капитал» сила.

  • ЧерныйАвтоЮристЭксперт
    22:26

    МВД прям капитан очевидность)))) ахахаххааха)))
    У нас МАКС, ВСК и ИНГОС дуром гонят абсолютно на всех заявы в доблестную полицию! Вот без прикрас… воообще абсолютно на всех. Следователь один сказал фразу прикольную " Совсем они что ли там все **** !?»

    Не нужно быть Вангой чтобы увидеть очевидное. Берем калькулятор и статистику. Сколько тс зарегистрировано по рф, сколько стоит в среднем полис, сколько дтп происходит за год и сколько средняя выплата. Далее в режиме обезьяны тупо жмем на кнопки и получаем фантастические результаты :)

    • Противник
      11:05

      Сходите на рынок, в магазин и посмотрите рост цен (в среднем на 50%), а Правительство считает что инфляция 4,2%, Вам от этих цифр легче стало? Нормальный человек уже давно в России цифрам не верит, а вот что на улице видит и если СК бежит от «прибыльных» полисов ОСАГО, то что-то здесь не так и цифры нам не помошники.

      • Козлодоев
        11:23

        И кто это куда бежит? ))) Страховщики никуда не бегут, а просто саботируют продажу ОСАГО в отдельных регионах, пробивая для себя очередные «плюшки». Это ни для кого не секрет. ОСАГО прибыльно тогда, когда в принципе у страховщиков хорошая финансовая грамотность имеется, а не жажда сиюминутной наживы в ущерб долгосрочному бизнесу. Если же страховщики десять лет безумно тратили по ОСАГО всё, что можно, не формируя резервы и не откладывая на «черный день», так при чём тут кто-то ещё? Вместо грамотных инвестиций (деньги должны работать!), их просто потратили на себя, любимых. Все были уверены, что рост рынка будет всегда, и рост будет большим и стабильным. Поэтому можно тратить, ибо завтра будет больше денег, чем вчера. Результаты такого подхода мы видим, и слышим теперь все эти стоны и крики про то, что «кругом одно жульё». )))

        • Противник
          11:52

          Почему Вы не спрашиваете власть куда она дела бешенные деньги от золотого нефтедолларового дождя? Вложив в экономику США и своих приближенных миллиардеров дьля вывода в оффшоры, на замки, клубы, яхты и т.п.? Вложи все в нашу экономику и не было бы проблем с ОСАГО, потому что все население было бы самодостаточно, а не только чиновники и их мажоры.
          Пусть резервы страховщики, как и наша власть проела! Все, уже поезд ушел! НО! Очень утрировано для понятия принципа:
          Средняя страховая премия в 100 раз меньше страховой суммы (и это только по одному потерпевшему), т.е. одна сотая, а частота страховых случаев по авто достигает 1 и какие резервы Вы на это накопите? а далее добавили отсутствовавшие ранее и не заложенные в тарифах — без износа, УТС, ЗЗПП, штрафы, неустойки (по разным причинам) мошеннические схемы по оформлению отсутствующих ДТП и ТС… «Откуда деньги, Зин?»

        • Козлодоев
          12:05

          Вопросы к власти — это отдельная песТня ))) Страховые резервы с июля 2003 года — эдак сотни три миллиардов минимум должно было быть. Это без учёта доходов от инвестиций ))) А хорошие инвестиции — это удвоение резервов за эти годы как минимум. И где всё это? Да, поезд ушёл. Но не надо собственную глупость и жадность списывать на других.
          Если бы всё было так, как и должно было быть, то сегодня не было бы той ситуации, в которой оказалась вся отрасль. Даже сегодня вовсю используются компании-пылесосы, которые перед тем, как помахать всем ручкой, активно выбрасывают на рынок десятки тысяч полисов ОСАГО. Кто-нибудь это контролирует? Нет. Все одобряют. Если ЦБ и РСА это одобряют, то пусть несут за это ответственность (РСА путем долгих уговоров вывели себя из-под штрафных санкций, им до лампочки). Так вот, при наличии должным образом созданных и преумноженных резервов хватало бы денег на выплаты, не было бы штрафов и прочего. И можно было бы спокойно реформировать ОСАГО не впопыхах и кое-как, а по-людски. Так и кто жулики в данной ситуации? Те, кто хочет получить свои деньги по Закону, или те, кто эти деньги про… бал?

        • Кенгурёнок
          12:12

          На всякий случай — почитайте в учебнике (чтоб мне на слово не верить), что такое страховые резервы. Бытовая трактовка здесь неуместна. Это обязательства, а не активы.

        • Козлодоев
          12:27

          Кенгуренок, я в курсе, что есть страховые резервы, и для чего они были созданы, где размещаются. Но тут хоть как читай, если их нет — то их нет. Собственно, вот трактовка Закона: «Для обеспечения исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию страховщики на основании актуарных расчетов определяют выраженную в денежной форме величину страховых резервов (формируют страховые резервы) и обеспечивают их активами (средствами страховых резервов). Средств страховых резервов должно быть достаточно для исполнения обязательств страховщиков по осуществлению предстоящих страховых выплат по договорам страхования, сострахования, по перестрахованию, взаимному страхованию и исполнения иных действий по обслуживанию указанных обязательств.» И что в моих словах про резервы противоречит этому? Далее в Законе: «Страховщик обязан инвестировать и иным образом размещать средства страховых резервов на условиях диверсификации, ликвидности, возвратности и доходности...». Ну и? Читайте ст. 26 Закона об организации страхового дела, там всё расписано, да и куча подзаконных актов про это есть.

        • Кенгурёнок
          13:31

          Вы построили свои рассуждения на фразе «Страховые резервы с июля 2003 года» и исходя из неё сделали выводы. Фраза противоречит процитированному закону. Страховые резервы формируются не за период, а на отчётную дату. Что там было с 2003 года — это к Сюсину, можно обсуждать, но это никак не про резервы. Согласны?

        • Козлодоев
          13:55

          Немного не так ))) Страховые резервы по ОСАГО страховщик формирует с 2003 года, как заработало ОСАГО. Тратить эти резервы он может на выплаты (если настанут тяжкие времена), и ни на что больше, это тоже оговорено. Было установлено тогда же, сколько из сборов ОСАГО на выплаты, сколько РВД, сколько агентам и пр. Т.е. на каждую отчётную дату никто резервы не обнуляет, они лишь растут благодаря новым отчислениям и доходам от инвестиций. Страховые резервы — это основа благополучия компании. Теперь поясните, что Вас так смущает в моих словах. Резервы — это обеспеченные активами обязательства. ОБЕСПЕЧЕННЫЕ АКТИВАМИ. И эти активы должны ПРИРАСТАТЬ как путём ежегодных отчислений, так и путём дохода от инвестирования средств этого резерва в различные финансовые инструменты. Свои выводы я сделал из всей совокупности этих факторов. Из чего исходите Вы? И в чём Вы не согласны? У страховщика должны быть резервы? Да. Может он их тратить на что-то иное? Нет. Где они тогда? Да ещё с процентами? Я уверен, что немалая часть тех самых резервов использовалась не совсем по назначению (совсем не по назначению) и что немалая часть денег в резервы просто не попадала.

        • Кенгурёнок
          14:09

          «Страховые резервы по ОСАГО страховщик формирует с 2003 года, как заработало ОСАГО.» — да

          «Тратить эти резервы он может на выплаты (если настанут тяжкие времена), и ни на что больше, это тоже оговорено.» — ничего подобного. Перечитайте цитируемый закон.

          «Было установлено тогда же, сколько из сборов ОСАГО на выплаты, сколько РВД, сколько агентам и пр.» — да (сколько агентам — нет)

          «Т.е. на каждую отчётную дату никто резервы не обнуляет, они лишь растут благодаря новым отчислениям и доходам от инвестиций. » — их не обнуляют, их пересчитывают (см. цитируемый закон выше). Резервы являются обязательствами, они не могут расти благодаря новым отчислениям и доходам от инвестиций. Это просто оценка типа «Уткоедов на 31 января 2018 должен по своим кредитам 3,7 млн. руб.». Только по страховым полисам, а не кредитам. Долги Уткоедова могут расти (если он купил новую машину в кредит), но вовсе не «благодаря» росту его зарплаты. Хотя, разумеется, его долги должны быть обеспечены активами и доходами.

        • Козлодоев
          14:33

          Ч.3 ст. 26: «Средства страховых резервов используются исключительно для исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящей статьи». Это к вопросу о том, куда можно тратить резервы. ))) Я же подчеркнул, что резервы — это обязательства, подкрепленные активами. Закон не предусматриваем изъятие «лишних» активов, ибо это — один из фундаментов финансовой устойчивости страховщика. И вот те самые активы, которые обеспечивают обязательства (коими и являются резервы), как раз и надлежит вкладывать в финансовые инструменты для получения дополнительных доходов, и, как следствие, для улучшения финансовой устойчивости субъекта. Правила по формированию резервов, насколько помню, тоже куда-то тратить эти деньги не дают. Но никто не запрещает иметь резервы больше, чем обязательства ))) Ведь нет ничего плохого в том, что страховые резервы страховщика превышают обязательства, верно? Гораздо хуже, если наоборот. Поэтому и интересно, что по поводу накрывшихся страховщиков нет никакой информации касательно их резервов, эти цифры вообще нигде не звучат, только сборы/выплаты.

        • Кенгурёнок
          16:56

          Нет, Вы очень вольно трактуете написанное в законе.
          И продолжаете смешивать активы и обязательства.
          Я пас.

          Хотя, признаюсь, я только сейчас узнал, что хотя бы это там задекларировано :) Но так-то оно так, да не так :) Было бы очень правильно, если бы эта норма соблюдалась не буквально-формально, а по сути.

        • Козлодоев
          18:10

          Кенгурёнок, я ничего не смешиваю. Резервы — это ДЕНЬГИ. Хоть как их обзови, хоть обязательства, хоть активы, хоть как ещё. И если у страховщика все ОК, то эти резервы лишь увеличиваются. Если же страховщики тупо воруют деньги, выписывают себе большие премии и инвестируют непонятно во что, то тогда да, начинаются проблемы с финансовой устойчивостью. Вот в «Московии» уже нашли недостачу в 1.6 ярда. Интересно было бы увидеть, какие там были резервы, и куда они делись. Наверняка окажется, что резервы были сформированы не в тех объемах, и инвестированы в какую-нибудь муру, типа оффшорных фантиков. Вот и результат. А если посмотреть сборы/выплаты по «Московии», то сборы за период 2005-2016 гг ВДВОЕ выше, чем выплаты. И куда всё делось? В абсолютных цифрах: собрано 6 млрд, выплачено 3,092 млрд. Хорошо, половину от оставшихся 3 ярдов спишем на РВД и прочее. Но где ещё 1,5 ярда? Похоже, что вот их как раз и не досчитались. А они должны были удвоиться за счет реинвестирования в резервах Нет резервов — нет компании. Т.е. по цифрам — вполне успешная компания, сборы превышают выплаты вдвое в любой отчетный период. Как она могла обанкротиться?

        • Кенгурёнок
          21:08

          Похоже, что Вы умный человек.
          И, скорее всего, нормальный состоявшийся юрист.

          Но финансы — похоже не Ваше.
          Нет, Вы абсолютно не правы.

          ЗЫ. Про Московию — в той теме прямо написано «недостача».
          Украли деньги.
          Эти компашки тасуются постоянно, но цель их одна — срубить бабок и сбежать.

  • Мордехай (специалист)
    10:04

    Неэффективность работы МВД в их отчетности чудесным образом превращается в то, что преступлений просто не совершается.
    Т.е. если уголовного дела не возбуждалось, то преступления не произошло.
    (это не в оправдание СК. а просто констатация факта)

    • Димандрий
      13:46

      тоже самое когда страховщики заявляют в наглую даже о фиктивных грабежах.не то что кражах с офисов. тоже возбуждаются дела, списываются деньги.я уж молчу про фиктивную отчетность страховых там вообще можно всех сажать

  • wolfgang
    10:50

    Оказывается в МВД тоже есть думающие люди.

  • Алексей96
    11:25

    Резонансно. Сохранил этот великолепный пост себе на память, со всеми комментариями. Пойду куплю поп-корна.

  • Юрий Сюсин
    22:28

    Тоже внимательно прочитал пост со всеми комментариями. Полностью поддерживаю позицию Козлодоева. Побольше бы таких и тогда ОСАГО, а за ним и вся страховая отрасль, которой я отдал четверть века, пошла бы вверх. А пока страховщиков люди кроют матом. К моему глубокому сожалению.

  • Anette
    05:38

    Меня удивляет одно — страховщики во главе с Юргенсом не перестают вопить в грамофон, как же их разоряют автоюристы и страхователи. Мошенником становится любой, кто рассчитывает на адекватную выплату. Между тем, страховые почему-то забывают свое основное предназначение, и как только встает вопрос о выплате, начинаются просто небывалой фантазии отказы. Я сама лично видела несколько одинаковых ответов, где как под копирку были отказы по трасологии, и уж совсем смешно было видеть одинаковые опечатки в отказах, говорящие об использовании одного шаблона на всех. Не взирая на здравый смысл, даже если это повреждения от вандала с гвоздем — «повреждения не могли быть получены таким образом». Страховые просто забыли, что если бы они осуществляли выплату ВОВРЕМЯ и В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ — них бы не взыскивали штрафы, неустойки и расходы на юриста, предусмотренные, между прочим, ЗАКОНОМ. Больше всего поражает гон на юристов. Юристов приравняли к мошенникам просто за то, что они выполняют свою работу. Отличная попытка найти крайних! Может быть стоит просто НОРМАЛЬНО выполнять свои обязательства? А не распихивать деньги по карманам обвиняя всех вокруг в мошенничестве попутно оформляя фиктивное банкротство

  • anatol
    15:48

    «Большинство территориальных органов МВД РФ пришли к выводу о том, что проблему «автоюризма» породили сами страховщики, после чего создали миф о своих значительных убытках от нее. Такой же позиции придерживается и Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС)».
    СТРАХОВОЙ РЫНОК В ЛИЦЕ ДЕЙСТВОВАВШИХ И ДЕЙСТВУЮЩИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, ТОП-ТОВАРИЩЕЙ И ПРОЧИХ СОТРУДНИКОВ — ПОЛУЧИЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ И ОБЪКТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СЕБЕ, НЕ ДОВЕРЯТЬ КОТОРОМУ НЕТ ОСНОВАНИЙ И ЭТО ПРИГОВОР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН УТИХОМИРИТЬ ТАКИХ ТОВАРИЩЕЙ КАК ЮРГЕНС. ЧТО КАСАЕТСЯ РСА-ПОСМОТРИТЕ КТО ТАМ РУЛИТ И ЧЕМ ОНИ ОТМЕЧЕНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, ЧИСТОПЛОТНОСТИ В БЫТНОСТЬ ИХ РАБОТЫ В СТРАХОВЫХ КОМПАНИЯХ.

    Read more: http://www.asn-new...

  • strax47
    16:22

    Маленькую поправочку в закон об ОСАГО, да и на все страхование тоже, и все. «Не могло быть ДТП» — значит законодательно направляется экспертиза в прокуратуру. «Аффилированный эксперт — страховая — страхователь — прокурор». Всех в кучу и разбор полетов по полной. А пока — дурдом. Чудо эксперт трассолог дифузированный со страховой, прослушал лекцию в 2001 году в течении 4 часов и стал сведущим специалистом в области автотехнической экспертизы навсегда. Открылись чакры и никто их закрыть уже не может с 2001 года. Или эксперт был сотрудником МВД и в 2003 году «забыл» сдать удостоверение и стал «ГУРУ» на вечно в автоэкспертизе. Нужна срочная чистка не государственных экспертов. Дебилы и жулики отсеются. Их 80%. Чудо экспертов «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДТП» в этой сфере опровергаю каждый день. Деньги конечно, за опровержение. Аргументировать, что «чудо эксперт» конченная продажная скотина не трудно, но противно. При этом, свою квалификацию по общим правилам подтвердить готов. Нужен стимул. Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор, вызывающий реакцию, действие; также, в терминологии экспертных оценок, — объект-наблюдение,…

  • Юрий Сюсин
    19:43

    03.02.2018 11:42 Козлодоев. Цитата: "… Кто крышует: ну, фамилии называть не буду, но очевидно, что одним из кураторов является один из руководящих работников ЦБ РФ, такой интеллигентного вида молодой господин в очках, скажем так...".
    Я бы с Вами согласился, если бы это началось с момента передачи страхового рынка в ЦБ. Но ведь помощь Росгосстраху в ущерб другим страховщикам и потребителям страховых услуг со стороны Александра Жукова началась ещё в 2003 году. И до сего дня он находится на должностях недостижимых для «работников ЦБ РФ», о которых Вы пишете: с 2004 по 2011г.г. — вице-премьер правительства, а ныне первый вице-спикер Госдумы, Президент Олимпийского комитета России. За это время уже пятый глава страхнадзора: К. Пылов — руководитель Департамента страхнадзора Минфина РФ «ушёл» в 2004 году, И. Ломакин-Румянцев — в 2009, А. Коваль — в 2011, Д.Панкин — в 13. И вот сегодня Игорь Жук. Он же понимает, откуда ветер дует, кто менял его предшественников? Помнится и Панкин, и Коваль, да, если мне память не изменяет, и Ломакин-Румянцев публично говорили о низком уровне выплат страховщиками. И после этого какая-то высокая рука их убирала под разным предлогом. А ЦБ РФ, повторяю, только с 2013 года.

    Что-нибудь не так?

    • Козлодоев
      21:33

      Крышует — не означает, что руководит. ))) Скорее, прикрывает. Вот сейчас прикрывают господа из ЦБ. Ранее были иные «товарищи по партии». Но суть неизменна: происходящее без ведома высших чиновников невозможно. «говорим Ленин — подразумеваем партия», и наоборот. При ком тот же Жуков стал одним из высших чиновников? И, думаю, что и с его же одобрения. Известно, что наш президент своих не сдаёт. Даже если вывалить всю правду со всеми доказательствами (которых у нас с Вами нет), то и тогда никакой реакции не будет (это на множестве других примеров видно). Страхование — пусть не лидирующая отрасль экономики, но и тут миллиардами можно поживиться. Это как раз плюс для жуликов, поскольку к этой сфере у Царя нет никакого интереса, а все жалобы отписываются тем самым господам, на которых жалобы и пишутся. Поэтому замкнутый круг. Пока гром не г8рянет, никто в эту сферу вникать не станет. И уж тем более, ради граждан, тут все инициативы исходят с другой стороны, что мы в последние годы и наблюдаем.

  • Юрий Сюсин
    19:19

    04.02.2018 21:33 Козлодоев. Цитата: «…При ком тот же Жуков стал одним из высших чиновников? И, думаю, что и с его же одобрения. Известно, что наш президент своих не сдаёт…».
    Мне важно самому понять, кто есть кто. Особенно сейчас, перед выборами. Не однажды читал о том, что «Путин своих не сдаёт». Хорошее человеческое качество, привлекательное. Только для президента страны оно совершенно не подходит. Миллионы простых граждан страны, вроде нас с Вами не входят в число этих «СВОИХ». И если нас кто-то из них обижает, обирает или обворовывает, то президенту жаловаться бесполезно? Например, известные всей стране Сердюков и Васильева. Как пишет Александр Мишутин в заметке «Путин, своих не сдаём». Путин + Зубков + Сердюков = своих не сдаём». сайт проза.ру

    • Козлодоев
      10:02

      Юрий Осипович, ну что Вы, право ))) Все послеельцинские годы — это годы упущенных возможностей. Если убрать всю эту псевдопатриотическую мишуру, то окажется, что главные враги для населения России — это сам Царь и его окружение. За эти годы растрачено/разворовано огромное количество тех доходов, которые были получены от торговли сырьём. Эти доходы не были вложены в страну, а тупо превратились в пыль, ну вот 200 миллиардов долларов у нас в облигациях госзайма США лежит. Не патриотично как-то получается, что эти миллиарды мы инвестировали не в свою экономику, а в чужую. Почему мы живём не слишком хорошо? Нам всё время объясняют, что «кругом враги». Но, на практике, мы прекрасно торгуем с «врагами», продавая им буквально всё, что они пожелают. А они, как ни странно, замечательно у нас покупают то самое сырьё. Странные отношения для врагов, верно? Ну да, польские яблоки мы не покупаем. Это наш ответ на то, что нам не продают высокотехнологичные товары и ограничили доступ к технологиям. Нам постоянно говорят, что «агрессивное НАТО» жаждет нас захватить. Поэтому мы и живём плохо. А зачем им нас захватывать? Доступ к нашим ресурсам они и так имеют, причем по весьма доступной цене. За что именно так жаждут гибнуть сытые европейцы в войне с Россией? Отож ))) Да и обустраивать Россию никто не стремится, ибо это просто разорит Европу и США, вместе взятых. Как раз странам НАТО очень удобно, что ресурсы добывают русские, которых устраивает российская убогость, а они просто покупают ресурсы, из которых потом производят конечные продукты. Соответственно, у них производственные и технологические мощности и кадры, а у нас — ничего. И что за эти годы было сделано для изменения ситуации? Ничего. Так кто бОльший враг для страны? И Вы думаете, что эти люди будут озабочены тем, как живут граждане в России? Да им нужна рабская сила, чтобы работала и молчала. Поэтому куда проще загнать всех в кабалу и управлять с помощью страха и принуждения, чем говорить о каких-то правах граждан и создавать для них нормальные условия для жизни. Страна развивается по принципу гетто. Когда недавно ВС РФ постановил, что несколько сотен вкладчиков ОБЯЗАНЫ вернуть СВОИ деньги, которые они забрали из банка перед его банкротством — это уже всё, занавес. Но тут каждый сам для себя воспринимает ту или иную ситуацию. Кто-то верит, что крёстный ход гаишников помогает против ДТП, и что «скоро войска НАТО будут тут». А кто-то — верит в обратное. Каждый смотрит на ситуацию под разным углом. Смотря на нынешнюю ситуацию в стране и на наших политиков, я вспоминаю слова Высоцкого о том, что «И не друг ты мне, и не родственник, а самый заклятый враг...». Но это — сугубо моё личное мнение на происходящее, и я знаю, что многие в корне с этим не согласятся.

  • Юрий Сюсин
    17:48

    06.02.2018 10:02 Козлодоев, согласен с Вами, и всё это, на мой взгляд потому, что россияне ещё не проснулись. Помните Н.Некрасов обращается к народу: «Ты проснёшься ль, исполненный сил, Иль, судеб повинуясь закону, Всё, что мог, ты уже совершил, — Создал песню, подобную стону, И духовно навЕки почил?..»» И что должно произойти, чтобы он проснулся, как его разбудить?

    • Козлодоев
      18:29

      Наш народ уже не проснётся, он уже в летаргическом сне. Нас приучили не думать, ибо «Царь подумает за всех нас». Вот никто и не думает. Все уверены, что всё наладится, при этом никто не задумывается о том, КАК наладится, и благодаря чему. Раньше тоже были уверены, что «Титаник» — непотопляемый. Это оказалось заблуждением, только осознали об этом многие слишком поздно. Об этом не принято говорить, но генетика — это такая забавная штука… За прошедшие сто лет наша страна потеряла огромное количество своего генофонда: во время Первой мировой войны, во время Революции и Гражданской войны, во время репрессий, во время Второй мировой войны. Счёт — на десятки миллионов. Причём, как правило, все эти события унесли жизни лучшей части населения: молодых, умных, смелых и отважных. Получился перекос в пользу проходимцев и приспособленцев, разных уголовников. И вот сейчас наше «большинство» — это потомки тех самых проходимцев. Они не могут что-то решать, делать, думать. Они могут лебезить и приспосабливаться. Они могут воровать, но не могут созидать. Вот наше чиновничество — это плоть от плоти именно эта категория людей. Под прекрасными лозунгами они убивают страну, а остальные просто не замечают этого, им просто не дано это осознать. Да и не хотят они что-то менять в своей жизни. Проще ведь работать за гарантированную копейку, чем начинать работать на самого себя, мало ли что… Людям хочется думать, что кто-то ещё за них примет нужное решение. Но это — психология рабов, раб тоже никаких решений не принимает, но знает, что господин его худо-бедно накормит и кров над головой предоставит. Вот сегодняшняя Россия — это те же самые рабы, которые при всём при этом возомнили себя свободными людьми и любят порассуждать о каком-то там величии. Ну какое может быть величие у рабов? Поэтому наша страна обречена на неизбежное погружение в бездну, поскольку сегодня нам уже не стать развитой державой в силу объективных причин, мы упустили время и новые технологии прошли мимо нас. Картошку лопатой копать мы можем, пока ещё и танки наши быстры, но через десяток-другой лет танки не будут нужны ввиду их полной бесполезности, а ничего иного мы так и не сделали.

  • Юрий Сюсин
    21:36

    06.02.2018 18:29 Козлодоев, так хочется Вас возразить, но… Если бы сбылась та сказка про Данко, я бы наверное вырвал своё сердце, чтобы осветить людям путь и вывести их из этой тьмы. Мне кажется, что это последствия 300-летнего монгольского ига. И если нам удастся избежать очередной «Великой Октябрьской», то возможно через несколько лет мы всё-таки проснёмся и догоним Европу? Так хочется в это верить!!!

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля