Родственники пострадавшего в Таиланде туриста обвиняют ВСК в бездействии

Родственники попавшего в реанимацию в Таиланде российского туриста Олега Минченкова заявляют об отсутствии помощи со стороны страховой компании ВСК, которая застраховала его перед поездкой. Счет за лечение уже превысил 1,8 млн р. 

18:00
28
Счет за лечение застрахованного россиянина уже превысил 1,8 млн р. 
Об этом они сообщили АСН. 5 января турист из Калуги Олег Минченков был госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии частной клиники таиландского города Паттайя без сознания. Там ему был поставлен диагноз – сахарный диабет второго типа и аспирационная пневмония. Как сообщают родственники Минченкова, состояние больного стабилизировалось, но он до сих пор остается без сознания.

Родственники россиянина заявляют, что компания ВСК, в которой он застрахован по договору добровольного страхования, не оказывает ему материальной или юридической помощи. «Мы обратились во Всероссийское объединение туристов. Они подключились к этому вопросу и теперь их юристы занимаются вопросом страховой компании», – сообщила АСН дочь Олега Минченкова Инна.

В пресс-службе ВСК АСН пояснили, что компания не отказывала клиенту в оплате медицинских расходов. «Однако до настоящего момента клиника не предоставила компании документы с указанием окончательного диагноза пациента, поэтому принять решение о страховой природе данного случая пока не представляется возможным», – сказали представители пресс-службы, добавив, что в течение всего периода госпитализации сервисная компания ВСК проводит регулярный мониторинг состояния клиента и находится в постоянном контакте с медицинским учреждением, лечащим врачом и родственниками.

Родственники Минченкова просят о материальной помощи через социальные сети, сообщая, что в данный момент счет за услуги клиники составил более 1,8 млн р. (один день содержания в стационаре обходится в 250 тыс. р.). В ВСК АСН уточнили, что в связи с тяжестью состояния Олег Минченков может быть транспортирован в Россию только самолетом санитарной авиации. Стоимость перелета оценивается в сумму около $100 тыс. (5,7 млн р.). Предварительный размер расходов на лечение уже почти равен страховой сумме по полису ($40 тыс. или 2,3 млн р.), лимита покрытия недостаточно для организации транспортировки спецбортом, добавляют представители пресс-службы страховщика.
28 комментариев
28 комментариев
  • w221
    18:12

    это ж хронь… вск готовится слится

  • Кенгурёнок
    22:10

    странные родственники.
    диабет же, сами пишут

  • Statistik
    23:48

    Кенгурёнок, так документы же не предоставлены.
    Ссори, не получается ответить Вам посредством кнопки «ответить»

  • Досмуратова Татьяна
    10:12

    Выскажу свое личное мнение по теме:
    Считаю, что систему страхования выезжающих надо принципиально менять.
    Существующая на сегодняшний день система уже не работает и не может работать
    в изменившихся условиях.
    Когда-то этот вид страхования работал. Сейчас практически нет. Никто не хочет принимать во внимание эти изменения. Страхование ВЗР превращается в некий дополнительный сбор денег без особых обязательств.

    • Cочувствующий
      17:35

      А почему ВЗР не работает?
      Сам пользовался, когда был вынужден обратиться за медицинской помощью за границей.
      Или оно не работает для конкретных видов заболеваний (например, хронических)? Так вроде логика вполне объяснима — многие бы не отказались, съездить за рубеж, чтобы получить там полноценное лечение тех болячек, которые у них давно диагностированы. Но если платить таким, то полис ВЗР будет стоить на пару порядков дороже, чем сейчас — лично мне такого «счастья» не нужно…

    • Cочувствующий
      17:35

      А почему ВЗР не работает?
      Сам пользовался, когда был вынужден обратиться за медицинской помощью за границей.
      Или оно не работает для конкретных видов заболеваний (например, хронических)? Так вроде логика вполне объяснима — многие бы не отказались, съездить за рубеж, чтобы получить там полноценное лечение тех болячек, которые у них давно диагностированы. Но если платить таким, то полис ВЗР будет стоить на пару порядков дороже, чем сейчас — лично мне такого «счастья» не нужно…

    • Акылбек Хаджимусонов
      11:43

      «Кэ» — Казань,… Калуга… Тенденция, однака… :) Миеющихься симптомав еще мало штобы ставить такой деагноз системе ВЗР. Однака в саму пору задуматься о передаче портфели в Опору. Или кто там сичас саниатр леса? :D

  • СтрахОвщицца
    12:43

    А по ВЗР страховщики должны оказывать ещё и юридическую помощь?

  • Кенгурёнок
    13:31

    Мы же статью обсуждаем, а тут написано «диабет».

    Кнопки и правда не работают пока.

  • Арина Фиалкина
    12:18

    Диабет здесь ни при чём. И алкоголя в крови не было. Это то, на что надеялаась

  • Арина Фиалкина
    12:22

    Надеялась страховая. Каждый день счет увеличивается в среднем на 300 тысяч. И это неправда, что они с первых дней помогали. С первых дней они ждали подтверждения, что случай не страховой. И сейчас, когда стало ясно, что страховой, никаких конкретных действий нет. Ждем понедельника, ждем каких-то решений и новых счетов.

  • w221
    19:00

    диабет ни причем? те тайцами поставлен неправильный диагноз?

  • Арина Фиалкина
    20:14

    Что у него диабет известно давно, а в коме он не по этой причине.

  • Kutёk
    08:26

    2 Сочувствующий:
    Все правильно, хитрованов развелось — плюнуть некуда. Особенно в ОСАГО. Таки давайте никому не будем платить на всякий случай и в ВЗР. Вдруг потом окажется, что это тоже мошенники.

    • Cочувствующий
      09:46

      Нет. Не надо передергивать.
      Речь не о мошенниках, а о разных группах рисков:
      Если человек считает себя достаточно здоровым, то он должен иметь возможность купить дешевый ВЗР, покрывающий только внезапные заболевания.
      Если человек страдает хроническими заболеваниями, то пусть покупает специальную страховку, которая покрывает различные обострения.
      Просто первая группа не должна платить за вторую.

      • Kutёk
        11:44

        а пока что «многие бы не отказались, съездить за рубеж, чтобы получить там полноценное лечение тех болячек, которые у них давно диагностированы.»?
        а я думаю, что МНОГИЕ едут именно отдыхать а не лечиться за счет страховщика.
        конечно, исключения есть всегда.

        • Cочувствующий
          12:47

          Так ведь достаточно, чтобы один из тысячи съездил «полечиться», а не просто «отдохнуть», чтобы повысить раза в два тариф всем «отдыхающим».
          Кому от этого будет лучше? Естественно, только «полечившемуся», за которого заплатят все остальные.
          ИМХО: Базовый ВЗР не должен покрывать все эти «обострения хронических заболеваний», «протезирование», «беременность», «активные виды спорта» и т.д.
          Тот кому эти риски нужны, должен покупать соответствующее расширение к ВЗР. Другой вопрос, что такие расширения далеко не всегда можно купить по понятным причинам…

      • Kutёk
        14:03

        Дык вот пусть ВСК и занимается заявлением.
        Если заниматься убытком, то все и так понятно — мошеники или добросовестные.
        И отказывать грамотно и с пониманием происходящего.

        А что и как там хватит одного из тысячи или нет — то актуарии посчитают.

        • Cочувствующий
          15:52

          Что-то я потерял нить ваших рассуждений… :(

          Татьяна Досмуратова написала, что ВЗР не работает.
          Я высказал свое мнение, что существующий «базовый» ВЗР работает для подавляющего большинства граждан и их устраивает (по цене и объему медицинской помощи). Для определенной категории граждан требуется расширенный полис ВЗР, который будет стоить значительно дороже.
          При этом базовый ВЗР должен обязательно сохраниться, т.к. большинству граждан расширение не нужны.
          Обычная экономика и логика, понятная обывателю.

          В чем вы пытаетесь меня убедить, я что-то не понимаю…

      • Kutёk
        17:56

        1. Страховщик должен заниматься убытком сразу и полноценно. И только так у него будет полная картина убытка.
        2. Навешивать ярлык «не страховой случай» категорически нельзя, если не выполнен п.1.
        3. Придумывать отмазки, когда не выполнены п.1 и п.2 — жлобство, достойное наказания в суде.

      • Kutёk
        17:58

        То что страховщик не занимается страховым случаем или занимается им через пень-колоду НИКАК не влияет на тариф. Точнее не должно влиять на тариф. Только на премии и зарплату самих убыточноков.
        Заранее записывать в мошенники всех у кого крупная выплата я бы тоже не стал.

  • Galene
    09:44

    "… Стоимость перелета оценивается в сумму около $100 тыс. (5,7 млн р.)..."
    Страховая сумма по полису, как правило, не более $50 тыс.

  • Кенгурёнок
    09:56

    To Kutek
    Строго говоря, первыми кидать обвинения здесь начали родственники. И пока что не по делу. Так что вполне понятна и реакция из рынка.

  • Кенгурёнок
    10:01

    Кстати, в прошлый раз у нас здесь гражданка активно цитировала статью 14 ФЗ, думая что она ЕЁ защищает.

    Нет, она защищает не её, а нужна для другого. Именно на основании её, если я верно понял СМИ, консульством в Таиланде и отказано в авиации.

  • Trianskyi
    10:10

    Я бы согласился, что не исключено, что решили поднять шумиху на СК учитывая прижившиеся стереотипы…
    Но не знаю, что там за обострение и что такие за суммы с больницы, но у меня было ДМС в ВСК, когда пытался сам получить лечение, то шло пиналово между врачами и поликлиниками…
    Пошёл в ВСК с диагнозом — фиброма (появилась, а не врождённая). Скинул документы в ВСК — отказ, это врождённая травма. Так что скажу, в ВСК может и есть проблемы в этом сегменте, потому что специалист, который мне по телефону отвечал на причину отказа, читал статью о фиброме с википедии, СЛОВО В СЛОВО… ведь я сам её читал)))
    Операцию в итоге сделали по ОМС. А к ВСК остался осадочек неприятный…

  • Dolka
    10:49

    Глянула про эту вашу фибробу на вики интересно стало :) ни слова про врождённость

    Фибро́ма (лат. fibra «волокно» + др.-греч. -ομα «опухоль» ;) — доброкачественная опухоль из волокнистой соединительной ткани. Часто сочетается с разрастанием других тканей — мышечной (фибромиома), сосудистой (ангиофиброма), железистой (фиброаденома). Возникает на коже, слизистых оболочках, в сухожилиях, молочной железе, матке.

    Злокачественная опухоль, происходящая из соединительных тканей, называется фибросаркомой.

Оставить комментарий

ВОЙТИ НА САЙТ

РЕГИСТРАЦИЯ

Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я принимаю условия пользовательского соглашения

Восстановление пароля