В июле 2015 г. Нижегородское УФАС установило сговор между СК «Росгосстрах» и предпринимателями ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И. и ИП Коченова И.А. В действиях страховщика и предпринимателей были выявлены нарушения п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции. При оформлении договора ОСАГО «Росгосстраху» следовало прекратить:
- действия по отказу в приеме действующих диагностических карт;
- навязывание страхователям прохождения технического осмотра транспортного средства у операторов технического осмотра: ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И., ИП Коченова И.А.;
- навязывание приобретения платной услуги по контрольной диагностике аккумуляторных батарей автомобилей.
Опрошенные клиенты рассказали, что при посещении ими страхового отдела «Росгосстраха» в Сарове сотрудники страховщика пояснили, что оформить страховой полис ОСАГО возможно только в случае приобретения диагностической карты. Исходя из представленных МУ МВД России по ЗАТО Саров материалов, Нижегородское УФАС России сделало вывод о том, что «Росгосстрах» не исполнил выданное ранее предписание. За это компания была оштрафована и ей было выдано предписание.
Страховщик обратился в суд, однако в июне 2017 г. Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска, признав постановление Нижегородского УФАС законным. Апелляция оставила это решение в силе, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
