Запрос предложений на право оказания аудиторских услуг «Страховой брокер Сбербанка» объявил в начале августа. Результаты тендера станут известны 14 августа. За внеплановый аудит компания готова заплатить 495 тыс. р.
Предстоит проверить наличие и сохранность основных средств, правильность оформления материалов инвентаризации основных средств и отражения результатов инвентаризации в учете. Аудит затрат предполагает проверку и подтверждение достоверности отчетных данных о фактических расходах на оказание услуг и ведение деятельности. Также будет проведен аудит расчетов с поставщиками подрядчиками, покупателями и заказчиками, дебиторами и кредиторами, аудит формирования финансовых результатов и распределения прибыли.
Получить комментарий пресс-службы брокера относительно причин внеплановой проверки не удалось. Однако источник АСН на страховом рынке считает, что внеплановый аудит связан со сменой гендиректора. «Вероятно у акционера есть претензии к деятельности компании, и внеплановый аудит определит зону ответственности между прошлым и новым руководством», – пояснил собеседник.
Как сообщало АСН ранее, бывший гендиректор «Страхового брокера Сбербанка» Александр Газизов перешел в «СОГАЗ» на должность зампреда, однако однако через несколько недель неожиданно покинул новую компанию. Тогда источники АСН в качестве причины увольнения Александра Газизова назвали получение руководством «СОГАЗа» информации о серьезных претензиях со стороны предыдущего работодателя Александра Газизова к его деятельности на прежнем посту и о возможном переводе этих претензий в юридическую плоскость.
В «Страховом брокере Сбербанка» проведут внеплановый аудит
В «Страховом брокере Сбербанка», где недавно сменился гендиректор, проведут внеплановый аудит. В компании проверят базу договоров с крупнейшими поставщиками и покупателями, контракт с руководителем общества и принятые им решения на предмет законности и правомочности, финансовую и бухгалтерскую отчетность.
Ну что, кто в теме, давайте посплетничаем про страховой брокер Сбербанка)
А что сплетничать то? Виновные будут наказаны, услужливые представлены к Царю для награды за преданность.
Как мне кажется, все просто, не будем рассуждать о причинах, по которым Александр оказался неугодным, но теперь надо найти документальное подтверждение его действий, за которые можно завести уголовное дело. Будет интересно посмотреть на развитие событий в случае, если аудиторская проверка подтвердит профессионализм Александра и не найдёт оснований для «возбуждкния»
что возможно только при условии желания замять дело, не?
будут смотреть куда денежки выводились и не выводил ли брокер на личные нужды прежнего руководства.
Вообще то это правильное решение. Аудит нужен при любой смене руководителя. Иначе как определить награждать директора или возбуждать активность. Зачем из хозяина дурака делать.
Именно ВНЕплановый?.. Вот если бы это была обычная(плановая) процедура, то хозяин умен, а если вот так, постфактум… тут что-то другое, может все-таки
По-моему, все просто объясняется. Пришел новый директор, ему выкатили план. План он сделать не сможет, поскольку он вообщем то никакой руководитель продаж. Вот он и начал склоку по поволу вскрытия проблем предыдущего руководителя. С криками и воплями «держи вора!» Он еще наверняка натащит кучу " аналитиков", которые наделают много-много отчетов и даже если не найдут что и кто украл, докужут, что надо меньше, но лучше. Но у Грефа такое не прокатит и прогонят нового уже до Нового года. Вот смеху то будет.
Да,
и внезапная отставка Газизова из Согаза тут совершенно не при чём
+1000. мастера табличек уже присоединились. Будут мерить все цифрами и составлять прогнозы не понимая как же так,, клиент по телефону согласился а на заключение не пришел. Excel не понимает. И т.д. Проверка это хорошо. Будет понятна начальная точка и будет с чем сравнить по результатам. Время покажет Что вы так пессимистично. Надо постараться что бы при таком банке результаты не показать…
Денис Кузавлев в первую очередь продавец. И всегда им был, сколько его знаю.
А знаю его больше 20-и лет
Денис Юрьевич превосходный переговорщик. Имела удовольствие однажды общаться. Но вот подчинённые лет 5 назад страдали от его гиперэмоциональности. Возможно что то изменилось за последние 5 лет. Но можно быть хорошим продавцом и быть не очень хорошим руководителем и наоборот.
1. нужен ли внеплановый аудит при смене руководства компании или структурного подразделения? — НЕОБХОДИМ (не зависимо от наличия или отсутствия «грехов»)
2.должен ли нынешний руководитель исправлять допущенные ошибки? — ДОЛЖЕН (+ КО ВСЕМУ ВЫПОЛНЯТЬ ПЛАН)
не понятно следующее: бизнес заканчивается там где отсутствует учет и контроль — эта аксиома не требует доказательств! как так получилось что собственник не контролирует деятельность наемного работника? — непонятно… или в масштабах крупной компании лям туда лям сюда это номально? тогда дайте мне лям)
полагаю это не последнее «разоблачение» и увы не первое (см хотя бы «Угорию»)
умный человек в подобной ситуации, как правило, наблюдает за развитием процесса за пределами юрисдикции законодательства страны.
«честный» — ждет что правда восторжествует… с известными последствиями…
а вот интересно, те кто нанимал или проверял сотрудника как нибудь пострадают или их в очередной раз «пожурят пальчиком»?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах