В документе оговаривается, что функцию внутреннего контроля, за исключением функции внутреннего аудита, можно передать на аутсорсинг. При этом о факте такой передачи должен быть уведомлен регулятор.
Также в документе перечислены обязанности организации в части организации системы внутреннего контроля. В частности, должно быть разработано Положение о вознаграждении, которое обеспечит независимость и отсутствие конфликтов интересов контрольных функций, деятельность которых непосредственно связана с принятием рисков. Кроме того, подразделения, осуществляющие функции внутреннего контроля, следует отделить от подразделений, выполняющих бизнес-функции.
По мнению Банка России, ряд направлений деятельности некредитных организаций требуют дополнительного контроля. Это:
- аутсорсинг;
- соблюдение прав клиентов, включая работу с жалобами клиентов путем анализа их статистики и причин возникновения;
- непрерывность деятельности, обеспечивающей операционную непрерывность в области бизнес-процессов и работы информационных систем НФО;
- процесс разработки и одобрения новых продуктов, включая согласование их с правлением.
Концепция опубликована в целях ознакомления участников рынка, а также сбора замечаний и предложений по ней, отмечает регулятор.
По теме:
ЦБ ужесточит требования к внутреннему контролю страховщиков
Те, кто пишут все эти концепции, жизнь видят только из окна своего персонального автомобиля.
Что неминуемо приведет к увеличению штата страховых компаний, следовательно, РВД. Ну и. в итоге, к увеличению тарифов, разумеется. Так держать! Даешь 80% РВД!
Какой шлак. Впечатление, что писала это какая-то тп, которая о внутреннем контроле в Космополитен прочитала.
Так это правда)
вы очень удивитесь, кода словами этой ТП будет говорить Сахипзадовна с экрана) А мы все будем этот ВК вводить в своиз компаниях. У ЦБ «новая нормальность» наступила.
При разработке Концепции были проанализированы лучшие
международные практики и принципы, применяемые зарубежными
организациями и регуляторами в области организации и реализации системы
внутреннего контроля (методология COSO, SOX, FSPA, UK Bribery Act,
рекомендации IAIS, IOSCO, FSB, стандарты Solvency II и другие).
О как!
Главное — FSB.
Куда ж у нас без эфэсбэшников.
может опечатка?
Из документа следует — начинаем жить по понятиям.
Формулировки расплывчаты, положения о контроле должны писать сами НФО, как напишут так и будет.
Проверяющие при проверке НФО это будут выдавать за закон, проявляя свою изобретательность, в предписаниях писать что попало, уже есть такая практика.
Рынок регулятором поделен на системообразующих и остальных. К системным предъявляются другие требования. А закон должен быть для всех один.
Возникает вопрос:
А может ли системообразующий страховщик написать заявление в ЦБ с уведомлением об отказе быть системообразующим?
Написать-то он может, бумага всё стерпит.
Нет регламента о признании не системообразующим. В горячих головах ЦБ бродит идея еще краше -повесить ярлык «страховщики, имеющие возможность стать системообразующими». Параметры не понятны, какие это страховщики, как они станут имеющими возможность? Фигня какая-то.
Ого. Это из того же разряда, что объявление крестьянина подкулачником.
Конкретное содержание отсутствует, зато для навешивания ярлыков и предъявления предъяв — самое то.
Страховщики-подкулачники))))))
до 1 сентября все системообразующие должны сдать тестовую отчетность, а формы, по которым надо сдать, Банк России выпустит только к новому году.
Были бы страховщики-подкулачники, можно было бы из начать расстреливать.
*их
Коллеги, мы слишком строги. И слишком придирчивы. И слишком много обдумываем и анализируем.
Вот вы представьте такую реплику: — А зачем переводить “tone at the top” и политикой «Gift and entertainment policy». Итак всем все понятно! Мне мой друг-аудитор из Big Froud подтвердил. Я не знаю ни о каком законе «О государственном языке РФ»!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах