НСА: для страхования озимых в ряде регионов нужны спецпрограммы

Национальный союз агростраховщиков (НСА) проводит анализ ситуации в страховании озимых в России и прорабатывает предложения по увеличению доступности их страхования для аграриев. Эти предложения будут представлены в Минсельхоз РФ.

В качестве примера НСА приводит Волгоградскую область. В данном регионе чаще всего аграрии обращаются за страхованием тогда, когда осенью уже зафиксирована почвенная засуха, то есть, уже наступил страховой случай. Страховой механизм не предназначен для компенсации уже запрограммированных убытков, тем более что их величина в регионе превышает возможности всей федеральной системы агрострахования на данный момент, отмечает НСА.

В 2015 г. в Волгоградской области режим ЧС из-за засухи был введен в 19 муниципальных районах, пострадало 380 хозяйств, гибель посевов произошла на более 235 тыс. га. По оценке экспертов агропромышленный комплекс региона из-за почвенной засухи недополучил в 2015 г. не менее 1 млн т зерна и 120 тыс. т масличных культур, что в действующих ценах составляет не менее 10 млрд р. Ущерб по прямым затратам превысил 730 млн р.

«Учитывая, что выплаты в действующей системе агрострахования осуществляются именно по недобору урожая, получается, что вся федеральная система агрострахования должна была обслуживать практически только Волгоградскую область, причем в условиях, когда ситуация повторяется из года в год. При этом объем выделенных субсидий на страхование растениеводства в Волгоградской области несопоставим с рисками ущерба даже по прямым затратам – 204 млн р. в 2014 г. и 138,7 млн р. в 2015 г.», – отмечает президент НСА Корней Биждов.

В то же время, НСА считает обоснованным аргумент относительно того, что при страховании озимых для агрария первостепенным является возмещение затрат на пересев, если посевы не пережили зиму.

«В агростраховании известен такой продукт, как страхование озимых культур на период перезимовки, и при его востребованности со стороны аграриев НСА может выступить с инициативой дополнить систему субсидируемого страхования таким полисом», – сказал Корней Биждов. Однако, по его словам, это потребует существенного изменения процедур оценки ущерба. Кроме того, для зон с выскорисковым земледелием такие полисы будут дорогими – если вероятность пересева приближается к 100%, стоимость полиса приближается к затратам на пересев. В этих зонах такое страхование может иметь смысл только при готовности государства поддерживать его достаточным субсидированием, отмечает НСА.