Суды выявили сговор на рынке ОСАГО

Суды трех инстанций согласились с выводом Ростовского УФАС о наличии сговора между 14-ю страховыми компаниями по навязыванию допуслуг при продаже ОСАГО. Основанием для этого стала статистика, демонстрирующая рост количества жалоб и заключенных договоров добровольного страхования у этих страховщиков.

08:28
43
Суды трех инстанций согласились с выводом Ростовского УФАС о том, что страховщики ОСАГО сговорились и навязывали допуслуги к полисам обязательной «автогражданки» согласованно.
Как уже сообщало АСН, Ростовское УФАС объявило о том, что обнаружило сговор в действиях 14-ти страховых компаний в феврале 2014 г. Тогда дело о нарушении п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции было возбуждено против «Ингосстраха», «Росгосстраха», СГ «УралСиб», СГ «МСК», СК «МАКС», «Северной казны», «Согласия», «ГУТА-Страхования», «АльфаСтрахования», ВСК, «ЭНИ», СГ «АСКО», ГСК «Югория» и «РЕСО-Гарантии».

«В сложившейся ситуации автовладельцу на территории ряда муниципальных районов Ростовской области некуда обратиться за заключением договора ОСАГО, так как страховые компании, имеющие разветвленную филиальную и агентскую сеть, осуществляют единообразные, синхронные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, которые квалифицируются как сговор», ‒ аргументировало УФАС свое решение. Также УФАС указало, что всего за 2013–2015гг. ему поступило более тысячи жалоб граждан на навязывание иных страховых продуктов при заключении договора ОСАГО.

Страховщики не согласились с решением УФАС и обжаловали его в суде. В качестве доказательства сговора антимонопольный орган привел данные о жалобах на страховщиков и статистику, из которой следовало, что количество заключенных этими компаниями договоров добровольного страхования заметно выросло.

В феврале 2015 г. Арбитражный суд Ростовской области признал недействительными решение и предписание Ростовского Управления ФАС. В своем решении он отметил, что «статистика роста количества заключенных договоров добровольного страхования не может свидетельствовать о навязывании договоров добровольного страхования в рамках проводимой страховыми компаниями “единой политики”».

Однако пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это решение. Как следует из судебного определения, суд счел возможным провести аналогию между понятиями «устное соглашение» и «согласованные действия». «На рассматриваемом товарном рынке не было и не могло быть обстоятельств, в равной мере влияющих на все страховые организации и позволяющих им необоснованно навязывать добровольное страхование при обращении за заключением договора ОСАГО, что свидетельствует о том, что <страховые компании> относительно единообразно и синхронно реализовывали соглашение, направленное на извлечение дополнительной прибыли на рынке ОСАГО путем навязывания договоров добровольного страхования», говорится в решении суда.

Суд указал, что «именно приведенная антимонопольным органом в оспариваемом решении статистика роста количества заключенных договоров добровольного страхования и свидетельствует о навязывании договоров добровольного страхования в рамках проводимой страховыми компаниями “единой политики”». На днях кассационная инстанция оставила это решение в силе.

Все указанные страховщики в 2015 г. были привлечены Ростовским УФАС к административной ответственности в виде оборотных штрафов. Общая сумма наложенных штрафов составила более 48 млн р., сообщает антимонопольный орган..

По теме:
ФАС нашла сговор на рынке ОСАГО
43 комментария
43 комментария
  • orphey
    08:56

    ОТ ЭТО БРЕД…
    Давайте про бензин ТАКЖЕ!!!

  • hris
    09:06

    :shock:

  • MICE
    09:18

    Страхование-отхожее место всей вороватой чиновничьей своры.

    • Против ветра
      12:30

      Неправда!
      Отхожее место это ГД и ВС ( а теперь к ним подтягивается и ФАС, что обидно, т.к. есть очевидные сговоры ГД с СФ или с ВС ЕДИНОГЛАСНО голосуя за противонародные законы, ухудшающие их жизнь, что запрещено Конституцией, а далее ЖКХ, пенсионный фонд, медицина, образование и т.д.), вот где сговор так сговор и все против народа!

      • zkosta
        12:35

        Вас послушать так все вокруг гавнюки и засранцы, только лично вы и СК белые, пуфыстые и приятно пахните…
        Я подтверждаю, лично обращался в шесть СК и везде одинаковая схема была: ОСАГО+доп.

  • Piranya
    09:36

    Суды выявили сговор судов… :shock:

  • Андрей Жуков
    09:42

    Пешеходы переходят пустую улицу на красный свет — это тоже сговор? Судебная власть просто сходит с ума.
    Страховщики совершают очевидные единственно возможные действия, к которым их вынудила экономическая ситуация. При чем тут сговор или согласованность?
    Страна ИДИОТОВ!

    • Против ветра
      13:04

      Не обижайте миллионы граждан, которые не идиоты, они просто стали трусами (кому охота сидеть за высказывание недовольства, что легко при нашей «судебной системе»),
      И власти с ЭТИМИ не идиоты, попробуйте пробиться на такие верха, как они, ума не хватит. Так что они очень умные, что касается личной выгоды, люди, но совершенно непрофессиональные в областях, которые они курируют и беспринципные в отношении к стране (живущие по принципу после нас хоть потоп).
      Есть примета: первым кричит «Держи вора!», сам вор, и эту истину никто не отменял, а дальше как говорится «на сообразительность».
      «Невежество» построило себе страну и пугает нас словом «родина». М. Жванецкий.

      • Ильич
        16:17

        Ну чтобы попасть в гд иметь ум необязательно. Главное поставить впереди партийного списка 3-4 известных спортсменов и артистов, а дальше по списку родную, друзей, денежные мешки и свору жополизов.

        • Против ветра
          16:35

          Еще какой ум! Надо найти еще беспринципных артистов и спортсменов, чтобы пошли ничего в этом не смысля, как и денежные мешки (без удесятирения прибыли не пойдут, в крайнем случае, за депутатскую неприкосновенность… но это не очень надежно, могут снять при смене конъюнктуры), с родными и друзьями проще всего (они всегда при кормушке), а лизунам надо тоже что-то придумать по остаточному принципу… так что ум, на грани таланта, ох, как нужен (не для экономики страны конечно, но для себя любимых).
          Необязательно иметь профессионализм, интеллигентность, мораль… это мешает во власти, начнутся муки совести за свои деяния, а им это надо?

  • Hipp
    11:47

    А почему по КАСКО нет сговора? статистика на лицо — количество полисов снижается, а суммы премий на месте! Явный сговор по завышению цен!

  • Elen012
    13:57

    А что вы все так их защищаете?? как будто навязывание страховок — нормальное явление!!!
    А по поводу того, насколько это «якобы» необходимо, уже сто раз тут обсуждалось…
    Очевидное просто наконец-то сказали вслух.

    • orphey
      14:16

      Потому что здесь все любят упоминать ЗАКОН, как крайний аргумент в споре.
      Т.е. все должно быть по закону и в первую очередь ПРЕЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ…
      Нет это сговора и быть не может: ни по одном вопросу страховщики НИКОГДА не договорились…
      Да, есть факт навязывания ДОПов, но, во первых, он не от хорошей жизни (об этом уже неоднократно упоминалось) и, во вторых, в этом вопросе просто оглядываются друг на друга, но принцип тут один — кто во что горазд.
      «Убивает» что не профессиональное решение ФАС (тут сильно никто думаю не удивился) поддержали на всех уровнях судьи.
      Тут, как говорится, просто нет слов.
      Дилентантизм/ непрофессионализм зашкаливает

    • orphey
      14:21

      всем же ОЧЕВИДНО, что бензин после падения цен на нефть почти в ТРИ раза должен подешеветь как минимум на треть…
      и все об этом говорят вслух, а толку ???

      • Elen012
        14:25

        Ну говорить «ему же можно, почему мне нельзя» это уже как бы… Отвечать нужно за себя сначала, и оправдывать себя тем, что «вон они тоже так делают», на мой взгляд, не очень правильно.

        Насчет «не от хорошей жизни»: я когда на этой сайте предложила страховым поработать с СЕГМЕНТИРОВАННОЙ базой по ОСАГО, которая реально позволяет на этом зарабатывать и без допов ( за счет конечно отказов) — никто не захотел, аргументируя это тем, что за счет допов они и так зарабатывают.
        Аплодисменты просто!!!

        • orphey
          14:32

          Дык все СК на местах и работают с сегментированной базой, только со своей (ну за исключением типа РГС), а ДОПы нужны, в первую очередь, чтобы входящий поток не портил статистику.
          Ну а агентам то и деваться некуда, т.к. ОСАГА это их хлеб (да и нет почти ничего другого) — клиента надо сохранить до лучших времен + на допах как то заработать на хлебушек.

        • ВадимЦель
          08:47

          ДОПы нужны прежде всего страхователю для обеспечения полноценной страховой защиты своих интересов.

  • никто
    14:45

    ага, чисто случвйно у всех разом бланки заканчиваться начали… но при покупке какой-нибудь нафиг не нужной «нагрузки» внезапно появлялись.
    у всех.
    ну чисто случайно.

    • Impulse
      15:10

      А че нет? Видишь как «Против ветра» оправдывает СК, явно ж видно что сам работник СК. Ему плевать на людей, плевать на закон, ему свой карман важнее. Очень хотелось бы чтоб он оказался в больнице, где не будут лечить зубик, пока не оплатит МРТ, 100500 анализов, и 8 операций. А че? Это ж тоже доп. Причем не навязывают, не хотите — мы Вас уведомим (может быть) в течении 30 дней.

      • Ильич
        18:36

        Напишите честно, на какой машине Вы ездите и сколько она стоит. Но за ОСАГО з хотите платить 1000 р. А против ветра еслии страховщик, то услугами ск ттакими же пользуется, как и все. А на народ наплевала так называемая элита, которой по хрену, сколько доллар стоит и т.п. Вы все для них быдло. И достали своими нападкам- на страхование. Если такие принципиальные, идите жгите автозапоавки, грамите дэзы, жгите магазины, валите налоговиков, судей, мииллиордеров, ибо ни кто из них своесостояние честным путем не нажил. И не покупайте ОСАГО и въехайте в меня. И когда я вам, балаболам пустым, по! ле этого лоб битой расшибу или мамлину между глаз волею, тогда посмотрим, что вы запоете про «гиабительское ОСАГО». Только поздно будет, начнете бороться с поликлинипой, которая вам не лечит.

        • драконья ферма
          08:16

          «грабьте корованы» пропущено

        • Impulse
          08:48

          Напишу честно, русская классика ВАЗ2106 98года, средняя стоимость 50тыс +-5тыс, За 8 лет ни одной выплаты, ни одного ДТП. Отделим котлеты от мух, вам что то навязывают на заправке? в магазине? Прошлый полис стоил 2000, сейчас будет 4000, и это обязательно, так как есть закон. А все работники СК — все одинаковы, он стоит и врет тебе прям в глаза «скидок нет/КБМ нет/только с нагрузкой». Пруфы этому есть на ютубе. А вот насчет биты — думаю Вы сядете… и будете доооолго думать что важнее свобода или бабло в куче железа, и ооочень надеюсь что так и случится как можно скорее, естественный отбор никто не отменял.
          PS, фото полиса «против ветра» в студию пожалуйста!

      • orphey
        08:30

        можно подумать с медициной сейчас иначе?
        … на секундочку ПО ЗАКОНУ нам положено БЕСПЛТНОЕ обслуживание…
        что вы можете бесплатно получить сейчас в больничке?
        НИЧЕГО
        ЗЫ на секундочку — это форум страховщиков

        • hris
          15:55

          вот не надо… в больничке меня прекрасно обследовали и прооперировали по ОМС, причем обследовали лучше, чем по ДМС… и вообще я была всем довольна… хотя может это от димедрола в попу )))))

      • Ильич
        09:53

        Сколько стоил бензин 10 лет назад? А продукты и т.д. Почему ОСАГО должно оставаться неизменным по стоимости?
        Ну а если бы ваш естественный отбор работал, половина думы и правительства всех уровней давно бы сидел. А полисы ОСАГО у нас у всех одинаковые. Их не страховщики придумали.

      • hris
        10:39

        хотите я Вам за против ветра отвечу? у меня 8 действующих полисов страхования на текущую дату.

        • Против ветра
          15:32

          Hris, спасибо, что за меня отвечаете, но я еще пока и сам могу))))
          8 полисов это круто, Вы молодец, есть вера в страхование… и значит не все СК сволочи)))))
          Я рад, что и с ОМС у Вас все сложилось (у меня как-то без допсов по оплате не получается, ниже написал об этом в ответе импульсу).

      • агент99
        10:49

        Impulse, а знаете кто виноват что у Вас Осаго не 2000р а 4000р стоит? не поверите….граждане РФ, на полном серьезе, а теперь молча читайте и соглашайтесь. вспомните как хорошо было допустим 5 лет назад Осаго стоило 2000р согласны и как хорошо было 5 лет назад когда не было столько автоюристов или было, но они занимались своим делом только по мере надобности. А что произошло знаете? А то, что «автоюристов»(в кавычках потому что большинство из них это бывшие слесари или еще кто без юр образования) желающих вытащить деньги со страховой себе в карман и вытаскивающих кстати очень неплохо развелось как собак. Так вот возвращаясь, почему граждане виноваты, потому как именно граждане их расплодили. Обращаясь к ним не по мере надобности(когда страховая действительно мало посчитала и нужно доплатить) а по любому случаю, когда человек даже не хочет обращаться в страховую а сразу к автоюристам. Вот если бы граждане при ДТП обращались в страховую за выплатами, а не к автоюристам, тогда бы и осаго стоило 2000р. Так что граждане будьте бдительны, когда у Вас происходит ДТП и к Вам подходит автоюрист и предлагает поручить ему заняться страховой выплатой для Вас абсолютно бесплатно! Нет уж на самом деле платно, имейте ввиду что Вы заплатите на следующий год, когда из за таких ваших действий опять поднимутся тарифы на осаго. А эти Допы к Осаго можете расценивать как оплата за услуги автоюристов, которыми воспользовались если не Вы, то Ваш сосед. Это я привел основную причину, ну еще есть конечно несколько других факторов.
        1. Увеличение СС по Осаго(т.е. суммы выплаты со 120т.р. до 400т.р.) тоже сделано правительством ради граждан, чтобы нам больше платили в случае ДТП. Нужно Вам это повышение СС или нет, это не Вам решать, а правительству так у нас в РФ заведено. Это все равно что раньше вы платили за булку хлеба 2000т.р., а теперь продают не 1 булку хлеба а 400т.р./120т.р=3,33булки хлеба. И вы хотите за 3 булки хлеба платить как раньше за 1? Ну уж извините — это полный бред соглашайтесь давайте скорей!
        2. Увеличение стоимости ремонта авто, 3 года назад при повреждении двери вашего авто — достаточно было выплаты в 15т.р., а сейчас при повреждении этой же двери выплаты в 15т.р. Вам будет мало, будете кричать, что платите 25т.р.! Значит выплачивать страховая должна по вашему мнению теперь больше, а платить вы должны столько же как и 3 года назад? Ну уж извините — это полный бред соглашайтесь давайте скорей!

        Есть аргументы Импульс?

        • в прошлом агент
          11:41

          Если нужно сделать «врагов народа», то это должны быть обязательно автоюристы. Они же виноваты и в снижении цены на нефть, а также в украинском майдане. А если серьезно, то сначала пострадавшие шли все-таки в СК, она же им платила раза в 2-3 меньше реальной стоимости ремонта, и уже после наиболее неленивые обращались к юристам, в силу своей юридической безграмотности. Так что первична все-таки вина СК в недоплатах, и не нужно возмущаться с таким пафосом по поводу автоюризма.

        • Impulse
          11:45

          Простите конечно, СК самые белые и пушистые… Они ж всегда все делают правильно… Только как то отзывы на данном сайте говорят об обратном…

        • zkosta
          13:06

          Вы чего покурили-то?
          Меня с «автоюристами» связывали только их визитки, как и многих граждан. «Автоюристы» это нерадивое детище СК, которое порождено по причине собственной безалаберности и убить его они не могут, зеркало не виновато.
          Скажу за себя, несколько раз проходил все этапы от «оценки ущерба» ущербными оценщиками аккредитованными СК, далее с претензией и независимой оценкой рыночной стоимости восстановления ТС до суда, тут уже не без адвоката (написание искового к СК и несколько к СК+виновник) — еще ни разу СК добровольно не исполняла свою обязанность в рамках закона страхования, кроме первого моего случая в далеком 2008-м. Один раз выплаты хватило без разборок с СК.

          Даже при повышении тарифов в два раза средняя сумма по возмещению увеличилась на величину инфляции как погрешность, это как раз и говорит от том что качественно ни чего не изменилось для страхователя.

      • агент99
        11:25

        почитайте про реальный беспредел автоюристов и судов вместе против страховых компаний, где потерпевший признается что ремонт обошелся в 20т.р. а высудили 260т.р.!!! http://www.auto-ro... А потом вы хотите чтобы страховые Вам осаго по 2000р продавали

        • агент99
          11:26

          11 пост от Травмотолога

        • агент99
          22:29

          В прошлом агент все верно так было 3года назад последний раз, а вот последние 3 года не так, автоюристы в погоне за деньгами, чтобы набить свой карман стали нападать на страховые компании дербаня их всеми возможными способами. Раньше на ДТП не приезжало по 5 юристов с разных контор и не«уговаривали» потерпевшего переписать права требования ущерба на них так активно, напевая при этом песню, что даже не думайте идти в страховую вас там обманут и не заплатят, обращайтесь сразу к нам, мы вас спасем, не так что ли?

          Импульс отзывы на данном сайте оставляет только одна сторона, если бы тут писали отзывы страховые компании о своих добропорядочных клиентах, поверьте зачитались бы))

        • Impulse
          15:51

          Немного иначе, Вы, страховщики зарабатываете бабло на людях, а автоюристы на Вас! Вот потому Вам и жжет в одном месте. А те кто не хочет быть страховщиком, становятся вот такими юристами и помогают людям получить то, за что они платят каждый год, а не подачку в «1000руб и иди с миром чувак». Если будет такая же ситуация, сам точно также сделаю, законно ведь да? А вот навязаловка незаконна, обнуление КБМ незаконно, отказ незаконно. Так что как то закон явно не на Вашей стороне, агенты. Отец пошел в СК после ДТП, насчитали 189руб!!! 189 Карл!!! Это за смятое крыло+бампер+фара!!! А после такого человечка стало гооораздо больше, почему я должен вкладывать свое бабло в ремонт??? Я ведь застрахован??? Или нет??? Или 50/50???

      • Против ветра
        15:21

        Я здесь)))
        Я не оправдываю все СК, я против навязывания ярлыков всем, если все плохие, чего страхуетесь, да еще выбираете, где подешевле?

        Про ОМС можете не ратовать, и меня туда не посылать, достаточно, что я сделал за последний год 3 операции своим близким и за все, после операции, заплатил врачам… от 10 до 30 тыс. руб за каждую… и это «по божески», но мог и «не платить, если не интересует результат»… А отец умер, потому что заплатив 5 тыс. долларов его вытянули с того света в платной больнице, т.к. городские по ОМС отказались, сказав не жилец, но потом у меня не было ежеквартальных 5 тыс. долларов на его подготовку к операции через год (по аналогии сделанной Ельцину) и он через год умер… А где ОМС для тяжелобольных детей на которых всем миром собирают на 5 канале по четвергам… А в это время очередной российский олигарх строит очередную самую большую яхту в мире…

        И за ОСАГО (можете не сомневаться у меня он есть и я всегда платил честно) в следующем году я заплачу в 4 раза больше, чем 3 года назад около 20 тыс. руб. (при том, что без аварий 12 лет). и за квартиру заплачу в 2 раза больше (включая кап. ремонт через 30 лет до которого я не доживу), за дачу в 10 раз больше (по кадастровой стоимости) пока, т.к. в планах чинуш повышение в 100 раз, жду, что скоро у дома сделают платную парковку по 1000 руб в день… и это все проклятые страховщики, это они во всем виноваты…

  • Дисыч
    15:06

    ЗАЯВЛЕНИЕ в ФАС.
    При рождении в РФ мне навязывают школу, армию, гражданство и т.д., прошу всех расстрелять из зенитной установки.
    Аноним.
    Скандалы, интриги, расследования — показать все, что скрыто. :mrgreen:

  • драконья ферма
    15:14

    планеты сцуко сговорились и вращаюца вокруг солнца.
    правда не все.
    некоторые просто вращаюца.

  • в прошлом агент
    18:44

    Какой правильный подход у судов! Какая обоснованная «доказательная база»! А как насчет платежек за ЖКХ, примерно одинаковой стоимости продуктов в разных торговых сетях, и тд. и т.п., тут что, язык к анусу прилип?

  • АСВ---
    21:38

    Согласен с Piranja :«Суд выявил сговор судов...»! Все, что касается решений судов по АСВ(Агентство Страхования Вкладов)- сговор до беспредела (под прекрытием, якобы, интересов государства)! На самом деле они уничтожают веру во все государственное, законное… Когда-то будет такой суд, который воздаст им по заслугам???!!!

  • Вика КОнстантинопольская
    13:50

    Офисные клерки. Интересно а соблюдают они требования охраны труда http://ohranatruda..., которые предъявляются по закону к их работе:

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля