«Помощь» заставили вернуть 335 млн р. премии

Суд признал недействительным очередной договор страхования строительно-монтажных рисков, заключенный СО «Помощь» с «Московским областным дорожным центром» (МОДЦ). С февраля страховщик вернул в общей сложности 335 млн р. премии по таким договорам.

Как уже сообщало АСН, Миноблимущество оспаривает не согласованные с ним договоры страхования строительно-монтажных рисков, заключенные МОДЦ со страховым обществом «Помощь». Оспариваемые сделки были заключены в период с июля 2011 г. по июль 2012 г. Как заявляло ранее СО «Помощь», всего было заключено 28 подобных договоров, причем по 24 из них срок действия истек еще в 2012 г.

Иск по очередному договору, на общую страховую сумму в 3,96 млрд р., был удовлетворен судом Северо-Западного округа 11 ноября. Договор был заключен в 2012 г. и компания полностью выполнила по нему свои обязательства, заявляет «Помощь».

Во всех подобных спорах суды руководствуются одной и той же логикой. Согласно п. 1 ст. 23 закона об унитарных предприятиях, сделка признается крупной и требующей согласования, если ее сумма превышает 10% уставного фонда предприятия. Поскольку уставный фонд МОДЦ составляет 19,7 млн р., крупной для предприятия является сделка на сумму свыше 1,97 млн р. Если премия по договору превышала 1,97 млн р., иск Миноблимущества удовлетворяется, если оказывается меньше – в удовлетворении иска отказывается.

В ходе судебных разбирательств адвокаты «Помощи» требовали применения двусторонней реституции. Она предполагает, что в случае признания сделки недействительной, обе стороны возвращаются в первоначальное имущественное положение. Таким образом, страховщик был согласен вернуть МОДЦ полученную премию, а страхователь должен был оплатить оказанные услуги страховщика, поясняет СО «Помощь». Однако арбитражные суды в четырех инстанциях отказали страховой компании в удовлетворении этих требований. Основным аргументом судей стало отсутствие по данным договорам страховых выплат, отмечает «Помощь».

«Компания ни в коем случае не согласна с решениями судов и готовит соответствующие обращения в Конституционный суд РФ. К сожалению, весь страховой рынок оказался перед угрозой очень опасных прецедентов: выходит, что любой клиент может приобрести страховую защиту, а в случае не наступления страхового случая потребовать премию обратно», ‒ заявил генеральный директор страхового общества «Помощь» Александр Локтаев.