Минфин предложил снять с владельцев лифтов в многоквартирных домах обязанность по страхованию их ответственности. Сейчас она предусмотрена законом об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов (ОСОПО).
Соответствующие поправки к закону об ОСОПО опубликованы на государственном едином портале раскрытия информации. В пояснительной записке к проекту отмечается, что в настоящее время в законодательстве не урегулирован вопрос определения лица, обязанного страховать ответственность за эксплуатацию лифтов. По мнению Минфина, это «не только приводит к неэффективности, но и ставит под сомнение целесообразность страхования лифтов в многоквартирных и иных жилых домах, а также подъемных платформ».
Президент Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Андрей Юрьев считает такое новшество не оправданным. По данным союза, в 2013 г. в стране произошло 28 несчастных случаев при эксплуатации лифтов. При этом пострадало 39 человек, из них 12 погибло. «Больше половины происшествий произошло в пассажирских лифтах, установленных в жилых домах», – утверждает Андрей Юрьев. Он также отметил, что, по данным НССО, размер страховой премии в пересчете на один лифт составляет около 1 тыс. р. в год. При этом в жилом фонде премия составляет 42 р. в год (3,5 р. в месяц) в пересчете на одну квартиру. Всего страховщики собрали по страхованию лифтов около 500 млн р.
В Минфине совсем уже не осталось профессионалов в сфере страхования, что ли?
Они все ушли работать в НССО
12 погибших = 24 000 000 руб. (это если все оформились)
39 — 12 = 27 пострадавших = 27 000 000 руб. (конечно, это грубо в среднем)
Итого примерно 50 000 000 руб. выплат, точнее знает НССО, но там работают профессионалы и не торопятся публиковать эти цифры.
При сборах 500 000 000 рублей это 10% убыточность, с учетом откатов 50% — 20% убыточность.
Вот уж действительно профессионально посчитанные тарифы.
Между корректировкой тарифов и полной отменой обязанности по страхованию всё же есть разница. Вам так не кажется?
И это, действительно, не особо профессионально отменять страхование владельцев лифтов только потому, что кто-то там не знает, кто должен страховаться (хотя у самих ТСЖ и управ.компаний это почему-то вопросов не вызывает).
А какие у ТСЖ (точнее у управляющих компаний) будут вопросы, если они в доле? Только плачу за этот междусобойчик частично я и мои соседи, и у меня есть вопросы. Я их выше обозначил.
Ваши вопросы никак не вяжутся с предложенной мерой. Если платить за ОС ОПО жильцам дорого (хотя даже в самом плохом случае — девятиэтажка с одним лифтом — с квартиры менее 100 руб. в год), то это повод пересмотреть тарифы, а не отменять страхование совсем. Непрофессионально это.
Мне вот кажется, что наши коммунальные платежи (несколько тысяч каждый месяц, а не 100 руб. в год) тоже расходуются как-то неэффективно. Кто бы вздернул коммунальщиков и правительство за это.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах