«Росгосстрах» обвинили в недобросовестной конкуренции

Ставропольское УФАС установило, «Росгосстрах» необоснованно занизил цену контракта при участии в конкурсе по ОСАГО. На действия конкурента пожаловалась ВСК. Антимонопольный орган признал жалобу ВСК обоснованной.

Организатором конкурса выступало ГКУ «Автобаза Правительства Ставропольского края». Полисами планировалось обеспечить 157 автомобилей. Максимальная цена контракта составляла 664 тыс. р. «Росгосстрах» в своей заявке указал, что готов оказать эти услуги за 509,3 тыс. р.

ВСК, которая также участвовала в тендере, обратилась с заявлением в Ставропольское Управление ФАС. По мнению страховщика, «Росгосстрах» предоставил недостоверные сведения о цене контракта и, получив необоснованное конкурентное преимущество, был признан победителем тендера. Второй номер был присвоен заявке ВСК.

«Росгосстрах» на заседании комиссии УФАС подтвердил, что в расчетах цены контракта были допущены нарушения.

Ставропольское УФАС 4 марта признало жалобу ВСК обоснованной. В своем решении антимонопольный орган отмечает, что при расчете цены ОСАГО страховщик не вправе применять ставки и коэффициенты, отличные от тарифов, установленных государством. Из заявки «Росгосстраха» видно, что компания занизила стоимость услуг на 154,9 тыс. р, применив неверный КБМ. Страховщик признан нарушителем ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции. В связи с тем,что госконтракт по итогам конкурса уже был заключен, УФАС решило не выдавать предписание «Росгосстраху».

Рассматривается вопрос о возбуждении в отношении «Росгосстраха» административного дела по ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция). Эта статья предполагает наказание в виде штрафа для юрлиц на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. р.