Совет Федерации 10 июля решил отклонить проект закона «Об актуарной деятельности» и создать согласительную комиссию. Согласительная комиссия создается для преодоления разногласий с Госдумой, которая приняла закон.
Законопроект дает определение актуарию, обязывает актуариев объединиться в саморегулируемые организации, вводит понятие ответственного актуария, который должен проводить обязательное актуарное оценивание, в том числе, деятельности страховщиков.
Комитеты Совета Федерации (СФ) раскритиковали этот законопроект. Комитет по бюджету и финрынкам отметил, что предложенная конструкция регулирования актуарной деятельности Центробанком избыточна и громоздка. Комитет считает неоправданной норму об обязательном актуарном оценивании работы ЦБ по разработке страховых тарифов в обязательных видах страхования. По мнению Комитета СФ по экономполитике, страховые компании и общества взаимного страхования должны самостоятельно принимать решение о необходимости актуарного оценивания и устанавливать требования к нанимаемому им актуарию.
Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам рекомендовал отклонить законопроект с созданием согласительной комиссии, следует из его заключения. Комитет по экономполитике и комитет по конституционному законодательству, несмотря на замечания, предлагали одобрить проект.
Законопроект был внесен в Госдуму Виктором Плескачевским 20 июня 2007 г., а принят в первом чтении только 15 января 2010 г. Госдума приняла его во втором чтении 2 июля 2013 г., а в третьем – 3 июля.
По теме:
Законопроект об актуариях принят в третьем чтении
Законопроект об актуариях принят во втором чтении
ФСФР ждет принятия закона об актуарной деятельности
«Комитет считает неоправданной норму об обязательном актуарном оценивании работы ЦБ по разработке страховых тарифов в обязательных видах страхования.»
И правда, для чего актуарии при расчете тарифов?
По мнению Комитета СФ по экономполитике, страховые компании и общества взаимного страхования должны самостоятельно принимать решение о необходимости актуарного оценивания и устанавливать требования к нанимаемому им актуарию
Здравый смысл есть! Но возобладает ли он?
Нда. Многострадальный закон какой. В понедельник его написали, что ли?
Пока в надзорном органе нет своих актуариев Международная ассоциация страховых надзоров предлагает использовать концепцию назначенных актуариев — почти как внешних аудиторов. Но требования к ним и пр. должны быть едиными и исходить от госоргана.
Вы считаете, недостаточно контролеров для страховщиков напланировали? Я могу сказать — чем это закончится. Штатным актуариям придется зарплату повысить, потому как они станут не просто актуариями, а великими обязательными актуариями, особо ответственными и пр. То бишь за ту же работу — платить больше, потому как особо великими теперь будут.
Не факт, что штатным разрешат таким заниматься.
Обычная практика, когда внешний (доверенный, назначенный, ответственный, независимый) актуарий перепроверяет ежеквартально резервы и раз в год делает актуарный аудит или актуарное оценивание методов формирования резервов, допущений, принятых при расчетах, проводит LAT и run-off тесты, а госнадзор смотрит и читает этот документ, глубокомысленно закатывает глаза и принимает какие-то решения.
Для штатных актуариев своей работы должно хватать — прайсинг, то же резервирование, прогнозирование и пр. риск-менеджмент.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах