Часть потерпевших в ДТП лишена возможности получать выплату от страховщика в обычном порядке. В случаях, когда виновник ДТП застрахован в компании, лишившейся лицензии на ОСАГО, потерпевшим приходится обращаться за компенсационной выплатой в Российский союз автостраховщиков (РСА). По данным РСА, в 2012 г. таких выплат потребовали почти 85 тыс. человек. По их заявлениям союз принял более 76 тыс. положительных решений на общую сумму 4,3 млрд р.
В случае обычной выплаты по ОСАГО потерпевший имеет хорошие шансы наказать страховщика за неисполнение обязательств через суд. Ситуация с компенсационными выплатами обратная.
АСН проанализировало опубликованные за год судебные решения апелляционных инстанций областных и верховных судов о взыскании компенсационных выплат с РСА (это около 60 вердиктов в 9 из 83 регионов РФ). Почти все суды считают, что на компвыплаты РСА ЗЗПП не распространяется. Такой вывод делается даже в тех случаях, когда суд признает доказанным, что союз нарушил права потерпевшего на компенсационную выплату.
Как правило, суды основывают свои решения на отсутствии договорных отношений между потерпевшим в ДТП и РСА. Также суды указывают на то, что РСА выплачивает не страховое возмещение, а компенсацию, которая по своей правовой природе отличается от возмещения (компенсация направлена на обеспечение потерпевшему дополнительной гарантии возмещения вреда).
АСН удалось обнаружить лишь одно решение, в соответствии с которым с РСА взыскивался потребительский штраф. Суд счел, что отсутствие договорных отношений с потерпевшим, а также то, что РСА не является правопреемником страховщика виновника, не освобождает союз от уплаты штрафа.
Вывод, сделанный на основе анализа судебных решений, подтверждается и данными РСА. Согласно годовому отчету союза, в 2012 г. в РСА поступило 175 исковых заявлений, требования в которых заявлены на основании ЗЗПП. По 79 делам суд счел, что ЗЗПП не может применяться в отношении компвыплат РСА. Остальные дела пока находятся на рассмотрении.
Применяется ли закон о защите прав потребителей к компенсационным выплатам РСА?*
Регион
|
Вердикт | Реквизиты |
Владимирская обл. | Не применяется | Апел.опред. Владимирского облсуда по делу № 33-428/2013 от 06.03.2013 |
Кабардино-Балкария | Не применяется | Апел. опред. Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № 33-342/2013 от 04.04.2013 |
Кемеровская обл. | Не применяется | Апел. опред. Кемеровского облсуда по делу № 33-1377 от 20.03.2013 |
Московская обл. | Не применяется | Апел. опред. Мособлсуда по делу № 33-2974 от 13.02.2013 |
Новосибирская обл. | Не применяется | Апел. опред. Новосибирского облсуда по делу № 33-4089/2013 от 31.05.2013 |
Пермский край | Не применяется | Апел. опред. Пермского краевого суда по делу № 33-3046 от 25.04.2013 |
Ростовская обл. | Не применяется | Апел. опред. Ростовского облсуда по делу № 33-6999 от 02.07.2012 |
Татарстан | Не применяется | Апел. опред. Верховного суда Республики Татарстан по делу № № 33 - 1608 от 11.02.2013 |
Ярославская обл. | Взыскан штраф в размере 50% от компенсационной выплаты | Апел. опред. Ярославского облсуда по делу № 33-799/2013 от 06.03.2013 |
* Обнаружить противоположных решений, принятых судами одного и того же региона, АСН не удалось. В случаях, когда одной судебной инстанцией было принято несколько решений, выбиралось самое позднее либо самое показательное. Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными решениями, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние. Период выборки решений: с 13 июня 2012 г. по 12 июня 2013 г. включительно.
Источник: АСН, по решениям судов.
Да, несправедливо получается. А ведь по закону на компенсационные выплаты распространяются те же нормы законов, что и на страховые выплаты, кажется?
РСА — отдельное государство со своими законами?!
Картинке +150
Еще один довод к тому, что притягивание ОСАГО к ЗЗПП — идиотизм.
Логика судов понятна, конечно, и вряд ли можно к ней придраться. Но все равно жалко людей — РСА тем еще лицом повернут к потерпевшему.
«Как правило, суды основывают свои решения на отсутствии договорных отношений между потерпевшим в ДТП и РСА.»
Вот я может чего не понимаю, но потерпевший в ДТП и с СК виновника не имеет договорных отношений, однако штрафы летят как горяие пирожки!
Двойные стандарты или где?
Тоже дело к РСА находится на рассмотрении, посмотрим что получится=)
Господа мошенники снова недовольны, мешают им, понимаешь, зарабатывать на штрафах. Может объясните, каким образом ОЗП относится к РСА? Особенно если кляузник в РСА даже не обращался? Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. РСА изготовитель, исполнитель, продавец, импортер? Или РСА договора заключает?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах