Предписание за продажу полиса ОСАГО на основании частично заполненного талона техосмотра получил «Росгосстрах». Служба требовала устранить выявленное нарушение законодательства. В частности, как следует из судебных материалов, страховщик должен был представить в ФСФР документы, подтверждающие прохождение автовладельцем техосмотра.
Страховщики называют такие предписания «неснимаемыми»: практически невозможно ни заставить гражданина, уже получившего полис, пройти техосмотр, ни признать недействительным договор ОСАГО с ним.
Чтобы исполнить предписание, «Росгосстрах» затребовал у страхователя документы, подтверждающие прохождение техосмотра, и предупредил его, что в случае их непредставления договор страхования будет расторгнут. Не получив документов, страховщик расторг договор страхования в одностороннем порядке и уведомил об этом ФСФР.
По мнению ФСФР, этих действий было недостаточно, поэтому на страховщика был наложен штраф в 500 тыс. р. Страховая компания не согласилась с этим решением ФСФР и обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы счел, что страховщик предпринял все зависящие от него действия для исполнения предписания ФСФР, и отменил постановление о наложении штрафа. Суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе.
Опрошенные АСН страховые юристы полагают, что такое расторжение договора может быть использовано в качестве меры для снятия претензий ФСФР. Однако при страховом случае и отказе страховщика в выплате на том основании, что договор расторгнут, страхователь легко добьется получения возмещения через суд, считают юристы.
Суд отменил штраф за «неснимаемое» предписание
Апелляция оставила в силе решение суда об отмене штрафа, который ФСФР наложила на страховщика за неисполнение предписания, связанного с продажей ОСАГО без техосмотра. Страховой компании пришлось расторгнуть спорный договор ОСАГО в одностороннем порядке.
О как! РГС нарушил Закон и даже от штрафа отмазался. Закон что дышло? Теперь ему можно продолжать выписывать полисы без ТО, а если ФСФР опять выпишет предписание, то делов-то, расторгнет полисы в одностороннем порядке да и все. По сути наказание за нарушение Закона отсутствует…
Да, вот и определилась наконец почти неопасная для страховщика схема по продаже полисов ОСАГО.
Полис продается без всяческого ТО (можно даже вообще не проверять). Если страхователь не испытывает от этого приступа чистой радости, а жалуется в надзор — значит, он представитель конкурентов или ПИКа. Поэтому расторгнуть с ним договор в одностороннем порядке вполне справедливое решение. А если договор расторгли, то, как говорит суд, штрафовать страховщика уже не за что — он сделал все, что мог.
Сама занимаюсь страхованием. И вот в нашу СК приходит потерпевший, застрахованный в РГС. выплатник говорит что ему нужно предоставить. И То он должен предоставить. Дает он эту пустую бумагу. У него принимают документы и отказывают в выплате, т.к. отсутсттвует ТО.общались по этому поводу с агентами РГС и они заявляют что все это знают. Ав заявление которое подписывает страхователь в РГС четко написано Что они должны пройти ТО.Но никто на это внимание не обращает. А РГС отмазыватся мы предупреждали что надо пройти ТО…
А о каком виде страхования идет речь? КАСКО? А то вроде как по ОСАГО отказ на этом основании незаконен.
передайте Вашему выплатнику и юристу заодно, чтоб он учил закон об ОСАГО, который не обязывает потерпевших предоставлять к заявлению о страховом случае талон ТО или диагностическую карту. отказ в выплате страхового возмещения на основании отсутствия у потерпевшего талона ТО неправомерен.
РГС хоть на законном основании отмазались (судя по решению суда), а вот Ваша компания совсем не на законных отмазалась от осуществления страховой выплаты.
Букет цветов для A-NUTA! Как я ненавижу слово «выплатник»? Какие-то ассоциации рождаются!!!
Вспомним правильные решения:
Онежская межрайонная прокуратура выяснила, что Архангельский филиал «Росгосстраха» заключил договор ОСАГО с владельцем машины, не прошедшей техосмотр. Прокурор подал иск о признании договора страхования недействительным. Онежский горсуд удовлетворил этот иск.
Страхнадзор тоже должен выступать в суде с иском в защиту Закона.
Так вроде же суд вышестоящей инстанции это решение отменил?
талон ТО обязателент для полного пакета документов. Его требуют везд. И речь идет конечно об ОСАГО
Быть может, компанию укажете, раз уж в теме о штрафах ФСФР так гордо признаетесь в нарушении закона?
ну и залетают же на форум космонавты
)
как еще эту СК не раздраконили автоюристы?
то, что его требуют везде- незаконно. сошлитесь на ФЗ об ОСАГО, что это обязательный документ для полного пакета документов!
Уважаемый! Кто и от КОГО должен требовать этот талон! Сошлитесь на нормативные документы!
человечек смылся отсюда! вряд ли мы теперь узнаем, где это прописано!!! а так интересно было бы просветиться на этот счёт
Интересно, страховая премия по ничтожному договору должна вернуться страхователю РГС перечисляет или оставляет себе?
Оставляет себе, думаю: формально договор ведь расторгается из-за предоставления страхователем недостоверных сведений при его заключении (то бишь страховщик у него спросил — пройдете ТО? Тот типа сказал — пройду, и обманул).
Не факт, что клиент получал уведомление, что без подписи эксперта талон ТО и соответственно полис ОСАГО не действуют. Для этого требуется документ или правила прохождения ТО с подписью клиента.
Т.к. платеж, наверняка, был наличными, то вполне возможно, что страхователю в письме предложила «получить часть или даже всю (?) премию в кассе или указать реквизиты для зачисления». С большой долей вероятности никто письмо не получал или никуда не придет, чтоб не возвращать полис. Тогда деньги «зависнут» как дебиторка и через, если не ошибаюсь, 3 года станут доходом компании.
Только речь может идти о всей страховой премии, так как полис ОСАГО был продан представителем страховой компании без действующего талона ТО или диагностической карты. У страховой компании возникает незаконное обогащение…
Помните анекдот «а за велосипед я уже отсидел»? (http://www.marry.r...)
Так и тут — за продажу полиса без ТО уже наказали.
Повисит-повисит сумма к возврату, а потом обложат налогом и «обогащение» сразу станет «законным».
Почему дебиторка? Начисленную дебиторку сторнируют либо в прочие расходы отнесут из-за недействительности договора (погорят на этом, имхо
), а вся сумма поступлений будет висеть как кредиторка по невыясненным платежам. И мне почему-то кажется, что РГС как раз постарается сделать все, чтобы страхователь получил свои деньги назад до наступления страхового случая и последующего судебного разбирательства.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах