Перестраховочный пул ОС ОПО
Сейчас страховщики ОПО передают в перестраховочный пул долю своей ответственности (и соответствующую долю нетто-премии), превосходящую их расчетный лимит собственного удержания. Этот лимит составляет 2% от величины свободного капитала (рассчитывается по методике НССО). Страховщики также обязаны перестраховывать в пуле все риски по опасным объектам со страховой суммой более 50 млн р.Ответственность по принятым в пул рискам (кроме ответственности, переданной пулом в перестрахование) распределяется между участниками пула пропорционально их долям в нем. В тех же долях эти страховщики получают и нетто-премию пула.
Доля страховщика в пуле определяется также через 2% от величины его свободного капитала, но не может быть больше 15% от общей емкости пула. В конце августа 2012 г. емкость пула составляла 2,62 млрд р.
Проблема наиболее остра для сегмента рисков, не подлежащих сегодня обязательному перестрахованию в пуле ОС ОПО. Это опасные объекты со страховыми суммами 10, 25 и 50 млн р. – то есть более 90% всех ОПО (по данным Национального союза страховщиков ответственности, НССО).
Несколько крупных страховщиков предложили радикальный выход из ситуации: обязать всех страховщиков ОПО отдавать в перестраховочный пул более 60% премии по таким договорам. В результате большая часть собранной страховщиками премии будет перераспределяться между ними пропорционально их долям в перестраховочном пуле (как работает пул – см. врезку).
В проигрыше от такой коллективизации окажутся компании, чья доля рынка превышает долю в пуле: они будут передавать в пул больше, чем получать из него.
Если бы эта схема уже работала, то, например, абсолютный лидер рынка ОС ОПО – «СОГАЗ» – за первое полугодие 2012 г. потерял бы на ней от 30 млн до 90 млн р. Этот убыток образовался бы из-за разницы между 17-процентной долей «СОГАЗа» в общих сборах по ОС ОПО и 15-процентной долей в пуле.
Значительно больше потерял бы другой лидер рынка – «Росгосстрах»: от 105 млн до 322 млн р. Эта компания по итогам полугодия занимала 15% рынка ОС ОПО, а ее доля в пуле, по оценкам членов НССО, составляла 8%.
Зато для большей части страховщиков с невысоким собственным удержанием, не злоупотребляющи
Новую схему предполагается обсудить на следующем заседании президиума НССО, которое должно состояться в ноябре. Порядок передачи в пул рисков по опасным объектам со страховой суммой более 50 млн р. менять не планируется.
Мнения страховщиков
Руководители «Ингосстраха» и «СОГАЗа» поддерживают предлагаемую меру, считая ее эффективной. Небольшие и средние страховщики, напротив, относятся к ней настороженно.
Бороться с завышенными комиссиями в ОС ОПО нужно. Но прежде необходим точный расчет, который покажет, будет ли эта мера эффективна не только для крупных, но и для средних и небольших страховых компаний, считает генеральный директор ОСАО «Якорь» Сергей Андреев.
«Само по себе предложение правильное. Однако его реализация может ущемить интересы небольших и средних страховщиков. Соблюсти баланс интересов можно было бы, изменив формулу расчета собственного удержания для таких компаний», – полагает генеральный директор РСТК Дмитрий Зискинд.
Хорошая идея, но явно запоздалая. Она больше смахивает на фиксацию статуса-кво. На протяжении года все делили рынок, главный традиционный аргумент — размер КВ. Но через месяц с небольшим придет время пролонгаций и никто не хочет отдавать нажитое непосильным КВ в молодые и еще более щедрые руки. Не проще ли завышенное КВ поделить между собой через пул, чем отдавать дяде? А чем обделенные на переделе страховщики будут теперь заманивать клиентов — то их проблемы, пусть учатся танцевать с бубном и петь хором.
Ну по секрету скажу, небольшая СК, по агентскому договору с которой мы заключали договоры ОС ОПО, сейчас всерьез думает — а не забить ли вообще на сборы после такого дела и не жить ли на одну перестраховочную премию из пула.
Придумают способ ее уволить из избранных, я давно не встречал в ТОП-20 спонсоров от широкой души
вообще надо было делать брокера-эксперта который был единообразно согласно законодательства рассчитывал бы премию, ситдел бы на рвд и отдавал бы на сострахование риски по ОСОПО компаниям участникам пула
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily