Неустановленные работники ОАО «Государственная страховая компания «Поддержка» обвиняются в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере главе одного из крестьянско-фермерских хозяйств.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения).
Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, лиц, причастных к его совершению, а также размера причиненного ущерба. Об этом сообщает СУ Следственного комитета России по Чувашской Республике.
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Какэони умудряются работать при постоянных скандалах
Похоже ГЛАВА-ОДНОГО-ИЗ-КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ-ХОЗЯЙСТВ застраховал свои швейцарские вклады от извержения вулкана и залива коммунальных систем. Ну и ожидания от страховки не оправдались…
Юристы разъясните, плз., что такое "… при отсутствии признаков хищения" в данном контексте? Обманули и злоупотребили из любви к искусству?
Меня один клиент тоже мошенником назвал. Он год страховал свою машину, квартиру и дачу. Через год пришел и попросил вернуть ВСЕ взносы, так как у него ничего за год не случилось. Мои цитаты из толкового экономического словаря, гражданского кодекса и закона о страховой деятельности его не убеждали. Громко хлопнул дверью и обещал встретиться в суде! Его основной аргумент был — «Это что я Вам 6 штук баксов подарил!!!???»
Не так давно одна судья Арбитражного суда г. Москвы в процессе интересовалась, можно ли по окончании действия договора страхования вернуть страховую премию назад. Она очень удивилась узнав, что нельзя
Судье необязательно знать такие тонкости. Достаточно принимать четкие взвешанные решения
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily