К таким выводам она пришла по результатам проверки эффективности господдержки сельхозстрахования в 2009 и 2010 гг. Им был посвящен доклад, сделанный на заседании Коллегии Счетной палаты 14 октября.
В ходе проверки страховых компаний установлены системные случаи необоснованных страховых выплат, а также случаи их необоснованного занижения, сообщает Счетная палата.
Она решила направить представления трем страховщикам: ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», ООО «Страховая компания «Куранты» и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»», а также в Минсельхоз и ФСФР.
Кроме того, информационные письма получат Президент, Правительство и МВД РФ, а отчет о результатах контрольного мероприятия Счетной палаты будет направлен в Федеральное Собрание РФ.
Счетная палата не в первый раз критикует действующую систему господдержки агрострахования. Как уже сообщало АСН, по итогам проверки этой системы в 2007 и 2008 г. Счетная палата пришла к выводу, что бюджетные средства использовались неэффективно, а сельхозпроизводители не были обеспечены реальной защитой. Кроме того, недостатки и правовые пробелы позволяли применять различные схемы мошенничества для получения бюджетных средств без реального страхования.
В рамках нынешней системы господдержки агрострахования сельхозпроизводитель перечисляет страховщику премию по договору страхования, а затем аграрию возмещают 50% премии в качестве бюджетной субсидии.
С 2012 г. вступит в силу новый закон об агростраховании. В соответствии с ним сельхозпроизводитель будет оплачивать лишь половину страховой премии, а оставшуюся часть в качестве бюджетной субсидии будет получать не аграрий, а непосредственно страховщик.
В ходе проверки страховых компаний установлены системные случаи необоснованных страховых выплат, а также случаи их необоснованного занижения, сообщает Счетная палата.
Она решила направить представления трем страховщикам: ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», ООО «Страховая компания «Куранты» и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»», а также в Минсельхоз и ФСФР.
Кроме того, информационные письма получат Президент, Правительство и МВД РФ, а отчет о результатах контрольного мероприятия Счетной палаты будет направлен в Федеральное Собрание РФ.
Счетная палата не в первый раз критикует действующую систему господдержки агрострахования. Как уже сообщало АСН, по итогам проверки этой системы в 2007 и 2008 г. Счетная палата пришла к выводу, что бюджетные средства использовались неэффективно, а сельхозпроизводители не были обеспечены реальной защитой. Кроме того, недостатки и правовые пробелы позволяли применять различные схемы мошенничества для получения бюджетных средств без реального страхования.
В рамках нынешней системы господдержки агрострахования сельхозпроизводитель перечисляет страховщику премию по договору страхования, а затем аграрию возмещают 50% премии в качестве бюджетной субсидии.
С 2012 г. вступит в силу новый закон об агростраховании. В соответствии с ним сельхозпроизводитель будет оплачивать лишь половину страховой премии, а оставшуюся часть в качестве бюджетной субсидии будет получать не аграрий, а непосредственно страховщик.
Ну вот надо же какая оперативность! Похоже весь выходной сидели калькулировали. Только вот Президент просил Югорию посмотреть, а посмотрели кого-то не того.
«Всю ночь не смыкали в правлении глаз:
Получен приказ посадить ананас»
Нда, действующую схему хором признают неэффективной (привет Капитану Очевидность) и тут же доложат Президенту, что все уже исправлено — новый закон принят, виновные наказаны, отличившиеся ждут наград, чинов и званий, и вообще, дальше все будет только замечательно.
Ну а к следующему сезону как в восточной сказке — или осел сдохнет или падишах. Всеравно и Президент поменяется и кабинет — отвечать уже некому будет.
Политика, такая политика… Ладно, что-то я слишком саркастичен.
2 Sadko,
Вы слишком либеральны в выражениях.
А реально если разобраться, то в экономике деньги всегда текут туда где им лучше и если существовали «варианты» страхования значит они устраивали и страховщиков и страхователей (не всех правда страховщиков) были те кому не доставался страховой портфель (деньги страхователей) и они решили а если вообще не давать денег колхозникам, пусть сразу к нам гос. поддержка идет, нам же она нужней!!! решено, сделано, еще бы со страховой защитой разобраться, пусть все что меньше 30 % от страховой суммы сами компенсируют красота…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily