По мнению СО «Надежда», представленный в составе заявок оригинал доверенности на директора филиала содержит подпись генерального директора общества, а перечень полномочий, указанных в доверенности, дает право директору филиала подавать заявки от имени общества. Управление не согласилось с доводами страховщика. В сообщении УФАС говорится, что в силу положений пп. «в» п. 1 ч. 3 ст. 25 закона о размещении заказов заявка участника по каждому лоту, представленная на конкурс от имени компании ее филиалом и подписанная его директором, должна содержать два документа о полномочиях лица на действия от имени участника. Это копия решения либо приказа о назначении на должность гендиректора общества и доверенность, подтверждающая полномочия директора филиала либо ее нотариально заверенная копия. Между тем в конкурсных заявках «Надежды» по каждому из лотов не была представлена копия решения либо приказа о назначении на должность гендиректора компании, сообщает УФАС.
УФАС признало обоснованность отказа в допуске «Надежды» к конкурсу по ОСАГО
В заявках страховой компании, претендовавшей на участие в пяти лотах конкурса администрации Черногорска, отсутствовал документ, подтверждавший полномочия гендиректора «Надежды». Это стало основанием для отказа в допуске «Надежды» к тендеру. Страховщик счел, что необходимости в подтверждении полномочий гендиректора не было, и пожаловался в Хакасское управление ФАС.
24.07.2009
15:18
Добавить комментарий