Налоговые претензии к страховщику были предъявлены по итогам выездной проверки его деятельности за 2004–2005 гг.
Как уже сообщало АСН, требование оплатить 572 млн руб. недоимки по налогу на прибыль, а также свыше 200 млн руб. пени и 63 млн руб. штрафа было выставлено в связи с перестрахованием «РЕСО-Гарантией» рисков по ОСАГО в компании «Авиа Ре». Налоговики исключили перестраховочную премию из расходов, признав взаимоотношения «РЕСО», «Авиа Ре» и их контрагентов схемой, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды. Денежные средства в рамках схемы двигались по кругу, заявила представитель инспекции в суде. Участники схемы действовали согласованно, одновременно предъявляя в банк платежные поручения о перечислении денег. Часть средств в рамках схемы вернулась в «РЕСО-Гарантию» в оплату векселей, выпущенных ее учредителями и обеспеченных только акциями страховщика. Между тем опрошенные налоговиками должностные лица организаций, приобретавших эти векселя, отрицали причастность к каким-либо сделкам с «РЕСО-Гарантией» и вообще к деятельности этих компаний.
Инспекция не доказала ни аффиллированности страховщика, «Авиа Ре» и их контрагентов, ни кругового характера схемы, заявили в суде представители «РЕСО-Гарантии». По их словам, из документов, представленных налоговиками, следует, что страховщик не являлся первоначальным источником движения (перечисления) денежных средств, а был одним из звеньев в цепочке обычных хозяйственных операций купли-продажи ценных бумаг. Говоря об участии фирм-однодневок в этих сделках, инспекция не представила достаточных доказательств, в частности, не провела экспертизу подписей учредителей и должностных лиц этих фирм, отказавшихся от причастности к ним, добавили юристы «РЕСО-Гарантии».
Примерно 3,5 млн руб. налога на прибыль, пени и штрафа инспекция обязала страховщика доплатить, не признав расходом часть комиссионного вознаграждения, выплаченного «РЕСО-Гарантией» агентским компаниям «Сканмаринконсалтинг», «Астер» и «Евростарс». Помимо этого, налоговики сочли необоснованной выплату «РЕСО-Гарантией» $400 тыс. третьему лицу в рамках договора страхования строительно-монтажных рисков. Недоимка по налогу на прибыль по этому эпизоду составила 2,5 млн руб., пеня – 0,9 млн руб., штраф – 0,5 млн руб. По мнению инспекции, страховщик также должен был удержать с физлица, получившего возмещение, НДФЛ в размере 2,6 млн руб.
Рассмотрев дело, суд признал необоснованными все оспоренные страховщиком претензии инспекции, за исключением недоимки по налогу на прибыль, штрафа и пени, связанных с выплатой по СМР.
Стороны затруднились ответить на вопрос, будут ли они обжаловать вердикт.
