Участник сообщества

Для Я. А знаете я с радостью.возьмёте для начала «тайным покупателем»? все расходы, проживание, командировки и т.д.,? я ж ваши «Авгиевы конюшни» все-все если не вычищу, то хоть вам открою глаза на отечественное СТРАХование.

Подскажите математику расчётов например: две травмы нормативы ллюсуются? Как самому рассчитать примерную сумму возмещения

ЦБ менее оперативен НССО

А это я уточняю. ДЛЯ НССО. Благодарю за оперативный ответ. Документы второго пострадавшего отправлялись одновременно с моими. С одного города Н- ка в одно и тоже время. Потеряли?, что ж говорит это, только о низкой дисциплине исполнителей. Отсканированные документы подойдут? Так же, о каких сроках идёт речь? Документы мною были предоставлены в полном объёме 17.04. 2014!!! В справке из медицинского учреждения действительно не было детализации по степеням и площадям ожогов. СК “СОГАЗ” вместо того, чтобы оформить официальный запрос в МЛПУ № 1, бомбардирует меня письмами и затягивает сроки выплаты возмещения вреда здоровью. Допускаю, что законодатель не отрегулировал вопрос, что нужно писать главному врачу ожогового отделения для нужд страховщика, тогда пусть поступит проще выплатит 1999999 рублей и дело с концом. Прошло уже и 20 дней и 25 рабочих дней: был таки клинический диагноз!!! Был, но не устроила формулировка; сейчас формулировка кажется устраивает, тогда о каких сроках идёт речь? дни? месяцы? года?

Это ещё один ответ НССО. то ли «ворон-ворону глаз не выклюет» то ли одно из двух.

Согласно п.75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (далее – Правила страхования) размер страховой выплаты рассчитывается в соответствии с нормативами из характера и степени повреждения здоровья согласно приложению N 5 Правил страхования с учетом клинического диагноза, указанного в медицинском заключении, выданном в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинской организацией, в которую был доставлен потерпевший или в которую потерпевший обратился самостоятельно, независимо от ее организационно-правовой формы.
Нормативы по ожогам зависят от степени ожога, площади ожога и того, какая часть тела была повреждена. При этом имеется разделение нормативов по площадям на ожоги I-II степени и ожоги III-IV степени.
В представленных в страховую компанию документах отсутствовали данные о локализации повреждений и процентном соотношении площади ожогов степени тяжести, поэтому установить размер выплаты не представлялось возможным. Заявление об осуществлении части страховой выплаты (в неоспариваемой части), предусмотренное п.117 Правил страхования, от потерпевшего не поступало. Составить страховой акт и осуществить выплату не представлялось возможным, тк не были представлены документы, подтверждающие размер вреда.
Со слов представителя ОАО «СОГАЗ», вчера 27 мая по потерпевшему N. в страховую компанию были представлены дополнительные документы, которые позволят определить размер выплаты. Решение будет принято в кратчайшие сроки.
Направлять в НССО документы для осуществления компенсационной выплаты не требуется.
Также обращаю внимание на то, что по данным ОАО «СОГАЗ» заявление от потерпевшего Киселевым А.А. (в т.ч. его представителями) заявление о страховой выплате и другие необходимые документы до настоящего времени в ОАО «СОГАЗ» не поданы.
Для получения страховой выплаты Z. или его законного представителя необходимо представить в страховую компанию заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные разделом IX Правил страхования.

из НССО ответили:
По Вашему обращению запросили уточняющую информацию у ОАО «СОГАЗ».
После получения от них разъяснений направим ответ на Ваше обращение.

из НССО ответили:
По Вашему обращению запросили уточняющую информацию у ОАО «СОГАЗ».
После получения от них разъяснений направим ответ на Ваше обращение.

Я не нуждаюсь в рекламе. И не судите по себе. Увидели соринку в моём глазу? помните природа соринки и бревна-одна и та же.

Для Я. было б дело во мне-не было б шума, не было б акта о несчастном случае на производстве, а он есть. Дело в манагерах Евраза и топа ЗС ТЭЦ-перечислено примерно 17 человек. И дело в СК, которая не желает по-доброму урегулировать ситуацию. И почему же неизбежно? если я буду косячить по работе замёрзнут зимой люди нескольких районов, плохо работаете? меньше заморачивайтесь на социальных сетях. внимательнее будьте к клиентам даже по ОСАГО) а что так неладно с ним? мало собираете-много отдаёте? Бросьте профессию, айда ко мне в бригаду, научу настоящему делу.