У меня зазвонил телефон, или еще об "автоюристах"

14:39
96
вести с полей

Позвонил мне сегодня некий субъект, скороговоркой проговоривший, что он готов оказать всяческие услуги по выбиванию денег из страховой компании, которая наверняка занизила страховую выплату по дтп. Я агент, и чаще всего оставляю свой телефон вместо клиентского, поэтому звонящий и вышел на меня.
Природное любопытство заставило меня покопаться в этом деле. Клиент, выплатой которого так был озабочен звонивший, ни к каким юристам не обращался, выплатой был удовлетворен. Телефон, конечно, определился криво, но Интернет вывел на контору ДТП-помощь, представитель которой Денис Спицын — частый гость на сайте АСН. Видимо, крот в убытках сливает инфу о дтп и выплатах, а «автоюристы» не гнушаются таким способом «восстановить справедливость».
«Порадовал» также калькулятор на сайте — сколько можно еще «отжать» у страховой компании, заведя лишь марку машины и величину уже сделанной выплаты.

96 комментариев
96 комментариев
  • Наблюдатель (гость)
    15:33

    Все идет в соответствии со временем, обычный на сегодняшний день маркетинг. С другой стороны отличный пример «борьбы» с «автоюризмом», со стороны страховщика достаточно произвести удовлетворяющую потребности клиента страховую выплату и шансы на судебную перспективу дела снижаются до нуля.

  • autolom
    15:58

    Не снижаются до нуля. У меня авто застрахован по КАСКО. Я не был виновником. И на месте ДТП меня уговаривали обуть страховую компанию понаехавшие аваркомы. Если дословно «Зачем тебе обращаться по КАСКО. Давай по ОСАГО отсудим. Тебе и на ремонт хватит и останется еще бонус.»
    И спустя пару месяцев на сотовый позвонила девушка и снова предложила заработать на моем страховом случае. Приставучая. Отстала только после того как я поинтересовался откуда у нее мой сотовый. Машину мне отремонтировали на дилере. Все ок. Мне больше ничего не нужно. Но есть же те кто поддаются исушению подзаработать. Поэтому даже если все супер шансы на судебную перспективу не приближаются к нулю.

    • dm (гость)
      17:07

      Автоюризсты молодцы,.
      Страховые надо в тонусе держать, что бы платили нормально а не 300 руб. за замену бампера.
      Вы видимо в страховой компании работаете да еще и машинка на гарантии.

      Не смотря на все вопли от автоюристов реальная польза.

      • рыбак1980 (гость)
        02:33

        Таким как вы, неважно было бы сколько заплатила СК, даже если бы хватило на ремонт, все равно побежали бы к так называемым автоюристам, чтобы еще и на хлеб с маслом и красной икрой хватило!!!
        P.S. Не являюсь сотрудником СК

      • autolom
        13:07

        Интересно. А Вы не рассматривали вариант, что я могу быть обеспеченным человеком владеющим новым дорогостоящим автомобилем имеющим положительный опыт общения по различным видам страхования с одной конкретной страховой компанией в которой ко мне нормально относятся с которой я не хочу испортить отношения из-за 20 тыс рублей в угоду каким то беспринципным непорядочным шнырям перешедшим все границы приличия.

        А могу просто быть воспитан родителями в духе «Деньги нелья получать. Их нужно заработать»
        В данном случае про зарабатывание речь не идет. Больше на развод похоже.

        • autohlam (гость)
          13:40

          я могу быть обеспеченным человеком владеющим новым дорогостоящим автомобилем


          С таким ником-то? Это вряд ли

        • autolom
          14:06

          Те. у меня не может быть своего автосервиса, с площадкой разбора авто, с комиссионной площадкой б/у автомобилей и нескольких эвакуаторов?
          А я еще в танчики играю и ник у меня там такой же. :-)

        • autohlam (гость)
          14:22

          Вот обеспеченный человек http://ru.wikipedi....

          Он тоже в танчики играет, между прочим. И ник у него там такой же

        • avto (гость)
          16:34

          я так понимаю Вы мажор, не знающий цену деньгам/

        • autolom
          17:04

          Заблуждаетесь. Как раз я знаю цену деньгам. Так как они с неба на меня не сыплются.

  • Спицын Денис
    17:38

    Могу привести пример работы страховых компаний с автодилерами. Алгоритм выхода на клиента купившего автомобиль точно такой же как и у компании «ДТП ПОМОЩЬ» в вашем случае. Мы сотрудничаем с различными бизнес-партнерами от которых получаем необходимую информацию.
    Главным приоритетом для нашей компании являются интересы автолюбителей при спорах со страховыми компаниями и верховенство закона. Не стоит однозначно окрашивать всех автоюристов в черный цвет. В этом вас могут убедить реальные отзывы наших клиентов. Их вы можете найти на нашем сайте. Отдельное спасибо за хвалу в адрес нашего калькулятора. Данные основаны на анализе уже имеющейся в нашем распоряжении информации о реальных недоплатах за все годы работы компании.

    • вести с полей
      02:09

      Страховые компании себе в ущерб Вам сливают персональные данные довольных выплатами клиентов, чтобы сделать их (и Вас за их счет) еще довольнее с Вашей помощью? Ах, простите, это же «бизнес-партнеры» — сколько Вы платите крысе из страховой за слив базы данных?

      Вы пишете, что главным приоритетом для нашей компании являются интересы автолюбителей при спорах со страховыми компаниями…
      Но в данном случае НИКТО со страховой компанией НЕ СПОРИТ и Вас об этом НЕ ПРОСИТ. И номер своего телефона я вам не давала, вы его УКРАЛИ (или КУПИЛИ), дорогие товарищи, защищающие закон.

      Никто не спорит – помогайте, когда к вам обращаются. Охотно верю в абсолютно искренние отзывы.
      Но в данной описанной мной ситуации вы ничем не отличаетесь от «черных страховых брокеров», обзванивающих клиентов по ворованной базе ГИБДД и кладущих деньги за полисы в свои карманы.
      Схема та же — обзвон наемными сотрудниками по ворованным базам ради того же бабла. Простите за резкость.

      • Агент(не секретный) (гость)
        03:10

        А ведь он прав, козий закон позволяет совершать такое, почему бы не воспользоваться? Только почему-то после прочтения ваших постов, Спицын Денис, хочется вымыть руки с мылом.

        • hris
          11:23

          этого закон не позволяет, закон очень четко защищает персональные данные, и если мне кто-то звонит и называет меня по имени — значит этот человек (и компания) сами нарушают закон и незаконно обрабатывают мои персональные данные.

      • Серый В (гость)
        10:06

        Дикий рынок! Бессмысленный и беспощадный…

    • SuperG
      10:45

      Уважаемый Денис. Дайте, как юрист, оценку своим действия по «получению» персональных данных автора статьи? Сколько денег с Вас можно отсудить в качестве компенсации морального вреда по ФЗ 152? Добавьте и такой калькулятор себе на сайт

    • Павел (гость)
      11:35

      Смешно читать про «верховенство закона» от юристов, незаконно получивших и использующих конфиденциальную информацию. А если из этого сделать выводы о Вашей профессиональной этике, так это позор профессии.

      • Dino (гость)
        16:16

        СК навязывающие сови кросы и обзванивающие Страхрователей делают тоже самое.
        называется это работой по базе.

        • Страховщик (гость)
          16:40

          «СК навязывающие сови кросы и обзванивающие Страхрователей делают тоже самое.
          называется это работой по базе».
          Только закон при этом не нарушается — с 2011 года в каждый договор страхования (в каждые правила страхования) включено условие о том, что при заключении договора страхования страхователь дает согласие на обработку страховщиком своих персональных данных.

    • Dino (гость)
      16:09

      Денис просто многие сотрудники СК всерьез думают, что у них крылья за спиной растут и честнее них нет никого.
      они то ангелочки, а все остальные мошенники.

      а Вопли это от того, что не умеют они с клиентом надо работать.
      и Дело Ваше нужное.

      а прозвоны СК сами устраивают только у них называется это Кроссы.

  • Юрий М
    22:42

    Фууу…

  • обиженныйстрахователь
    11:27

    уважаемые представители страховых, а вы не сливайте инфу?? почему мне владельцу двух машин два раза в год начинают звонить ребята из ресо, мск и ргс, хотя у них я ни разу не страховался… кто ответит??

    • Павел (гость)
      11:36

      Такое происходит не по желанию страховых компаний, а по желанию некоторых уволившихся сотрудников.

    • вести с полей
      11:48

      Утечка идет из базы ГИБДД, которые продаются на каждом перекрестке. Вы же ставили машины на учет, светили свой адрес, телефон, полис. Вот и долбят Вас «черные брокеры» с крадеными полисами разных страховых компаний. А представляютс они по-разному: сотрудниками известных компаний, представителями хрен знает каких автоцентров. Только чтобы Вас зацепить. Скажите первому звонящему, что машина продана, и Вы удивитесь сразу замолчавшему телефону.

      • ander (гость)
        16:23

        Правильно весь вред от черных продавцов.
        Надо всех выгнать и оставить только белых продавцов. (и желтых и красных и немного зеленрых).
        Таки откуда столько лохоооов в страховой компаниях>

    • SuperG
      12:33

      Как думаете сотрудник страховой компании, который застраховав Ваши 2 автомобиля и получив за это агентское вознаграждение «сольет» Ваш телефон конкурентам из других компаний? Или все же постарается на следующий год тоже заработать денег? На мой взгляд ответ очевиден.

    • medvezavr
      16:57

      Конечно сливают)

    • hris
      09:15

      мне тоже звонят, по особенностям фактической даты заключения договора и постановки ТС на учет, а также по озвучиваемой дате окончания моего договора от назойливых мух, я вычислила откуда инфа пошла — она слилась из доблестных органов, а не через СК… так что…

  • Дисыч
    12:10

    Денис Спицын

    «Мы сотрудничаем с различными бизнес-партнерами от которых получаем необходимую информацию.»

    а как на Ваше сотрудничество смотрит закон?
    «Главным приоритетом для нашей компании являются интересы автолюбителей при спорах со страховыми компаниями и верховенство закона.

    А дедульке без денег откажите в праве на верховенство закона? :D :D :D :D :D :D :D :D ну хоть здесь не вешайте эту лапшу, либо добавляйте — и покос дешевого бабла :D :D :D :D
    Фу-фу-фу

    • Mushrooom
      12:57

      И обязательно нужно добавить на сайт информацию — мы отсудим, а вы ждите письма из налоговой, оплачивать налог с полученной нами неустойке

    • Dusman
      12:59

      +1

      К популистским лозунгам и любви к легким деньгам Спицин Денис видимо был приучен еще в Полку ДПС Госавтоинспекции Брянской области.

      А вообще действительно, после постов г-на Спицина хочется вымыть руки с мылом.

    • moslawins
      11:24

      Они и дедульке не откажут, просто выкупят по цессии его требование, утаив, что вместе с правом требования выплаты получают право на неустойки, проценты и штрафы. Дешево выкупят. Обманут в общем.
      Признаваемое ими вызванивание потенциальных клиентов говорит, что дедулек давно не хватает. Научились крутиться и изучать алгоритмы взаимодействия автосалонов со страховыми.
      А верховенство денег давно выше всяких других принципов у автоюристов-шаблонистов-курьеров-попугаев.
      Хорошо бы на сайте каждой СК разместить шаблоны исков, чтобы люди не попадали к автоюристам, а сами подавали в суд.
      А еще бы надо после выплат посылать письма по электронке: просим оценить уровень сервиса нашей страховой компании. Выявлять недовольных и решать миром, без привлечения автоюристов.
      Так можно продвинуться вперед в решении проблемы автоюристов.

  • medvezavr
    13:57

    А названивавшие мне автоЙУристы (давайте их так называть, по аналогии с манагерами) посылались вопросом: «Ваш реестровый номер адвоката в МКА? — Нету? — А у моего адвоката есть… »

    Один правда вышел лично и рассказал в беседе, что сам долго работал в юротделе СК, с которой у меня спор, у него там источники, а он знает изнутри ситуацию и ходы-выходы. Вот так вот. Но это лишь реакция на недостаточное качество работы СК и со своими кадрами, и тем более со страхователями.

    • hris
      09:18

      врет, нет у него никаких ходов выходов, с такими бывшими сотрудниками контакты сразу обрываются, если конечно сам не хочешь стать бывшим.

      • medvezavr
        13:19

        Не врет)
        Три примера:
        1. Когда мне подбиралось авто, по одному в течение часа ребята получили исчерпывающую информацию со всеми страховыми случаями из Югории, с фото и т.п.
        2. У меня друг — одноклассник закончил финакадемию, долгое время был членом совета директоров одной средненькой СК. Нужную информацию он получал звонками по друзьям по финакадемии, которые у конкурентов работали. Дружеские связи никто не может запретить. Играют люди в бильярд, в бане парятся и беседуют.
        3. Что терять манагеру в страховой? Из одной уйдет, в другую устроится. Почитайте отзывы бывших сотрудников СК: везде текучка, мотаются из одной в другую, зарплаты одинаковые, проблемы тоже. Это в небольших городах порядку больше, а в мегаполисах…

        У меня вообще создается впечатление, что «автойуризм» — во многом выгоден некоторым товарищам в самих СК. Когда не их деньги становятся их деньгами через их йуристов. Вот, пример — Нагорный пр-д 6. Там головной офис РЕСО. У самой РЕСО чистота да порядок, но стоит пройтись пешочком через мостик к Варшавке, так у этого мостика в минуте ходьбы от оградки РЕСО до хрена объявлений таких «йуристов».

  • Mushrooom
    14:07

    Раз уж тема зашла о защите персональных данных, подскажите пож-та, смогу-ли я что-нибудь предъявить или отсудить названивающим мне страховщикам, а если быть точнее тем, кто слил базу.
    Дело в том, что у меня через 2 месяца закончится страховка, а мой номер в силу некоторых событий знает только автосалон и мой страховщик

  • aspirin
    15:39

    поганый сайт… Ингос оплатил сервису ремонт моей пластмаски с низа бампере около 2 тыс, больше оно не стоит — оказывается великие юристы могут отсудить ещё почти 13,5 тыс.… бредятина полная…

    а акция «приведи друга»… фу-у-у-у… помойка… :cry:

  • Dino (гость)
    16:02

    Что убытчики не любите когда Вас наги .....?

  • Александрt
    16:46

    Назовите мне хотя-бы одну более менее приличную СК и я приведу минимум 5 примеров решений суда там где СК заведомо занизила выплату как минимум раза в 2! Граждане должны радоваться что у них есть возможность через авто юристов отстоять свои права! Да авто юристы на атом зарабатывают и не мало а вы что все бесплатно работаете и ни у кого нет желания зарабатывать больше?
    а чем отличаются чёрные авто юристы и все СК? одни кидают народ а другие как никак а всё же помогают людям! и это факт! так что после прочтения постов сотрудников СК руки хочется умыть мне.
    Вы здесь сидите и совершенно спокойно относитесь к тому что вашему соседу или вашему брату также гдето в ск незаплатят! и они так же пойдут к автоюристам за помощью… сосед работает в РГС и уже раза три судился с Ингосстрахом и по каско было и по осаго… Я бы ни за какие деньги в ск не пошел работать фу фу фу как раз таки вам сотрудники СК

    • medvezavr
      17:21

      Граждане должны обращаться к адвокатам, а не не пойми к кому. Вот в чем дело.
      У меня тут большой отзыв на РЕСО есть, чтобы не сомневались, что я сам потребитель.

      Так вот, когда у меня возникли проблемы с СК, я начал по юристам тыкаться, а ещё больше они ко мне. И у всех вариант такой: мы начинаем работать после 10-15 тысяч р., а по факту 10-20% от выигрыша. Ещё 13% от потребительского штрафа и неустойки (копеечной) — НДФЛ. Схема пахнет мошенничеством. В итоге, по совету знакомых, позвонил одному адвокату из Московской коллегии адвокатов. Она взяла дело в работу, а заодно объяснила, что к первому заседанию адвокат обязан представить судье приходный ордер, чтобы не схлопотать за уход от налогов. В итоге сразу договор в твердой денежной сумме и ордер на руки мне. Да. Не 10-15 тысяч заманухи, а 60. Но как минимум часть суд вернет. И никаких процентов от иска. Вот в чем дело.
      А пробить адвокат этот юрист или просто представитель-самозванец тривиально: в реестре адвокатов по региону. Тот же «Мосавтоюрист», он же «Адвокат Ащаулов» по реестру не бился. Возникли сомнения.

      • Всевидящее ОКО
        07:25

        Искрене посмеялся, видите какой чесный адвокат попался всего 60 рублей попросил и а не 10 15 тысяч заманухи, интересно «Но как минимум часть суд вернет» это сколько 8000 ?? или 5000 ??? а еще цена иска какая тыщ 100 или 10 ??? Вы где нюхали что вам запахло мошенничеством ??? Да и еще вы знаете такие адвокаты сейчас за 60 000 рублей на вес золота, они как правило очень умные уникальные, еще и универсальные прямо как врачи которые одновременно проктологи, кардиологи и офтальмологи, АДвакАдская контора «Вылечим все за 60» :) )) Приходи Плати Забирай.

        • Dr-Mehanikus
          09:17

          да уж, +100

        • medvezavr
          13:10

          Так… Желчегонных бы вам.
          Берем калькулятор и считаем, прежде чем чепуху молоть:
          1. Сумма иска по фактическому ремонту 235 тысяч.
          2. Сумма неустойки 21 тысяча.
          3. Моральный вред — 30 тысяч.

          Господа «йуристы» без статуса адвоката предлагают следующий договор: 10-15 тысяч сразу (подготовка документов, передача дела в суд), в случае выигрыша — от 10 до 20%. Берем 10% от общей присужденной суммы.

          Адвокат взяла 60 тысяч. В договоре указан ее реестровый номер в МКА, статус адвоката — действующий. Далее, в договоре прописано жесткое обязательство финансовой ответственности при невыполнении условий договора — выигранном деле: возврат расходов на адвоката в полном объеме. Согласно договору адвокат ведет дело, снимает копии, готовит досудебную претензию, потом исковое заявление, ходатайства, жалобы в надзорные органы, общается вместо меня с представителями СК если что.
          Добавлю, репутация адвоката, его статус — это не так уж и мало. Репутация годами зарабатывается. И адвокатские палаты за нарушения могут по балде адвокату настучать. И адвокат проверен опытом знакомых. Вот так.

          Ладно, считаем: сумма иска (с учетом экспертизы и вызова эксперта в суд) — 283 тысячи рублей + моральный вред — 30000 рублей. Итого, грубо 310 тысяч. Потребительский штраф грубо составляет 140000 рублей. То есть полная сумма — 450000 рублей. Берем из них 10% того, что отдал бы «йуристу» — 45 тысяч. Плюс 10-15 тысяч расходов на него до. Получается баш на баш — те же 55-60 тысяч. А если условия с проховстом-«йуристом» (с представителем) — 20% — то уже 100-100 тысяч, то явно твердая денежная сумма выгоднее. Особенно с учетом предварительной выплаты НДФЛ с суммы неустойки и штрафа — 35000 рублей.
          Далее, разница в уровне юридической грамотности между простым представителем и человеком, который 10 лет отпахал в прокуратуре, затем сдал квалификационный экзамен на статус адвоката и имеет 15 лет практики, массу выигранных дел по разным гражданским и уголовным делам, в том числе со страховыми компаниями, — на лицо.

    • moslawins
      11:47

      «Назовите мне хотя-бы одну более менее приличную СК и я приведу минимум 5 примеров решений суда там где СК заведомо занизила выплату как минимум раза в 2!»
      Будьте любезны привести хоть два таких примера решений суда по Ингосстрах.
      Если Вас не «занесло», конечно.
      Уверен, что СК занижают на 5-7 %, но не «как минимум раза в 2».
      А соседу из РГС просто выгодно судиться. И автоюристам, как Ваш брат-сосед, он ведь не платит. Делиться не хочет с этими ходоками по судам. Понимает наверно, что там ума не надо большого, чтобы дело по КАСКО-ОСАГО выиграть.
      Не надо и в СК работать, чтобы отсудить у СК свое и больше. Достаточно почитать форумы.

      • Dr-Mehanikus
        12:31

        Мистер умный «бесплатный страховой юрист», продолжайте работать на контору, увешивать себя орденами и медалями за свои беспрецедентные по своей интеллектуальности юридические знания. Повторюсь: явление автоЙУризма — это НЕ юриспруденция, а весьма выгодный бизнес. Но одно другому не мешает, потому что «мир во всем мире» не наступит никогда, Страхование — тоже бизнес и страховая никогда не будет платить идеально. Введут обязательный ремонт, буду машины страховые ремонтировать…
        Так что просто продолжайте завидовать и брызгать желчью ))

        • moslawins
          12:59

          )
          У меня дел хватает.
          Мы даже рекламу не даем, а тем более не обзваниваем людей по базам данных.
          Ни зависти ни желчи нет.
          Как нет и цессий или искусственного создания спора по сумме. Нет даже карманных оценщиков.
          А ордена действительно, имеются, как Вы правильно поняли.

  • Ильич
    21:40

    Адвокат по таким делам в суде не нужен. Представлять интересы истца может любой гражданин по доверенности или по устному заявлению истца в суде.

  • Всевидящее ОКО
    07:38

    Почитал отзывы, прям как по телевизору двойные стандрты, страховщики американцы, антистраховщики русские. Американцы: у нас кросс продажи, у них незаконное вторжение в личную жизнь в обутого нами терпилы… Да пофиг на Вас господа страхобманщики, у человека своя голова на плечах, захочет придет где ему помогут в обратку обуть вас, захочет не придет, опять вы серите бисером, видя что облапошивание терпил не остается вам безнаказанным, живите чесно господа, и мы умрем, как динозавры… и вы будете рассказывапть о нас своим внукам:
    «раньше мы страховщики были плохими кащеями и против нас были ильи муромцы которые нас нахлобучивали, но потом нам напихали полную задницу огурцов эту ситуацию мы назвали „Системный отраслевой кризис -аля Григорьев“ и мы исправились, и ильи муромцы расстворились, умные вернулись в страхование потому что они изначально оттуда и вышли, а тупенькие встали на биржу там и по сей день…

  • Dr-Mehanikus
    09:16

    Почитал чушь, которая тут написана, и удивился весьма.
    Чем ДТП-Помощь и Спицын вам не угодили?
    Не нужно — не пользуйтесь услугами, чего возмущаться-то?
    Обзванивают потенциальных клиентов? О боже, какой ужас!!! В Гаагу еще пожалуйтесь ))

    Что касается адвокатов, да они плАчут горючими слезами от недостатка работы, а к тому же в этих делах НИЧЕГО не понимают в большинстве случаев, а также не имеют никаких связей и практики. Говорю это, как практикующий юрист с парой тысяч подобных дел за спиной. Все потому, что адвокаты работают за «судодни», а любой представитель (автоЮрист))) — за результат. А за гарантированный разультат отдать «10-20%» от взысканных денег — это весьма приемлемо и гуманно, а к тому же просто по-человечески. А вот чтобы адвокату за типовое дело отдать 60000 р. — это надо быть умственно отсталым.

    К счастью, Законом не запрещено НЕ быть адвокатом. Так что вся эта ненависть к автоюризму — это просто чмошная черная зависть.

    • hris
      09:31

      не фантазируйте.
      еще раз всем говорю: классического структурного и системного юридического образования ни что не заменит. ни связи ни практика.

      • Dr-Mehanikus
        09:40

        Как показывает обширная практика, вполне заменит.

        Однако же, у меня есть «классическое структурное и системное юридическое образование», опыт работы в следственном аппарате прокуратуры, а также богатеший опыт урегулирования убытков, в том числе, на руководящих должностях.

        Я мнение выражаю, а не сочинение сочиняю на уроке литературы, также что грамотность, синтаксис и пунктация мне, кагбЭ, по боку

        • hris
          10:01

          сочувствую.

        • moslawins
          12:09

          «Однако же, у меня есть «классическое структурное и системное юридическое образование»»
          «Я мнение выражаю, а не сочинение сочиняю»
          «грамотность, синтаксис и пунктация мне, кагбЭ, по боку»
          Молодец! Так их, подлецов!
          Совсем зажрались со своей грамотностью.
          В бочину бы им их пунктуацию!
          Спасибо твоему ВУЗу, Dr-Mehanikus.
          Жаль, что ты не остался «в следственном аппарате прокуратуры».
          Тысячи дел тебе в дтп-помощь дали в работу?

        • Серый В (гость)
          10:21

          Не заменит, но и денег поднимать не помешает.
          Это адвокатам нужно «классическое, системное и структурное». А йуристу в заседании, против которого даже представитель СК не выходит нужно знать только фразу: «Прошу взыскать». Все. Взыскивают.

    • medvezavr
      16:29

      Думаю, что в данном случае завидуете вы. Тому адвокату в частности. См. выше. Я уже пояснил причины выгоды твердой денежной суммы в моем случае.
      К тому же Ваша юридическая компетенция теперь под большим вопросом. Поскольку Ваши высказывания можно считать оскорбительными. Ни один ЮРИСТ не позволит себе так общаться. Йурист — запросто.

  • hris
    09:32

    кстати уровень образованности виден даже в постах…

    • юрист-одиночка
      09:48

      Уровень образованности? Где ж тогда у Вас запятые, заглавные буквы, красная строка?
      Рыба моя, я таких ваших АДВОКАТОВ с системным образованием в пух и прах разножу, вон ходит адвокат от БИН-страхования, дама приятная, но к сожалению это ей не помогает. Штрафы аж при добровольных выплатах после СЭ взыскивают! Что уж говорить!
      Голубчик! Дозвольте поинтересоваться, а каков срок исковой давности по дополнительным требованиям по практике АСМ?
      С ответом прошу не затягивать!!!

      • hris
        10:00

        сочувствую. не переживайте, возможно дети будут умнее.

        • юрист-одиночка
          10:44

          как хорошо, что про собственных детей и их ум хоть задумались) буду радеть за Ваш ум и ум ваших детей всей душой))

          Сразился бы с вами в интеллектуальной дуэли, да боюсь, сегодня, вы без оружия)
          Се-ля-ви)

      • Dr-Mehanikus
        11:20

        плюсую душевно

        • medvezavr
          16:34

          Ребят, вы главное после изливания желчи часик от приема пищи воздерживайтесь. И стакан воды перед едой. А то язву двенадцатиперстной кишки наживете, а там и до воспаления Фатерова соска или, не приведи Господь, аденокарциномы с последующей гастропанкретодоуденальной резекцией не далеко.
          Спокойнее, господа. Спокойнее. Лет через 20 рынок страхования станет цивилизованным, ненужные псевдоюристы отомрут, останется нормальная часть представителей каждой стороны.

      • moslawins
        12:19

        Видно автоюриста дтп-помощь. Ничего, кроме ответа на один вопрос не выучил, и бахвалится.
        При чем тут практика АСМ, чудо-рыба-попугай?! Пост — от потребителя, а не от фирмы, выкупившей право требования неустойки.
        Спроси что-то другое, умник.

  • autolom
    10:16

    Перешли на личности.
    Тема о том, что кто то не законно добыл телефон и информацию о ДТП, а не о том, кто какой грамотный и крутой юрист.

    • Dr-Mehanikus
      11:32

      … а также культурный и образованный юрист ))

      Ну, что касается добытого телефона, так это и есть свободная рыночная экономика.
      Каждый борется за клиентуру своими способами.

      Палку перегибают ВСЕ, но начали этот «глубокий системный кризис» именно страховые.

      • вести с полей
        11:56

        Каждый борется за клиентуру (читай — бабло) своими способами, в том числе и незаконными. Особенно печально, что этим занимаются «юристы», призванные, вроде бы, соблюдать закон.
        Очевидно, что подросли детки тех, кто жил в 90-х «по понятиям», и страна начинает жить так же. Это касается, увы, всех сфер деятельности вплоть до самого верха. Страну жалко…

  • юрист-одиночка
    12:14

    В чем незаконен способ добычи такой информации? человеку позвонили- предложили! ЕСЛИ ЕМУ НЕ ПОНРАВЯТСЯ УСЛОВИЯ ТО ОН ПОЙДЕТ К ДРУГИМ ЮРИСТАМ! в чем проблема то? Какие понятия 90-х? Кто-то кого-то принуждает? Что же за бред вы несете, полный абсурд, купленные статьи.

    Вам на улице на дают флаеры, реклама на каждом углу, вам в СМС МТС предлагает поиграть в лотерею, предлагают такси, ВАС ЖЕ ПОНУЖДАЮТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМИ УСЛУГАМИ! ВСЕ В СТРАСТБУРГ! СРОЧНО ЖАЛОБУ В ЕСПЧ!!! АУУУУУ КАРАУЛ!

    Смешно даже. Против воли- это мошенничество, а предложить свои услуги и получить согласие- это маркетинг. Вы же не бежите к Путину, после того как по купонам в интернете купили фигню.

    • autolom
      13:22

      Вы прямо кладезь всевозможных примров.
      Я могу заблуждаться (не юрист), но на мой взгляд персональные данные как информация о болезнях. Никто не имеет права их разглашать и пользоваться ими без моего разрешения. Если перейти на примеры как Вы, то представим, что звонят Вам или кому то из Ваших близких и говорят: Мы тут узнали что у Вас геморой и импотенция, а у нас есть прибор от этого. Купите. Вы им: Какого хрена? Откуда Вы узнали? Не важно, у нас есть возможности, что тут незаконного. Ну так берете прибор то? А у Вас как у большинства нормальных людей мысли о том, что вылечиться хочется, а вдруг развод, и неудобно как то общаться по свои болячкам не с доктором, и в итоге как же все таки они узнали, кто слил?
      На мой взляд все это не нормально.
      Если мне нужен прибор (юрист) я читаю рекламу, лезу в интернет и тп. Мне не нужно звонить. Я не разрешал никому кроме ГИБДД и страховой компании изучать мое ДТП. Не хчу, что бы кто то посторонний знал.
      Прошу прощения, что привел такой пример. Желаю Вам и Вашим близким здоровья и благополучия.

  • Агент(не секретный) (гость)
    15:23

    Надеюсь, что с введением единой методики расчета ущерба, вся эта алчная полунедоученная йуридическая братия канет в Лету, как кошмарный сон.В народное хозяйство, господа, на производство! Хотя о чем я, шакалы, отведавшие дармовщинки, к нормальному труду уже неспособны.

    • Dr-Mehanikus
      20:11

      Успешный человек успешен во всех начинаниях.

      Если «автоюрист» сумел поставить работу грамотно,
      наработать солидную клиентскую базу, положительно
      зарекомендовать себя в этой сфере — это дорогого стоит.
      Это труд и его нужно ценить.

      Я, к примеру, занимаюсь, дополнительно к «автоюризму»,
      ремонтом автомобилей, страхованием, и надо сказать,
      весьма успешно.

      А что касается алчности, я уважаю тех, кто работает
      «за идею», но сам бросаться на амбразуру за красный
      флаг с серпом и молотом не намерен. Госслужбы мне уже
      хватило.

      • Фин_1
        08:17

        неужто есть глупые страховщики которые позволяют автоюристу заниматься страхованием? сам же страхует, требует комиссию, а потом еще и в суд подает…
        вот это порядочность в отношении партнера-страховщика.

        • Dr-Mehanikus
          11:06

          Страховщик — это контора, работодатель, красное знамя, идея и т.д.

          Страхование, АвтоЙу(мо)ризм — это бизнес. А бизнес — это когда ВСЕМ интересно и выгодно.
          Сам застраховал, сам отремонтировал, сам урегулировал )) ничего порядочнее просто нельзя придумать.

          А глупых тут много, это да ))

  • Антонио (гость)
    15:50

    Ха, боритесь не с теми, кто пользуется вашими номерами, а с теми кто их раздает. Как говориться зырьте в корень. Он начало начал.
    А так, в принципе, автоюристы несут благую весть, желание помочь, в любом случае не было еще ни одного клиента который не остался в итоге в плюсе после обращения к автоюристу, ни одного!!! А это о чем то говорит. И абсолютно не важно какое у автоюристов образование, они делают свое дело и делают это хорошо. А теперь скажите сколько осталось недовольных после обращения в страховую компанию, честных людей, с реальным страховым случаем, не имею в виду мошенников, а простых рядовых потребителей страховых услуг. Их тысячи! Реально автоюристов породили страховщики качеством своей работы. Опять же зрите в корень. И немного об адвокатах, реальный случай, страховая компания затягивала со сроками выплаты (не платили 5 месяцев), ущерб на 60 тысяч рублей, полный комплект предоставлен в страховую компанию, обратились за помощью к адвокату, как вы думаете какую стоимость он запросил за свои услуги??? 100 тысяч рублей после изучения документов. Случай абсолютно выигрышный в суде, как вы думаете сколько суд вернет при таком ущербе представительские за адвоката, в лучшем случае 15 -20 тысяч рублей. Т.е. заведомо человек уже в минусе. В итоге выиграли дело с помощью автоюриста абсолютно за другие деньги.
    Не собираюсь ни кому ни чего навязывать у каждого своя голова на плечах, но факты говорят за себя. Хотите получить хоть что то от страховой и быть счастливым от того что вам хотя бы не отказали — получайте, хотите обращайтесь к автоюристам у них интересы с вами совпадают, ну можете, если вы богатый, поработать с адвокатом чисто для морального удовлетворения, двери адвокатских контор всегда для вас открыты. Как говорится «Welcome» :)

    • medvezavr
      16:44

      Да, разумеется суд вернет 10-15 тысяч. Я на эту сумму внимания не обращаю. К слову, автойурист тот мне насчитал неустойку 226 тр — в полную стоимость некачественного ремонта, а адвокат, моментально сославшись на статью ЗЗПП указала, что это все ерунда и поскольку стоимость работ определена отдельно, то неустойка не может превышать стоимость этих работ (самой услуги). Вот уже плюс к хорошему качественному юробразованию.
      Кроме того, в заявлении указывается общая сумма иска. От процента удовлетворения исковых требований зависит в том числе и то, какую часть иных судебных расходов мне придется покрывать самому. Есть разница — отказать в выплате неустойки как 50% суммы иска или как 10%, например?
      Безусловно идеальным вариантом являлось бы мировое соглашение: я бы остался при своих, страховая не платит потребительский штраф. Но не идут на мировое. При том представитель СК ни рыба, ни мясо. Никак себя не проявила. Хотя доказательной базы выше крыши.

      • Антонио (гость)
        17:34

        А чем все закончилось с адвокатом? Он все взыскал?

        • medvezavr
          17:53

          В России скорая только расправа. Еще пол года не прошло, ответчик сдвигает дело.
          Что до адвоката, то в аналогичных делах со страховыми компаниями иск удовлетворялся или полностью, или частично — 333 ГК РФ, снижение морального вреда. Фактический ущерб в подавляющем большинстве возвращался. Мне этого адвоката друзья рекомендовали. На одном из дел, где друг был ответчиком по ОСАГО я как свидетель проходил. К чему-то у истца прицепилась, вывернула наизнанку и суд исковые требования не удовлетворил. Аппеляцию тоже отстояла тогда. А иск к другу был на пол ляма.

    • Dr-Mehanikus
      16:52

      Антонио — красавец )) Все разложил по полочкам.

      Плюсану на все 100 %

      Имхо адвокатские конторы, как и официальные дилеры —
      это официальный, предусмотренный и одобренный Законом
      развод для лохов.

    • medvezavr
      18:14

      Антонио. Добавлю, есть понятие экономической целессобразности. Если бы услуги автойуриста или адвоката были бы хотя бы 50% от убытка, я бы не судился. Нет смысла. Проще самому починиться, но были даже мной — не автоэкспертом/автослесарем — выявлены дефекты на сумму от 150 и выше. Были адвокатские конторы, которые просили от ста. Они шли лесом, здесь же цены достаточно разумные. Только человек с фундаментальным юридическим образованием в отличии от представителя-любителя оперирует не 10-20 базовыми статьями ГК РФ и ЗЗПП, а гораздо большими знаниями, включая доскональное знание ГПК, например, умение применять законодательство по аналогии.

      • Антонио (гость)
        18:50

        Экономическая целесообразность это как раз то о чем я хотел сказать, в моем примере как раз я и хотел подчеркнуть что адвокат был неоправданно дорог. Когда он говорил о своей стоимости он интересно сам понимал что по результату он ставит своего клиента явно не в выгодное положение. Причем эту сумму он просил сразу. Считаю что автоюридические фирмы имеют право на существование хотя бы на такие случаи. Если человек сам не юрист и без опыта обращения в суд, я думаю что это вообще единственный вариант кто ему сможет помочь в такой ситуации или я не прав? Произвол страховой компании, которая не платит или просто отказывает, дорогой адвокат, по результатам работы которого вся сумма взысканная по суду пойдет на стоимость его услуг, а может еще и доплатить нужно будет и человек глядя на все это поднимает руку, опускает ее и говорит обычную в данном случае фразу. Кстати и среди автоюристов есть сильные юристы. Вот я и решил вступиться за автоюристов по положительному опыту знакомых, которые к ним обращались.

        • Dr-Mehanikus
          20:25

          «Среди автоюристов есть сильные юристы» — ключевая фраза.

          Дополню, что среди адвокатов есть слабые юристы.

          Продолжу утверждать что только узкий специалист разбирается
          в мелочах, в частности в вопросах оценки повреждений,
          штудирует судебную практику по своей категории дел,
          и только такой специалист способен гарантировать результат.

          Адвокат может быть трижды умным и начитанным, но в нюансах
          ему не разобраться, кроме того, он не имеет личного контакта с
          юристами страховых.

          В качестве примера поясню, что у меня среди клиентов есть весьма
          серьезные адвокаты, которым просто не до этих делишек.
          Если адвокат берется за такое «дело», у меня это вызывает лишь улыбку.

          Последний гвоздь: то, чем занимаются автоюристы — это НЕ юриспруденция, а бизнес.

        • medvezavr
          20:47

          Немного спортивному и сильно небритому человеку стоит зеркало сменить)))
          Адвокат берется за такое дело не потому что ему заняться нечем, а потому что это его работа. Те адвокаты, о которых говорит безжилетный товарищ просто не видят смысла терять большие деньги, чем оплата его услуг, потому что категория клиентов другая, а в случае чего спросить смогут. Здесь опять же экономическая целесообразность. В чем досконально разбираться? В спорах со страховыми? Так это гражданский процесс и защита прав потребителей. Собственно то, на чем этот человек денежку свою делает.
          По технической же части суд все равно не будет слушать доводы представителя, а будет опираться на экспертизу, либо вообще назначит судебную. Так что сейчас это просто волновое явление лет на пять, а потом поток уменьшится.
          Мне любопытно как автоюристы обосновывают разумные сроки ремонта иномарок, например)

        • medvezavr
          20:50

          P.S. Адвокатура — это бизнес. А автойуризм — явление. Такое же как братки 90-х.

  • Natinka
    21:09

    Ну да, мы такие)) семки, пиво и малиновые пиджаки. :P Докатились, людей с высшим юридическим образованием с бандитами сравнять. Если юрист знает свое дело не столь важна сфера, в которой он работает. Все больше у нас адвокатов единственное достижение которых-удостоверение адвоката. Знаний же по нолям, зато желание урвать с бедных граждан слишком велико. Автоюристам не стыдно перед клиентами, большинство их дел заканчиваются успехом. А вот звонок потенциальному клиенту, возможно, поможет кому-то забрать свои деньги. Законным путем замечу

    • Dr-Mehanikus
      10:52

      «Все больше у нас адвокатов единственное достижение которых-удостоверение адвоката.»
      Точно, из тех, кого я знаю, таких адвоктов подавляющее большинство. Они очень любят считать чужие деньги, но они вобще не понимают, как это можно не только работать без предоплаты, но и самому нести все расходы, ради какого-то мифического результата. А после этого удивляются, откуда это у нас столько работы ))

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля