Страховой случай

Не верьте проплаченным отзывам.
Вы рискуете своими деньгами.

Выплата считается по ЕМ.
СК пивовара считает по той же методике и никак иначе.
СК такая-же как и прочие.

В итоге сумма выплаты маленькая и её не хватит на ремонт.

Кроме этого, застраховав свою ответственность в этой СК Получите доп проблемы:

— отсутствие офисов
— отсутствие экспертов
— отсутствие договоров у СК со СТОА.

СК оплачивает отзывы и накручивает себе рейтинг.
Интересно, для каких целей.

> как лучше зафиксировать повреждения для оценки выплаты.

лучше это делает обученный человек — эксперт называется.
В др СК по адресу нахожд ТС приезжает сам,
или к нему едут в указ место…

Эксперт умный — сам все смотрит, фотает, и считает затем…

о, как

А СК пивовара, если сами пофатаете исчо и скажет: нифига — это повр не от этого ДТП. Могу показать Решение суда , если что

А не сказку писать…
Сказочники.

>Абсолютно стихийно излагает свои мысли

как-то нервно жмете на кнопку, — оч часто дубли в обсуждении проплаченных отзывов от СК.
залипает что-то?

очень много отзывов для накрутки рейтинга, в которых
излагаются обстоятельства, которые не соответствуют тому,
что сложилось на рынке ОСАГО.

+ много сообщ об акциях от СК — оплата за отзывы.

Вот и комментируем, — предупреждаем.

не обессудьте.

>но суть я уловила.

давайте, я еще чего-то разжую?
не?

ну, например, что плохо писать отзывы за денежку…

>выплата покрывает ремонт

неа.

везде считают… считают…
и никак.…

не покрывает.

— стоим зап.частей и работ в расчете не соотв факту в магазине
— вычитают износ.

документ будет?
называется: Расчет восст ремонта ТС.

>Абсолютно стихийно излагает свои мысли

а можно уточнить?
в чем стихийность?
мне просто интересно.

Мне однажды нарколог такое задвинул: при разговоре про алкоголь начинает веселиться, — возбуждается… — АЛКАШ.

стихийно…

ну, все, — останется тайной.
Плохо это или как?

чет, поиск фразы не дает результат.

А то, — вдруг — какой рецидив — и кирдык, исчо, — нужно чет предпринять…
Скушать, выпить

свежачок

Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 8Г-23951/2022[88-668/2023-(88-23336/2022)]

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Тинькофф Страхование» на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 6 июня 2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21 сентября 2022 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2022 года в районе «адрес» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля «Опель», государственный регистрационный знак N принадлежащего ФИО1, и автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак N под управлением ФИО8 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО8, управлявшего автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак О088ЕН51, что подтверждается материалом проверки по факту ДТП, в том числе приложением о дорожно-транспортном происшествии от 25 января 2022 года, постановлением от 25 января 2022 года. Ответственность ФИО1 A.A. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису XXX N.3 февраля 2022 года истец обратился в страховую компанию по вопросу страхового возмещения, предоставив полный комплект документов, а также транспортное средство к осмотру. 25 февраля 2022 года данный случай был признан страховым, произведена выплата страхового возмещения в размере 152 400 руб. Однако данной суммы недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. Ремонт транспортного средства страховщиком организован не был.

— разбирательство…

С АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в сумме 109 900 руб, компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 285, 34 руб, штраф в сумме 54 950 руб, а всего 177 135, 34 руб.
Кроме того, с АО «Тинькофф Страхование» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск взыскана государственная пошлина в размере 3 398 руб.

В кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения как незаконных

ИТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
решение Ленинского районного суда города Мурманска от 6 июня 2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества — без удовлетворения.

о, как…

Уважаемый автор, уточните, пожалуйста, какие повреждения получил автомобиль, какую сумму Вам выплатили, при каких обстоятельствах произошло ДТП, о каком регионе идет речь. Укажите номер полиса с серией. Сообщите, пожалуйста, информацию здесь — в комментариях.
Пришлите, пожалуйста, фото полиса, выписки о зачислении денег, фото с места ДТП, скрин с экрана телефона при обращении через приложение на rating@asn-news.ru с того адреса, который Вы указали при размещении отзыва.